Bonne année, Mauvaise santé…

… Peut on encore utiliser "Bonne Année Bonne Santé"cette formule traditionnelle et obsolète qui n’a pour sens que quelques mots qui se suivent et qui n’ont au final ni queue ni tête.
La bonne santé prend cette année toute sa valeur de ridicule dramatique quand, dans la même semaine un enfant de 3 ans décède par erreur de soins, qu’un cinglé assassin s’échappe d’un hôpital psychiatrique faute de structures adaptées, et qu’un cardiaque de 56 ans trépasse parce que les soins nécessaires à sa survie n’ont pu lui être dispensés assez rapidement par manque de place dans les services d’urgences des hôpitaux parisiens.
Depuis la canicule de 2003 qui fit des milliers de morts chez les vieux (disons le, ce fut « économiquement parlant » une très bonne affaire pour la Sécurité Sociale)… Depuis cette époque funeste,le courageux Patrick PELLOUX, président des urgentistes ne cesse d’alerter les pouvoirs publics de l’urgence à faire quelque chose devant le délabrement des services de santé en France.
Rien n’est fait sinon que des mesures restrictives de personnels ou suppression de lits et compression des services. On manque de médecins, de chirurgiens, d’infirmières.
Les urgences sont de plus en plus encombrées et de moins en moins performantes.
On entasse les patients dans les couloirs !
Prendre un rendez-vous avec un spécialiste relève de l’utopie : 2 mois voire 3 mois deviennent le lot du courant !
Les patients doivent faire preuve de plus en plus de patience jusqu’à attendre d’en crever !
Des priorités s’établissent, naturellement sans qu’on le dise, en fonction de l’âge, on en arrivera bientôt à un barème, pourquoi pas à des quotas !
La France sombre dans le dysfonctionnement et la décrépitude sanitaire.
Les mesurettes qui sont prises après les sales coups médiatisés sont de la poudre aux yeux, pour calmer la vindicte populaire.
Alors salut la bonne santé et bravo le nivellement par le bas. Et ça ne s’arrangera pas !
« Bonne année pour la mauvaise santé » serait une formule plus adaptée à l’an qui vient… et c’est désolant pour un pays dit civilisé où la médecine à deux vitesses est déjà en cours.
Mes mauvais vœux vont à ceux qui en portent la responsabilité.Pour les autres meileure année quand même et méditez sur l'avenir de votre santé en France!

Père NOEL : quelques cadeaux pas chers !

En cette période de crise, PERE NOEL on ne va pas te demander l’impossible, seulement quelques cadeaux pas chers, simples et vertueux.
Faire cesser, par exemple, les tara… tatas… de nos politiques qui ne sont souvent que des effets d’annonce véhiculés par les médias, embellissant pour leur image et trompeurs pour le téléspectateur.
Faire en sorte aussi que les médias ne nous abreuvent pas de répétition « d’infos spectacle » pour entretenir leur fond de commerce.
Par la même, fais cesser ces autos promotions des vedettes du petit écran, et « j’te reçois l’un et j’te reçois l’autre … »pour créer la mutualité du cirage de bottes, du « c’est le plus gentil, c’est le plus beau ! »
Je ne les cite pas, ils se reconnaîtront !
Côté écologie ne pourrai-tu pas réduire les emballages bidons, style blister ou autre conditionnement qui polluent nos poubelles et envahissent notre environnement !
Profites-en pour botter les fesses à la grande distribution qui fait régner la hausse des prix par des tas de manipulations malhonnêtes, issues de l’ingéniosité maligne de leurs : « cadres BAC + 6. »
Côtés institutions de l’Etat conseille, aux nantis de l’emploi garanti, de ne pas trop abuser de leur confortable position, en réduisant leurs simagrées, leurs grèves souvent injustifiées et leurs augmentations tarifaires sournoises.
La SNCF(Société des Nantis aux Catainers Fatigués) nous en prépare une prochainement sois vigilant…
Le citoyen moyen en a marre et un brasero incandescent sommeille.
Enfin côté bouffe pense à rappeler aux grandes industries alimentaires et aux agriculteurs complices ou otages qu’ils cessent de nous empoisonner de leurs pesticides ou autres abus de conservateurs et colorants poisons.
L’intoxication du peuple commencée il y a trente ans a atteint son apogée !
S’il te reste un peu de temps Père Noël n’oublie pas les miséreux, les sans logis ou petits revenus et secoue les plumes des organismes sociaux qui souvent oublient l’humanisme au profit d’une réglementation rigide qui devient le meilleur prétexte à l’inaction et au rien faire.
Père Noël soit fort et réduit la vitesse de ton traîneau… sur le parcours il y a des radars. D’ici qu’ils te sucrent ton « permis de distribuer » ça ne serait pas un cadeau.
Joyeux noël !

La mairie de Marseille donne l’exemple.

Monsieur GAUDIN prend une mesure d’économie inattendue mais pas inintéressante. Il annule la réception des corps constitués du Nouvel An en mairie et réalise ainsi une économie de 250 000 euros.
Les sommes économisées seront versées à des œuvres caritatives de la région ou a des projets de la ville… Plus belle la vie !
Effet d’annonce ou réel souhait d’économie et de bonne répartition, on ne sait au juste !
Mais il n’en reste pas moins l’exemple et la sensibilisation aux dépenses fastueuses, qui en période de crise, sont indéniablement utiles ailleurs en supprimant le superficiel ici.
L’exemple est probant puisque le Conseil Régional et le Conseil Général ont pris la même décision soulignant une volonté d’être solidaires de la population qui souffre en Région PACA.
Le vent d’hiver et celui de la crise souffleraient-ils les psaumes de la générosité et de l’équité ?
L’ELYSEE, MATIGNON et l’ASSEMBLÉE NATIONALE prendront-ils en ligne de mire cette exemplarité de la région PACA.
Les banques, les pétroliers, les puissants holdings de l’industrie et de la grande distribution, fins limiers des profits extravagants finiront-ils par redistribuer au lieu de se gaver !
Découvriront-ils le sens du mot pudeur pour endiguer le mécontentement qui se réveille dans le petit peuple et aussi dans les classes moyennes aux risques de ???...
La décision de Jean Claude GAUDIN et de Jean Noël GUERINI, même s’ils la font à l’époustoufle, a au moins cette vertu, c’est de mettre en évidence la réalité de terrain.
C’est un acte de contrition et peut être, en même temps, un acte de foi… et comme le disait François DECRET dans « Mani et la Tradition Manichéenne » : «le soleil ne se lève pas pour les aveugles, les sourds ne peuvent entendre la voix, et ce n’est pas pour des morts que sont préparés les banquets sacrés.»

Miss France 2009 : grain de sable, sifflets et 3 centimètres de gagnés

…

Elle est belle, grande, métissée, donc tendance, et elle parle couramment l’anglais. Elle s’appelle Chloé MORTAUD et vient d’être élue Miss France 2009. Que demande le bon peuple de France … sinon qu’un peu plus de pouvoir d’achat devant ce déplacement de luxe, de robes rose bonbon, de staff et de paillettes enluminées.
Originalité cette année, la couronne lui aura été remise par la Dame au chapeau. D’ordinaire, la tradition veut que ce soit la Miss précédente,donc Valérie BEGUE "la compromise," mais Madame de FONTENAY n’ayant pas souhaitée sa présence, comme l’a souligné Jean Pierre FOUCAULT (ce qui a provoqué quelques sifflets), on a fait fi du protocole, et l’espace d’une couronne la dame au chapeau est redevenue l’ancienne Miss élégance des années 50.
Profitant au passage de l’occasion pour soigner son image avec un document filmé sur ses 50 ans de Miss…
Chapeau madame de Fontenay on n’oublie rien !
La France multiraciale a donc une représentante à la hauteur de ses 1.80 et c’est bien ainsi … l’exemple est donné au monde, en 2ème position après les États-Unis et l’effet OBAMA !
On sent battre le cœur des français, et l’économie se redressera derrière une Miss aux yeux noisette empreinte d’un BTS de commerce international et qui souhaite faire du management !
L’Albigeois et les Pyrénées en seront le tremplin.
Une chose me chiffonne tout de même, c’est la molle évolution de la grande dame au chapeau noir en matière de taille des concurrentes… même si on a gagné 3cm, (car il n’y a pas si longtemps la taille minimum pour être candidate était encore de 1m73.) Ce cru 2009 a présenté quelques spécimens de 1.70 ( 3 je crois) le reste du lot pouvant atteindre 1.80 voire davantage.
Cette exigence de taille minimum est totalement discriminatoire.
La beauté et l’élégance seraient-elles dépendantes des centimètres ? Ou alors, Madame de FONTENAY veut des exemples à son image et à sa mesure !
Elle dominé d’ailleurs la situation d’une hauteur de chapeau !
Les petites femmes sont éliminées et ne seront jamais Miss France, à moins qu’un jour madame de Fontenay gardienne du puritanisme féminin soit reléguée et que ce principe de taille … entre dans le domaine de la péremption !
On ne va pas, je l’espère, pendant des siècles, mesurer le charme des Miss en centimètres, même si la grande dame ne veut pas décrocher ni en 2009 ni beaucoup plus tard … Et même si les exigences du mannequinât sont derrière cette vaste entreprise commerciale.
LE PUY DU FOU éveillera peut être en elle le puit de la raison et de l’égalité sans mesure… et puis et puis … l’idée pourrait effleurer un riche mécène pour une Miss France catégorie petite taille ce qui dans les circonstances actuelles aurait sa raison d’être … selon le principe bien connu de la discrimination positive !

Comprendre l’ÉMOI …

…comme l’a compris Nicolas SARKOSY qui reprend la main.
Rachida DATI, Michelle ALLIOT MARIE désavouées sur l’affaire du journaliste de Libération, Vittorio de FILIPPIS, qui s’est vu interpellé chez lui à 6h30 du matin et menotté pour une simple affaire de diffamation sur le blog du journal. Il aurait refusé de répondre à 3 convocations de la justice ; ce qu’il conteste…
Les intouchables que sont les magistrats ont jeté l’émoi et l’indignation dans le monde de la libre expression.
Comment peut-on en arriver là ?
Menottes, fouille au corps, passage par le dépôt de justice de Paris, humiliation, ces dispositions, certes légales, dans la procédure, étaient elles bien nécessaires dans le cas présent ? Elles ne sont pas obligatoires, en tout cas pas forcément, utilisées en fonction de la situation. A l’évidence, il y a disproportionnalité !
Est-ce une bavure, un excès de zèle ou de l’acharnement judiciaire ?
Madame Alliot Marie ne s’est pas insurgée, elle a défendu ses sbires, Madame Dati a confirmé la légalité de la procédure.
Mais l’émotion suscitée a fait réagir le président qui demande de nouveaux aménagements dans ce genre d’interpellation : «une procédure plus respectueuse des droits et de la dignité des personnes ».
La juge à l’origine de cette affaire sera-t-elle amenée à s’expliquer ? On peut, en douter et l’histoire risque d’être vite étouffée, comme le furent en son temps, certaines erreurs de magistrats au sujet d’une triste affaire d’acharnement judiciaire dans le nord de la France. A l’époque une commission parlementaire avait même été créée, qu’est-il advenu de la suite ?
Dans le cas présent, le bâtonnier de Paris aurait réclamé une suspension de la juge… Des réformes sont demandées par le président de la république… à quoi aboutiront ces démarches, dans un domaine qui se veut indépendant et qui depuis des décennies se révèle clairement comme un état dans l’état, avec force et détermination, la loi étant toujours pour eux.
La liberté d’expression et le respect de la dignité humaine sont bien faibles à côté… et le silence étant le plus grand des mépris, espérons que l’affaire du journaliste de Libération ne soit pas à nouveau « vite recouverte » du voile de l’oubli !
On attend de voir !