Mardi 29 décembre 2009-12-29
…terme usuel utilisé à l’occasion du changement de calendrier d’une année sur l’autre! Il y a trois catégories d’ expression : la banale la plus courante, l’hypocrite qui permet aux sournois de se réaliser, la sincère… elle existe sans doute. Mais avouons que souhaiter une bonne année en ces périodes de crise et de récession devient une gageure.Quant à la bonne santé, à une époque où elle n’a jamais été si maltraitée dans nos hôpitaux, avec un manque de médecins et chirurgiens de plus en plus grave…avec des infirmières désenchantées dont le nombre est manifestement insuffisant…avec des réformes qui pénalisent les plus pauvres …et avec un déficit de la sécurité sociale qui atteint des sommets records…émettre des vœux se révèle comme un réel paradoxe. L’intolérance et l’égoïsme deviennent des faits courants de notre société désorientée. Pour imager ce tableau, j’ai choisi le cas de ce boulanger de Nesle la Vallée dans le val d’oise , qui vient de se voir infliger une amende de 200 euros, plus 1000 euros de dommages et intérêts à une habitante de Méry sur oise , pour klaxon abusif et infraction article 416 -1 du code de la route.
Pour avertir les clients de son passage, il donnait un coup de Klaxon, il aurait utilisé un clairon ou une corne de brume, sans doute n’aurait-il pas été condamné par le tribunal de Pontoise ! Ecoeuré il arrête sa tournée . Les habitants de Méry devront faire 7 Kms pour se procurer du pain. Alors ils pétitionnent…
Voilà où nous en sommes de la fin d’année 2009. Avouez que pour aborder et souhaiter une bonne année 2010, il y a du pain sur la planche…et que nous ne sommes pas encore sortis du pétrin !
Restons bonne pâte et choisissons la catégorie banale : Bonne année donc !
mardi 29 décembre 2009
jeudi 17 décembre 2009
Infirmières : valorisées mais sous pression
C’est un pansement à peine aseptisé que Madame BACHELOT vient d’offrir aux infirmières. Certes elles se voient (enfin) dotées d’un semblant de statut, elles auront désormais un diplôme de niveau licence mais pas de cursus universitaire classique comme c’est le cas dans de nombreux pays européens.
Côté salaire pour obtenir 2500 € d’augmentation annuels, elles devront accepter de travailler jusqu’à 60 ans au lieu des 55 ans actuels.
L’investissement se trouve ainsi financé par l’allongement de carrière.
Le travailler beaucoup plus pour gagner un peu plus prend sa pleine signification !
Quant à cette valorisation il faudra attendre 2011 pour qu’elle entre en application définitive : un pansement à la poudre de perlimpinpin.
Tout cela est bassement dramatique, dans une période où le manque d’infirmières est manifeste, on ne trouve que des solutions rustines.
Et les médias n’en font qu’une banale information ! On envahit les ondes avec le cas HALLIDAY ou l’autre syndrome DOMENECH et l’on oublie totalement que la santé en France est en pleine voie de dégradation.
La réalité est pourtant flagrante : manque de chirurgiens, de spécialistes, (Il faut 4 mois pour obtenir un R.V.) et médecins généralistes complètement débordés !
Et que peuvent elles, ces infirmières exposées en permanence aux éventuelles épidémies, elles n’ont même pas la possibilité de faire grève, on les réquisitionne …
Une situation que devraient méditer les malséants grévistes du RER qui eux se permettent tout pour n’importe quoi !
France des inégalités sociales tu vas tomber malade … et les infirmières ne seront plus là pour te soigner, on en aura fait des statues de marbre faute de leur avoir donner un statut de décence !
Côté salaire pour obtenir 2500 € d’augmentation annuels, elles devront accepter de travailler jusqu’à 60 ans au lieu des 55 ans actuels.
L’investissement se trouve ainsi financé par l’allongement de carrière.
Le travailler beaucoup plus pour gagner un peu plus prend sa pleine signification !
Quant à cette valorisation il faudra attendre 2011 pour qu’elle entre en application définitive : un pansement à la poudre de perlimpinpin.
Tout cela est bassement dramatique, dans une période où le manque d’infirmières est manifeste, on ne trouve que des solutions rustines.
Et les médias n’en font qu’une banale information ! On envahit les ondes avec le cas HALLIDAY ou l’autre syndrome DOMENECH et l’on oublie totalement que la santé en France est en pleine voie de dégradation.
La réalité est pourtant flagrante : manque de chirurgiens, de spécialistes, (Il faut 4 mois pour obtenir un R.V.) et médecins généralistes complètement débordés !
Et que peuvent elles, ces infirmières exposées en permanence aux éventuelles épidémies, elles n’ont même pas la possibilité de faire grève, on les réquisitionne …
Une situation que devraient méditer les malséants grévistes du RER qui eux se permettent tout pour n’importe quoi !
France des inégalités sociales tu vas tomber malade … et les infirmières ne seront plus là pour te soigner, on en aura fait des statues de marbre faute de leur avoir donner un statut de décence !
jeudi 10 décembre 2009
Identité nationale ; le grand débat foireux
Liberté, égalité, fraternité … le slogan fronton de nos mairies semble aujourd’hui faire figure ornementale.
Le fond n’y est plus ! Il faut un débat sur l’identité nationale pour se situer, voire se reconnaître !
La France n’en finit pas de débattre ou plutôt de se débattre. Mais la belle envolée prosaïque du ministre de l’identité nationale Eric BESSON n’a pas convaincu. La preuve en étant le peu de députés présents à l’assemblée ce dernier mardi pour précisément en débattre. De 50 à 100 parlementaires au plus fort de la journée !
Pas de propositions très concrètes pour renforcer la cohésion nationale et réaffirmer la fierté d’être français.
D’ailleurs la France a-t-elle encore une identité nationale ?
L’image du franchouillard avec sa baguette sous le bras, le béret sur la tête et le kil de rouge à portée de mains semble bel et bien périmée !
La France d’aujourd’hui n’a plus grand-chose à voir avec celle de De Gaulle dont la citation sur les français noirs, jaunes ou bruns fait beaucoup parler et qui, à l’époque, avait sûrement raison. La grande générosité de la France depuis 68 a amené un nombre important d’émigrés qui sont devenus français dans leur statut, ont profité d’avantages sociaux qu’ils n’avaient pas chez eux, mais qui veulent préserver leur culture et qui revendiquent bien évidemment leurs droits ! Entre un breton, un provençal, un alsacien, un Chti, un savoyard ou un auvergnat il y avait des entités et des différences mais une même idée de la France.
Aujourd’hui, l’immigration, l’Europe et la mondialisation ont transformé cette idée. La France est devenue un rond point international et ça ne plaît pas à tous les français, il fallait y penser plus tôt !
La perte, ou du moins la dilution de nos racines est sans doute cruelle,mais il faut faire avec son temps.
Alors à quoi sert au juste ce ministre gominé et son ministère de l’identité nationale? Sinon qu’à nourrir des fonctionnaires et à ouvrir un poste de pouvoir très relatif à un élément politique rallié, et dissident de l’opposition.
Quant au débat il est une rencontre de l’imaginaire, de la peur et des fantasmes !
En conclusion, l’identité nationale, c’est une carte plastifiée de 7cm sur 10 délivrée par l’administration et qu’il faut avoir en permanence dans son portefeuille sous peine de garde à vue !
Le fond n’y est plus ! Il faut un débat sur l’identité nationale pour se situer, voire se reconnaître !
La France n’en finit pas de débattre ou plutôt de se débattre. Mais la belle envolée prosaïque du ministre de l’identité nationale Eric BESSON n’a pas convaincu. La preuve en étant le peu de députés présents à l’assemblée ce dernier mardi pour précisément en débattre. De 50 à 100 parlementaires au plus fort de la journée !
Pas de propositions très concrètes pour renforcer la cohésion nationale et réaffirmer la fierté d’être français.
D’ailleurs la France a-t-elle encore une identité nationale ?
L’image du franchouillard avec sa baguette sous le bras, le béret sur la tête et le kil de rouge à portée de mains semble bel et bien périmée !
La France d’aujourd’hui n’a plus grand-chose à voir avec celle de De Gaulle dont la citation sur les français noirs, jaunes ou bruns fait beaucoup parler et qui, à l’époque, avait sûrement raison. La grande générosité de la France depuis 68 a amené un nombre important d’émigrés qui sont devenus français dans leur statut, ont profité d’avantages sociaux qu’ils n’avaient pas chez eux, mais qui veulent préserver leur culture et qui revendiquent bien évidemment leurs droits ! Entre un breton, un provençal, un alsacien, un Chti, un savoyard ou un auvergnat il y avait des entités et des différences mais une même idée de la France.
Aujourd’hui, l’immigration, l’Europe et la mondialisation ont transformé cette idée. La France est devenue un rond point international et ça ne plaît pas à tous les français, il fallait y penser plus tôt !
La perte, ou du moins la dilution de nos racines est sans doute cruelle,mais il faut faire avec son temps.
Alors à quoi sert au juste ce ministre gominé et son ministère de l’identité nationale? Sinon qu’à nourrir des fonctionnaires et à ouvrir un poste de pouvoir très relatif à un élément politique rallié, et dissident de l’opposition.
Quant au débat il est une rencontre de l’imaginaire, de la peur et des fantasmes !
En conclusion, l’identité nationale, c’est une carte plastifiée de 7cm sur 10 délivrée par l’administration et qu’il faut avoir en permanence dans son portefeuille sous peine de garde à vue !
samedi 28 novembre 2009
Telethon et Sidaction :Controverse et Concurrence
Un président d’association frustré et jaloux ; on ne peut penser pareille chose de Pierre BERGE, président de SIDACTION, généreux mécène et lui-même (à ses déclarations) atteint par la myopathie.
Alors pourquoi cette attaque en règle contre le Téléthon ?
Pourquoi cette violence à l’égard d’une association qui réussit dans son action et bénéficie de millions d’euros de donations ?
Jalousie sans doute, d’une réussite médiatique affirmée, mais aussi peut être, désir de lancer un débat qui mérite d’être abordé.
N’est-il pas utile de s’interroger sur ce déferlement télévisuel du Téléthon, sans rapport avec d’autres causes tout aussi honorables mais qui restent dans l’ombre des caméras !
Certes Pierre BERGE a joué la provocation et on ne peut avaliser certains de ses propos virulents et contre productifs à coup sûr !
D’ailleurs à ce propos le SIDACTION qu’il préside joue également la starisation… avec certes moins de réussite. Si un Téléthon plus global avec une répartition équitable des associations caritatives est peut être une idée à examiner, cet amateur d’art devrait jouer l’émulation plutôt que la division.
La myopathie est une terrible maladie et les familles atteintes ont plus besoin de soutien que de polémique !
Il y a certes d’autres affections rares et pas seulement le SIDA, d’ailleurs… ne serait ce pas l’occasion de faire le point ?
Avoir un meilleur éclairage et une juste répartition, c’est le seul côté vertueux de l’agacement excessif de ce Don Quichotte provocateur.
Reprenez vous Monsieur Bergé, sortez de votre aigreur.et réfléchissez a votre famille du parti socialiste et où l’a conduit la division !.
De sages interrogations valent mieux que des polémiques stériles !
Et puis en conclusion ne l’oubliez pas « Monsieur Berger de la morale » la décision revient aux donateurs !
Alors pourquoi cette attaque en règle contre le Téléthon ?
Pourquoi cette violence à l’égard d’une association qui réussit dans son action et bénéficie de millions d’euros de donations ?
Jalousie sans doute, d’une réussite médiatique affirmée, mais aussi peut être, désir de lancer un débat qui mérite d’être abordé.
N’est-il pas utile de s’interroger sur ce déferlement télévisuel du Téléthon, sans rapport avec d’autres causes tout aussi honorables mais qui restent dans l’ombre des caméras !
Certes Pierre BERGE a joué la provocation et on ne peut avaliser certains de ses propos virulents et contre productifs à coup sûr !
D’ailleurs à ce propos le SIDACTION qu’il préside joue également la starisation… avec certes moins de réussite. Si un Téléthon plus global avec une répartition équitable des associations caritatives est peut être une idée à examiner, cet amateur d’art devrait jouer l’émulation plutôt que la division.
La myopathie est une terrible maladie et les familles atteintes ont plus besoin de soutien que de polémique !
Il y a certes d’autres affections rares et pas seulement le SIDA, d’ailleurs… ne serait ce pas l’occasion de faire le point ?
Avoir un meilleur éclairage et une juste répartition, c’est le seul côté vertueux de l’agacement excessif de ce Don Quichotte provocateur.
Reprenez vous Monsieur Bergé, sortez de votre aigreur.et réfléchissez a votre famille du parti socialiste et où l’a conduit la division !.
De sages interrogations valent mieux que des polémiques stériles !
Et puis en conclusion ne l’oubliez pas « Monsieur Berger de la morale » la décision revient aux donateurs !
jeudi 19 novembre 2009
Qualification en sous main !
A quand la vidéo pour corriger l’arbitraire d’un arbitre défaillant ?
Certes l’arbitre ne peut pas tout voir et c’est bien pour cela que la complémentarité de la vidéo est nécessaire devant les enjeux du FOOT Busisness…
Car dans le cas présent du coup de main de Thierry HENRI, les millions de téléspectateurs du monde entier ont pu le voir, seul l’homme en noir (rouge pour la circonstance) n’a rien vu
M.PLATINI qui est contre la vidéo devrait revoir ses tables, lui qui a aussi connu l’injustice du mauvais œil !.
Et puis l’expérience du rugby prouve l’intérêt de ce complément nécessaire de la vidéo !
Il sera mis en place inéluctablement un jour ou l’autre mais quels sont donc les intérêts qui freinent cette évolution ?
En attendant la qualification de la France restera dans les annales : à l’arrachée avec une main !
Le match fut sans doute le plus mauvais de toute la série des sélections. Ce qui n’empêche nullement l’auto satisfaction de M. DOMENECH le plus impopulaire des sélectionneurs : « j’avais prévu le 1 à 1 et notre qualification » déclare-t-il en fin de match avec son habituel
sourire narquois!
Quel provocateur prétentieux et mégalo, il échappe une fois encore au verdict de la médiocrité et de la vindicte populaire.
Il sera en Afrique du Sud avec son équipe boiteuse, sa stratégie incohérente, la lenteur d’exécution et les maladresses de ses joueurs!
Il a eu la chance avec lui le DOMENENCH, de l’orgueil. Il a même déclaré à LIZARAZU aux propos pourtant plein de pertinence « que ce soir ce qui comptait avant tout c’était l’émotion. »
Il a mal accompli sa mission mais il maintient sa confortable situation. Aura-t-il le courage d’admettre un jour qu’il n’est plus à sa place ! L’équipe qu’il nous a présenté contre l’Irlande ne pourra pas en permanence ne compter que sur un seul joueur qu’est le gardien de but !
Car disons le clairement c’est l’excellent LIORIS qui a fait le match et gagné la qualification avec ses deux mains cette fois ci !
Les bleus et Thierry Henry, en particulier, traînent un boulet de discrédit qui les suivra partout. Seul moyen de redorer leur blason : Rejouer ce match afin de lever toute ambiguïté ! Mais les hauts pontes du football trouveront bien un prétexte pour dire que c’est impossible.
Pourtant ce mercredi 18 novembre ce sont bel et bien les Irlandais qui étaient vainqueurs ! Et leur dignité devant ce mauvais coup a été admirable !
Certes l’arbitre ne peut pas tout voir et c’est bien pour cela que la complémentarité de la vidéo est nécessaire devant les enjeux du FOOT Busisness…
Car dans le cas présent du coup de main de Thierry HENRI, les millions de téléspectateurs du monde entier ont pu le voir, seul l’homme en noir (rouge pour la circonstance) n’a rien vu
M.PLATINI qui est contre la vidéo devrait revoir ses tables, lui qui a aussi connu l’injustice du mauvais œil !.
Et puis l’expérience du rugby prouve l’intérêt de ce complément nécessaire de la vidéo !
Il sera mis en place inéluctablement un jour ou l’autre mais quels sont donc les intérêts qui freinent cette évolution ?
En attendant la qualification de la France restera dans les annales : à l’arrachée avec une main !
Le match fut sans doute le plus mauvais de toute la série des sélections. Ce qui n’empêche nullement l’auto satisfaction de M. DOMENECH le plus impopulaire des sélectionneurs : « j’avais prévu le 1 à 1 et notre qualification » déclare-t-il en fin de match avec son habituel
sourire narquois!
Quel provocateur prétentieux et mégalo, il échappe une fois encore au verdict de la médiocrité et de la vindicte populaire.
Il sera en Afrique du Sud avec son équipe boiteuse, sa stratégie incohérente, la lenteur d’exécution et les maladresses de ses joueurs!
Il a eu la chance avec lui le DOMENENCH, de l’orgueil. Il a même déclaré à LIZARAZU aux propos pourtant plein de pertinence « que ce soir ce qui comptait avant tout c’était l’émotion. »
Il a mal accompli sa mission mais il maintient sa confortable situation. Aura-t-il le courage d’admettre un jour qu’il n’est plus à sa place ! L’équipe qu’il nous a présenté contre l’Irlande ne pourra pas en permanence ne compter que sur un seul joueur qu’est le gardien de but !
Car disons le clairement c’est l’excellent LIORIS qui a fait le match et gagné la qualification avec ses deux mains cette fois ci !
Les bleus et Thierry Henry, en particulier, traînent un boulet de discrédit qui les suivra partout. Seul moyen de redorer leur blason : Rejouer ce match afin de lever toute ambiguïté ! Mais les hauts pontes du football trouveront bien un prétexte pour dire que c’est impossible.
Pourtant ce mercredi 18 novembre ce sont bel et bien les Irlandais qui étaient vainqueurs ! Et leur dignité devant ce mauvais coup a été admirable !
samedi 14 novembre 2009
Service minimum : échec et artifices.
Nos ministres prennent-ils les transports en commun ? Si oui,ils se seront rendus compte que la loi sur le service minimum qu’ils ont votée en août 2007 est nulle et non avenue. C’est un réel échec voire même une supercherie ! Les grévistes du RER francilien, se sont moqués de cette disposition pourtant légale.Le secrétaire d’état aux transports Dominique Bussereau ose prétendre que sans ce service minimum çà aurait pu être pire. Ce style de déclaration spontanée ne le rend pas forcément crédible.
Des députés de la majorité râlent et demandent une modification de la loi.N’auraient-ils pas pu y penser avant ?
Le droit d’accueil aux élèves lors de la grève des enseignants avait déjà largement établi l’inefficacité de cette loi « poudre aux yeux » et votée à la va vite pour ne satisfaire qu’un effet d’annonce.Hortefeux parle « d’ajustement utile… » peut-être pense t’il au droit de réquisition en applications dans les services de santé et de police. Une telle disposition mettrait évidemment le feu aux poudres…
Il y a aussi la prime incitative aux non grévistes pour remplacer leurs collègues en grève.La carotte pourrait être avalée à condition qu’il n’y ait pas 93 % de grévistes !
Pour le moment une chose est sûre, c’est que les victimes restent les clients usagers même si le Pdg de la RATP Pierre Mongin s’est engagé à les indemniser.( sans fixer de date…)
Les nantis du service public détiennent toujours les manettes pour faire valoir leurs revendications et créer la pagaie
Ils se foutent totalement de la crise et de ceux qui ont besoin des transports pour travailler et y faire face. Et là aussi çà agace, car si la grève est un droit constitutionnel, la libre circulation est un droit essentiel et inaliénable de liberté depuis toujours.
Le temps des compromis est peut-être arrivé mais ne rêvons pas les promesses ne coûtent rien, alors elles abondent …
Des députés de la majorité râlent et demandent une modification de la loi.N’auraient-ils pas pu y penser avant ?
Le droit d’accueil aux élèves lors de la grève des enseignants avait déjà largement établi l’inefficacité de cette loi « poudre aux yeux » et votée à la va vite pour ne satisfaire qu’un effet d’annonce.Hortefeux parle « d’ajustement utile… » peut-être pense t’il au droit de réquisition en applications dans les services de santé et de police. Une telle disposition mettrait évidemment le feu aux poudres…
Il y a aussi la prime incitative aux non grévistes pour remplacer leurs collègues en grève.La carotte pourrait être avalée à condition qu’il n’y ait pas 93 % de grévistes !
Pour le moment une chose est sûre, c’est que les victimes restent les clients usagers même si le Pdg de la RATP Pierre Mongin s’est engagé à les indemniser.( sans fixer de date…)
Les nantis du service public détiennent toujours les manettes pour faire valoir leurs revendications et créer la pagaie
Ils se foutent totalement de la crise et de ceux qui ont besoin des transports pour travailler et y faire face. Et là aussi çà agace, car si la grève est un droit constitutionnel, la libre circulation est un droit essentiel et inaliénable de liberté depuis toujours.
Le temps des compromis est peut-être arrivé mais ne rêvons pas les promesses ne coûtent rien, alors elles abondent …
samedi 7 novembre 2009
Suppression taxe professionnelle : çà coince…
…Çà coince pour une réforme.Non pas sur le fond, chacun s’accordant à dire que la TP est une taxe imbécile qui pénalise le développement des entreprises, mais sur la forme.
24 sénateurs emmenés par Raffarin renâclent. Ils menacent de ne pas voter la réforme en l’état ! C’est la méthode qui contrarie nos sénateurs frondeurs .Ils ne sont pas les seuls plusieurs anciens premiers ministres réagissent :Juppé assez violent, Balladur sortant de sa placidité, Raffarin teigneux, et je n’ose envisager ce que peut penser Villepin de cette réforme précipitée.
Bernard Accoyer qui a critiqué la méthode des sénateurs frondeurs
(Allégeance oblige…) s’est dit favorable à un dispositif financier transitoire en attendant la réforme des collectivités territoriales.même s’il déclare être à 100% pour la suppression de cette taxe professionnelle.
Sarkosy n’aurait- il pas mis la charrue avant les bœufs ?
Son désir brûlant de réformer vite ne devient-il pas un handicap à l’efficacité ?
Les chiffres avancés quant au coût de cette taxe sont pittoresques : Sarkosy a annoncé un manque à gagner de 8 milliards d’euros.Selon un rapport du gouvernement la TP s’élève à 33 milliards.
Et l’association des maires qui a fait ses comptes pense qu’il faudra compenser de 18 milliards, on croit rêver. Une chose est sûre, la suppression de la TP privera les collectivités locales de 40% de leurs recettes .Dans cet ‘imbroglio pataquès’, une assurance très claire, les collectivités devront trouver d’autres moyens de financement. Et là, les communes ont des raisons d’être inquiètes, les contribuables aussi d’ailleurs.
Çà n’est pas la « taxe carbone » ou la « contribution climat énergie » qui vont compenser. Attendons-nous à une montée en flèche de la taxe foncière taxe d’habitation,ou autre impôts locaux.
Pour sauver leurs entreprises les français doivent donc payer !
Mais cela empêchera t’il les délocalisations ? Un patron qui ne cherche que l’appât du gain profitera de cette avantageuse suppression, mais trouvera toujours mieux en Chine, au Maroc, en Ukraine ou ailleurs. La masse salariale en est la vraie raison.
Quelles garanties nous offrent les grands patrons en échange de cette suppression ?
Le Raffarin frondeur, a-t-il posé cette question essentielle au Sarkosy réformiste ?
24 sénateurs emmenés par Raffarin renâclent. Ils menacent de ne pas voter la réforme en l’état ! C’est la méthode qui contrarie nos sénateurs frondeurs .Ils ne sont pas les seuls plusieurs anciens premiers ministres réagissent :Juppé assez violent, Balladur sortant de sa placidité, Raffarin teigneux, et je n’ose envisager ce que peut penser Villepin de cette réforme précipitée.
Bernard Accoyer qui a critiqué la méthode des sénateurs frondeurs
(Allégeance oblige…) s’est dit favorable à un dispositif financier transitoire en attendant la réforme des collectivités territoriales.même s’il déclare être à 100% pour la suppression de cette taxe professionnelle.
Sarkosy n’aurait- il pas mis la charrue avant les bœufs ?
Son désir brûlant de réformer vite ne devient-il pas un handicap à l’efficacité ?
Les chiffres avancés quant au coût de cette taxe sont pittoresques : Sarkosy a annoncé un manque à gagner de 8 milliards d’euros.Selon un rapport du gouvernement la TP s’élève à 33 milliards.
Et l’association des maires qui a fait ses comptes pense qu’il faudra compenser de 18 milliards, on croit rêver. Une chose est sûre, la suppression de la TP privera les collectivités locales de 40% de leurs recettes .Dans cet ‘imbroglio pataquès’, une assurance très claire, les collectivités devront trouver d’autres moyens de financement. Et là, les communes ont des raisons d’être inquiètes, les contribuables aussi d’ailleurs.
Çà n’est pas la « taxe carbone » ou la « contribution climat énergie » qui vont compenser. Attendons-nous à une montée en flèche de la taxe foncière taxe d’habitation,ou autre impôts locaux.
Pour sauver leurs entreprises les français doivent donc payer !
Mais cela empêchera t’il les délocalisations ? Un patron qui ne cherche que l’appât du gain profitera de cette avantageuse suppression, mais trouvera toujours mieux en Chine, au Maroc, en Ukraine ou ailleurs. La masse salariale en est la vraie raison.
Quelles garanties nous offrent les grands patrons en échange de cette suppression ?
Le Raffarin frondeur, a-t-il posé cette question essentielle au Sarkosy réformiste ?
lundi 2 novembre 2009
Secret Défense:dernière cartouche de Pasqua
Il fait appel à la condamnation : un an de prison ferme et cent mille euros d’amende et il réclame la levée du « secret défense »pour se défendre et faire éclater des vérités ! Le ton est péremptoire, l’attitude pugnace, sa bonhomie malicieuse a disparu, Pasqua l’homme en colère est meurtri par ce qu’il appelle « un procès inéquitable, et un verdict incompréhensible… » C’est, dit-il encore, « l’occasion de mettre les choses au point. » A 82 ans l’ancien ministre s’il a remisé son humour n’a rien oublié de sa superbe et de sa rugosité. Il n’a plus rien à perdre et veut mouiller ses anciens petits copains d’une époque. Les coups tordus, il connaît…il veut éclaircir les dossiers troubles.
Le vétéran fera t’il trembler la république ? Que se cache t’il donc derrière ce secret défense qui protège semble t’il toutes les affaires sensibles de l’État.
La jovialité de Charles Pasqua a laissé place à la menace.Au seuil de la prison il veut sauver sa peau… et son honneur.
La majorité Sarkosyenne lèvera t’elle ce secret défense ?
Le citoyen verra t’il le trouble s’éclaircir sur les trafics d’armes, les valises de billets, toutes les affaires sales qui « passent…quoi »! L’incriminé qui se dit innocent, tape le poing sur la table, il brandit la dynamite pour terroriser les vrais voyous.
A 82 ans, lui a décidé d’être totalement honnête ! Il n’est jamais trop tard pour bien faire, mais la vérité aura du mal à sortir du nauséabond, et l’écoeurement du citoyen moyen va encore se conforter dans la mauvaise opinion qu’il a des politiques.
Attendons de voir comment ils s’y prendront pour désamorcer la bombe posée par le justiciable qui se veut justicier
Les juges eux aussi attendent, pour voir….en appel.
Le vétéran fera t’il trembler la république ? Que se cache t’il donc derrière ce secret défense qui protège semble t’il toutes les affaires sensibles de l’État.
La jovialité de Charles Pasqua a laissé place à la menace.Au seuil de la prison il veut sauver sa peau… et son honneur.
La majorité Sarkosyenne lèvera t’elle ce secret défense ?
Le citoyen verra t’il le trouble s’éclaircir sur les trafics d’armes, les valises de billets, toutes les affaires sales qui « passent…quoi »! L’incriminé qui se dit innocent, tape le poing sur la table, il brandit la dynamite pour terroriser les vrais voyous.
A 82 ans, lui a décidé d’être totalement honnête ! Il n’est jamais trop tard pour bien faire, mais la vérité aura du mal à sortir du nauséabond, et l’écoeurement du citoyen moyen va encore se conforter dans la mauvaise opinion qu’il a des politiques.
Attendons de voir comment ils s’y prendront pour désamorcer la bombe posée par le justiciable qui se veut justicier
Les juges eux aussi attendent, pour voir….en appel.
vendredi 23 octobre 2009
Réforme territoriale :3000 chômeurs en puissance !
J’aurais pu vous parler du "coït interrompu" de Jean Sarkosy je n’en ferai rien, je préfère vous parler de la réforme des collectivités territoriales et de ses 3000 chômeurs sans puissance …
En effet, ils étaient 6000 conseillers généraux et régionaux avant la réforme, ils ne seront plus que 3000 conseillers territoriaux après !
Une économie non négligeable qui réjouit le contribuable, mais qui fait dire aux opposants que c’est là un acte de néo-populisme démagogique délibéré. Il est vrai que dans cette réforme Sarkosienne les collectivités locales y perdront de leur autonomie, mais il n’est pas moins vrai que la clarté y gagnera, car l’enchevêtrement des rôles crée actuellement la confusion du « qui est qui… qui fait quoi. »
Le président veut tenir ses promesses électorales, la réforme territoriale en est une. Pour ce, avec ses conseillers, il a inventé une véritable usine à gaz .Est-ce pour mieux générer la confusion d’une recentralisation des pouvoirs ? La démocratie locale en prend en effet un coup.Pour bon nombre Les politiques de droite comme de gauche,y sont hostiles. Ils ne comprennent pas tout...ou comprennent qu’ils y perdront leur poste. En matière de compréhension le citoyen lamda lui, est largué. Ce manque de clarté peut effectivement sentir la manœuvre électorale, mais la stratégie politique n’est elle pas en manœuvre permanente? Quant au mode électoral prévu pour 2014 ( scrutin uninominal à un tour avec un zest de proportionnelle...) certains y voient une machine de guerre pour affaiblir les contre pouvoirs.
Pour le moment les loups hurlent avec les brebis, il est vrai que le système réformiste aurait pu être plus simple. Comme me le disait un conseiller général
« concerné » quelque part, Monsieur Nicolas Sarkosy a pris un canon pour tuer une mouche ?
Quant aux 3000 futurs licenciés de la réforme, je ne me fais aucun souci ni pour eux,ni pour leur job, la plupart ont un second mandat électif et quand bien même, ils réapprendront ainsi à redevenir simple citoyen : une belle leçon de civisme !
En effet, ils étaient 6000 conseillers généraux et régionaux avant la réforme, ils ne seront plus que 3000 conseillers territoriaux après !
Une économie non négligeable qui réjouit le contribuable, mais qui fait dire aux opposants que c’est là un acte de néo-populisme démagogique délibéré. Il est vrai que dans cette réforme Sarkosienne les collectivités locales y perdront de leur autonomie, mais il n’est pas moins vrai que la clarté y gagnera, car l’enchevêtrement des rôles crée actuellement la confusion du « qui est qui… qui fait quoi. »
Le président veut tenir ses promesses électorales, la réforme territoriale en est une. Pour ce, avec ses conseillers, il a inventé une véritable usine à gaz .Est-ce pour mieux générer la confusion d’une recentralisation des pouvoirs ? La démocratie locale en prend en effet un coup.Pour bon nombre Les politiques de droite comme de gauche,y sont hostiles. Ils ne comprennent pas tout...ou comprennent qu’ils y perdront leur poste. En matière de compréhension le citoyen lamda lui, est largué. Ce manque de clarté peut effectivement sentir la manœuvre électorale, mais la stratégie politique n’est elle pas en manœuvre permanente? Quant au mode électoral prévu pour 2014 ( scrutin uninominal à un tour avec un zest de proportionnelle...) certains y voient une machine de guerre pour affaiblir les contre pouvoirs.
Pour le moment les loups hurlent avec les brebis, il est vrai que le système réformiste aurait pu être plus simple. Comme me le disait un conseiller général
« concerné » quelque part, Monsieur Nicolas Sarkosy a pris un canon pour tuer une mouche ?
Quant aux 3000 futurs licenciés de la réforme, je ne me fais aucun souci ni pour eux,ni pour leur job, la plupart ont un second mandat électif et quand bien même, ils réapprendront ainsi à redevenir simple citoyen : une belle leçon de civisme !
vendredi 16 octobre 2009
Fils à papa
…Expression très utilisée à l’époque où l’aristocratie régnait sur le pouvoir avec sa classe de nobles et des privilégiés.
Rien ne s’oublie et tout revient ! Pour exemple, la proche nomination euh…pardonnez moi, l’élection, voulais-je dire de Jean Sarkozy fils du prince, à la présidence de l’EPAD empire financier de la défense. Le fiston a 22 ans et de l’ambition à revendre.
Certes la valeur n’attend pas le nombre des années, mais la raison d’ÉTAT du papa président pourrait quand même le freiner dans ses élans.
Certes le jean jean à son papa a le droit à faire carrière il ne manque ni d’ambition ni d’idées ou de discours biens ficelés
( il sait de qui tenir…) .
Certes le garçon est intelligent et possède un sens de la répartie et de l’impertinence que ses origines ne sauraient tromper. Mais il lui manque la formation, la connaissance des dossiers, l’expérience et la sagesse relative à une certaine maturité.Il est vrai qu’une kyrielle d’énarques fonctionnaires pourront palier ces handicaps… Néanmoins concilier, la poursuite de ses études avec une activité politique et de telles responsabilités semblent démesurées sinon incompatibles.
Cette rapide ascension chiffonne le peuple et porte préjudice à la notoriété du papa. Mais Nicolas 1er n’en a que faire.
Un Président qui défend un futur président de la défense çà se défend, et çà va dans le courant des choses.
L’aristocratisme n’est pas mort.
Le dauphin entre dans le monde des requins !
Et pour ceux qui s’opposeraient, prétextant le trop jeune âge du futur élu ….qu’ils se rappellent que « les jeunes blancs becs prennent les vieux mecs pour des cons…» Je re-cite Brassens , décidément ce grand poète raffiné et pas du tout aristocrate est resté d’une jeunesse insolente !
Rien ne s’oublie et tout revient ! Pour exemple, la proche nomination euh…pardonnez moi, l’élection, voulais-je dire de Jean Sarkozy fils du prince, à la présidence de l’EPAD empire financier de la défense. Le fiston a 22 ans et de l’ambition à revendre.
Certes la valeur n’attend pas le nombre des années, mais la raison d’ÉTAT du papa président pourrait quand même le freiner dans ses élans.
Certes le jean jean à son papa a le droit à faire carrière il ne manque ni d’ambition ni d’idées ou de discours biens ficelés
( il sait de qui tenir…) .
Certes le garçon est intelligent et possède un sens de la répartie et de l’impertinence que ses origines ne sauraient tromper. Mais il lui manque la formation, la connaissance des dossiers, l’expérience et la sagesse relative à une certaine maturité.Il est vrai qu’une kyrielle d’énarques fonctionnaires pourront palier ces handicaps… Néanmoins concilier, la poursuite de ses études avec une activité politique et de telles responsabilités semblent démesurées sinon incompatibles.
Cette rapide ascension chiffonne le peuple et porte préjudice à la notoriété du papa. Mais Nicolas 1er n’en a que faire.
Un Président qui défend un futur président de la défense çà se défend, et çà va dans le courant des choses.
L’aristocratisme n’est pas mort.
Le dauphin entre dans le monde des requins !
Et pour ceux qui s’opposeraient, prétextant le trop jeune âge du futur élu ….qu’ils se rappellent que « les jeunes blancs becs prennent les vieux mecs pour des cons…» Je re-cite Brassens , décidément ce grand poète raffiné et pas du tout aristocrate est resté d’une jeunesse insolente !
jeudi 8 octobre 2009
Cagnotte scolaire : la carotte est râpée
Martin HIRSCH, l’initiateur de cette mauvaise idée a beau se défendre en prétextant que ce n’est qu’une expérimentation concoctée par des experts en matière d’éducation, ça ne passe pas !
Mettre l’argent au centre de tout est immoral et c’est surtout un aveu d’échec du système scolaire !
Droite et gauche critiquent ou jouent la langue de bois, le malaise est évident !
Trop c’est trop, ce siècle de l’enfant roi devient désopilant, sinon clownesque
A force de donner des droits on en oublie de rappeler les devoirs, les règles sont bafouées, les valeurs écartées.
Certes on ne paiera pas directement les élèves mais la carotte est au bout de l’assiduité de ces chers petits génies et adeptes de l’absentéisme, c’est grotesque.
On rallonge cette notion d’assistance par l’argent social qui plus tard tue encore la notion de l’effort.
A quand une prime pour se lever, se laver et pourquoi pas s’essuyer les fesses !
On a oublié les règles minimum de discipline, de respect et de devoir !
On paie déjà l’addition, par le fait d’une délinquance qui ne cesse d’augmenter. Et maintenant on payerait pour encourager ces chers petits à fréquenter l’école. On leur offrira un permis de conduire pour bien se conduire ! ça devient cocasse et ridicule !
Comme le disait BRASSENS il y a quelques cinquante ans « le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con on est con !».
Mettre l’argent au centre de tout est immoral et c’est surtout un aveu d’échec du système scolaire !
Droite et gauche critiquent ou jouent la langue de bois, le malaise est évident !
Trop c’est trop, ce siècle de l’enfant roi devient désopilant, sinon clownesque
A force de donner des droits on en oublie de rappeler les devoirs, les règles sont bafouées, les valeurs écartées.
Certes on ne paiera pas directement les élèves mais la carotte est au bout de l’assiduité de ces chers petits génies et adeptes de l’absentéisme, c’est grotesque.
On rallonge cette notion d’assistance par l’argent social qui plus tard tue encore la notion de l’effort.
A quand une prime pour se lever, se laver et pourquoi pas s’essuyer les fesses !
On a oublié les règles minimum de discipline, de respect et de devoir !
On paie déjà l’addition, par le fait d’une délinquance qui ne cesse d’augmenter. Et maintenant on payerait pour encourager ces chers petits à fréquenter l’école. On leur offrira un permis de conduire pour bien se conduire ! ça devient cocasse et ridicule !
Comme le disait BRASSENS il y a quelques cinquante ans « le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con on est con !».
jeudi 1 octobre 2009
La récidive et les psychiatres …
L’affaire Marie Christine HODEAU, la joggeuse assassinée par un récidiviste relance le grand débat sur les peines à appliquer aux violeurs ou pédophiles …
Mais depuis 20 ans que dure ce débat qu’à t-on fait pour éviter ces crimes horribles sur des jeunes femmes ou pires, sur des enfants ?
Des lois ont été pondues et souvent détruites par une restitution de peine de la seule décision du juge d’application des peines qui ainsi va à l’encontre du jugement des jurés. Où est la démocratie par la voix du peuple ?
Rétention de la sûreté non appliquée, condition d’évaluation des peines qui doit être sollicitée par les juges. Et au dessus de tout ça l’avis suprême des experts « les psychiatres » et leurs défaillances.
La rose noire où le prix citron mériterait d’être décerné à ces grands maîtres au savoir absolu qui ne se remettent surtout pas en questions.
En effet la pétition qu’ils ont rendue publique le lundi 10 novembre 2008, une centaine de signatures des plus grands sorciers de cette science douteuse, en est la virulente démonstration.
La cible de leur verdict : le dispositif de rétention de sûreté prévu par la loi du 25 février, qu’ils qualifient de « perpétuité sur ordonnance ».
Ils parlent de mystification et de confusion organisée et dénonce une manœuvre démagogique.
Toutes leurs propositions à eux ont été à ce jour une faillite.
Ces professionnels irresponsables le sont d’autant plus que leur responsabilité tout comme les magistrats d’ailleurs, ne les engage pas pénalement. Il est donc aisé de faire de grands discours …
Ils sont furieux tout simplement parce que leur sainte autorité est mise en cause.
Mais leur inconscience et leur incompétence n’ont d’égales que l’immense chagrin que subissent les parents atteints par la perte d’un enfant dans ces conditions atroces.
Contrairement à ce que prétendent ces grands mentors d’une science par bien des aspects inexacte, pour le moment, la seule solution contre ces criminels est l’enfermement !
Que ces messieurs les psy … nous prouvent par leur travail qu’il y en a d’autres mais qu’ils révisent leurs tables, et qu’ils se mettent vite au boulot !
Mais depuis 20 ans que dure ce débat qu’à t-on fait pour éviter ces crimes horribles sur des jeunes femmes ou pires, sur des enfants ?
Des lois ont été pondues et souvent détruites par une restitution de peine de la seule décision du juge d’application des peines qui ainsi va à l’encontre du jugement des jurés. Où est la démocratie par la voix du peuple ?
Rétention de la sûreté non appliquée, condition d’évaluation des peines qui doit être sollicitée par les juges. Et au dessus de tout ça l’avis suprême des experts « les psychiatres » et leurs défaillances.
La rose noire où le prix citron mériterait d’être décerné à ces grands maîtres au savoir absolu qui ne se remettent surtout pas en questions.
En effet la pétition qu’ils ont rendue publique le lundi 10 novembre 2008, une centaine de signatures des plus grands sorciers de cette science douteuse, en est la virulente démonstration.
La cible de leur verdict : le dispositif de rétention de sûreté prévu par la loi du 25 février, qu’ils qualifient de « perpétuité sur ordonnance ».
Ils parlent de mystification et de confusion organisée et dénonce une manœuvre démagogique.
Toutes leurs propositions à eux ont été à ce jour une faillite.
Ces professionnels irresponsables le sont d’autant plus que leur responsabilité tout comme les magistrats d’ailleurs, ne les engage pas pénalement. Il est donc aisé de faire de grands discours …
Ils sont furieux tout simplement parce que leur sainte autorité est mise en cause.
Mais leur inconscience et leur incompétence n’ont d’égales que l’immense chagrin que subissent les parents atteints par la perte d’un enfant dans ces conditions atroces.
Contrairement à ce que prétendent ces grands mentors d’une science par bien des aspects inexacte, pour le moment, la seule solution contre ces criminels est l’enfermement !
Que ces messieurs les psy … nous prouvent par leur travail qu’il y en a d’autres mais qu’ils révisent leurs tables, et qu’ils se mettent vite au boulot !
vendredi 25 septembre 2009
Clearstream : le ring des chiffonniers de la république
Le sigle fraternité du fronton de la République bafoué par un Président en fonction et un ex-premier ministre.
Une lutte fratricide qui rend lamentable l’image de la France par les présumés coupables qui l’ont entamée. Médiocrité et lâcheté deviennent les normes miséreuses de l’affaire.
Que peuvent en penser les pays qui nous entourent !
Un procès sans précédent échappant au respect des principes de notre République. Une partie civile chef de l’autorité supérieure de tous les juges contre un ancien premier ministre dont l’arrogance n’a d’égal que l’acharnement dont fait « État » son adversaire.
Du jamais vu à coup sûr, mais du pitoyable sûrement !
Le mot coupable prononcé par le Président devant 2 journalistes qui n’ont même pas relevé, était-il une bévue ou un acte délibéré ?
On peut tout penser mais l’avocat ne pouvait ignorer que le Président est hors circuit judiciaire durant son mandat !
Une provocation Sarkosienne dont l’homme a le secret.
Quant à la déclaration de début de procès du sieur présumé innocent Dominique de Villepin, voilà qui était digne d’une mauvaise comédie de théâtre de boulevard.
Les dés sont pipés de tous les côtés et les tricheurs de la république font leur match avec des coups bas permanents, sur un ring pour le moins bancal..
Les enjeux sont importants : pour l’un le risque d’être rayé de la scène politique s’il est reconnu coupable, pour l’autre s’il venait à perdre, une crédibilité qui en serait sérieusement émoussée.
Gageons qu’en final il n’y aura aucun coupable seulement, le doute qui planera et arrangera toutes les parties…
Mais, et je me répète, une telle mascarade n’élève pas l’image de la France et coûte un maximum au pays de cette chère France des contribuables, toujours cochons payeurs !
En conclusion de qui se moque-t-on, je vous laisse deviner ?
Une lutte fratricide qui rend lamentable l’image de la France par les présumés coupables qui l’ont entamée. Médiocrité et lâcheté deviennent les normes miséreuses de l’affaire.
Que peuvent en penser les pays qui nous entourent !
Un procès sans précédent échappant au respect des principes de notre République. Une partie civile chef de l’autorité supérieure de tous les juges contre un ancien premier ministre dont l’arrogance n’a d’égal que l’acharnement dont fait « État » son adversaire.
Du jamais vu à coup sûr, mais du pitoyable sûrement !
Le mot coupable prononcé par le Président devant 2 journalistes qui n’ont même pas relevé, était-il une bévue ou un acte délibéré ?
On peut tout penser mais l’avocat ne pouvait ignorer que le Président est hors circuit judiciaire durant son mandat !
Une provocation Sarkosienne dont l’homme a le secret.
Quant à la déclaration de début de procès du sieur présumé innocent Dominique de Villepin, voilà qui était digne d’une mauvaise comédie de théâtre de boulevard.
Les dés sont pipés de tous les côtés et les tricheurs de la république font leur match avec des coups bas permanents, sur un ring pour le moins bancal..
Les enjeux sont importants : pour l’un le risque d’être rayé de la scène politique s’il est reconnu coupable, pour l’autre s’il venait à perdre, une crédibilité qui en serait sérieusement émoussée.
Gageons qu’en final il n’y aura aucun coupable seulement, le doute qui planera et arrangera toutes les parties…
Mais, et je me répète, une telle mascarade n’élève pas l’image de la France et coûte un maximum au pays de cette chère France des contribuables, toujours cochons payeurs !
En conclusion de qui se moque-t-on, je vous laisse deviner ?
vendredi 18 septembre 2009
Le lait à l’égout
Tant va la cruche au lait qu’à la fin elle se casse …
Marche ou crève, la grève du lait est le reflet du désespoir des agriculteurs producteurs.
Lorsque le litre coûte 0,30 à la production et qu’il est vendu 0,26 cela ne peut effectivement pas durer longtemps !
Jeter le lait au lisier à l’égout où dans les champs … Est-ce la solution ?
L’effet médiatique passé, les technocrates de Bruxelles s’en battent l’œuf Quant aux transformateurs industriels, ils ont suffisamment de stock pour faire face (y compris en poudre de lait pour satisfaire la demande).
Et puis l’acte de jeter du lait reste impopulaire pour le consommateur courant et triste pour ceux qui en manquent!
Les quotas mis en place en 1984 avaient été largement critiqués par les agriculteurs, ils sont maintenant plébiscités et leur suppression prévue à l’horizon de 2015.est unanimement contestée. Ces quotas jouent en effet le rôle de régulateur mais ça ne durera pas !
L’Europe à un coût, et les vraies raisons du problème sont les prix du lait beaucoup plus bas en Europe de l’Est qu’en Europe occidentale.
Les industriels agro-alimentaires en jouent et font le chantage de l’offre. La spéculation fait partie intégrante de leur morale.
Les agriculteurs français sont les principaux malmenés. Que doivent-ils faire ?
Attraper le taureau pas les cornes et créer rapidement des unités de transformation alimentaire de leurs produits.
Créer la concurrence sur les dominants qui font la pluie et le beau temps !
Certes le projet est de grande envergure mais ça n’est pas pire que de jeter le lait à l’égout !
Et ce serait vachement plus crédible… enfin c’est l’idée d’un consommateur de lait !
Marche ou crève, la grève du lait est le reflet du désespoir des agriculteurs producteurs.
Lorsque le litre coûte 0,30 à la production et qu’il est vendu 0,26 cela ne peut effectivement pas durer longtemps !
Jeter le lait au lisier à l’égout où dans les champs … Est-ce la solution ?
L’effet médiatique passé, les technocrates de Bruxelles s’en battent l’œuf Quant aux transformateurs industriels, ils ont suffisamment de stock pour faire face (y compris en poudre de lait pour satisfaire la demande).
Et puis l’acte de jeter du lait reste impopulaire pour le consommateur courant et triste pour ceux qui en manquent!
Les quotas mis en place en 1984 avaient été largement critiqués par les agriculteurs, ils sont maintenant plébiscités et leur suppression prévue à l’horizon de 2015.est unanimement contestée. Ces quotas jouent en effet le rôle de régulateur mais ça ne durera pas !
L’Europe à un coût, et les vraies raisons du problème sont les prix du lait beaucoup plus bas en Europe de l’Est qu’en Europe occidentale.
Les industriels agro-alimentaires en jouent et font le chantage de l’offre. La spéculation fait partie intégrante de leur morale.
Les agriculteurs français sont les principaux malmenés. Que doivent-ils faire ?
Attraper le taureau pas les cornes et créer rapidement des unités de transformation alimentaire de leurs produits.
Créer la concurrence sur les dominants qui font la pluie et le beau temps !
Certes le projet est de grande envergure mais ça n’est pas pire que de jeter le lait à l’égout !
Et ce serait vachement plus crédible… enfin c’est l’idée d’un consommateur de lait !
Le lait à l’égout
Tant va la cruche au lait qu’à la fin elle se casse …
Marche ou crève, la grève du lait est le reflet du désespoir des agriculteurs producteurs.
Lorsque le litre coûte 0,30 à la production et qu’il est vendu 0,26 cela ne peut effectivement pas durer longtemps !
Jeter le lait au lisier à l’égout où dans les champs … Est-ce la solution ?
L’effet médiatique passé, les technocrates de Bruxelles s’en battent l’œuf Quant aux transformateurs industriels, ils ont suffisamment de stock pour faire face (y compris en poudre de lait pour satisfaire la demande).
Et puis l’acte de jeter du lait reste impopulaire pour le consommateur courant et triste pour ceux qui en manquent!
Les quotas mis en place en 1984 avaient été largement critiqués par les agriculteurs, ils sont maintenant plébiscités et leur suppression prévue à l’horizon de 2015.est unanimement contestée. Ces quotas jouent en effet le rôle de régulateur mais ça ne durera pas !
L’Europe à un coût, et les vraies raisons du problème sont les prix du lait beaucoup plus bas en Europe de l’Est qu’en Europe occidentale.
Les industriels agro-alimentaires en jouent et font le chantage de l’offre. La spéculation fait partie intégrante de leur morale.
Les agriculteurs français sont les principaux malmenés. Que doivent-ils faire ?
Attraper le taureau pas les cornes et créer rapidement des unités de transformation alimentaire de leurs produits.
Créer la concurrence sur les dominants qui font la pluie et le beau temps !
Certes le projet est de grande envergure mais ça n’est pas pire que de jeter le lait à l’égout !
Et ce serait vachement plus crédible… enfin c’est l’idée d’un consommateur de lait !
Marche ou crève, la grève du lait est le reflet du désespoir des agriculteurs producteurs.
Lorsque le litre coûte 0,30 à la production et qu’il est vendu 0,26 cela ne peut effectivement pas durer longtemps !
Jeter le lait au lisier à l’égout où dans les champs … Est-ce la solution ?
L’effet médiatique passé, les technocrates de Bruxelles s’en battent l’œuf Quant aux transformateurs industriels, ils ont suffisamment de stock pour faire face (y compris en poudre de lait pour satisfaire la demande).
Et puis l’acte de jeter du lait reste impopulaire pour le consommateur courant et triste pour ceux qui en manquent!
Les quotas mis en place en 1984 avaient été largement critiqués par les agriculteurs, ils sont maintenant plébiscités et leur suppression prévue à l’horizon de 2015.est unanimement contestée. Ces quotas jouent en effet le rôle de régulateur mais ça ne durera pas !
L’Europe à un coût, et les vraies raisons du problème sont les prix du lait beaucoup plus bas en Europe de l’Est qu’en Europe occidentale.
Les industriels agro-alimentaires en jouent et font le chantage de l’offre. La spéculation fait partie intégrante de leur morale.
Les agriculteurs français sont les principaux malmenés. Que doivent-ils faire ?
Attraper le taureau pas les cornes et créer rapidement des unités de transformation alimentaire de leurs produits.
Créer la concurrence sur les dominants qui font la pluie et le beau temps !
Certes le projet est de grande envergure mais ça n’est pas pire que de jeter le lait à l’égout !
Et ce serait vachement plus crédible… enfin c’est l’idée d’un consommateur de lait !
vendredi 11 septembre 2009
Impôt écologique … taxe contribution environnement…
Taxez, taxez, il en restera quelque chose.
Le contribuable pollueur se voit mis à contribution pour sauver la planète.
Sur le fond, ça n’est sans doute pas une mauvaise chose … les nuisances du CO2 par énergie fossile interposée sont maintenant évidentes et l’incitation à l’économie est utile, mais lorsqu’il s’agit de payer le malaise s’installe !
Et puis il y a ce flou manifeste de remboursement compensatoire par diminution des impôts sur le revenu ou par « chèque vert »pour ceux qui ne sont pas imposés.
Flou artistique complet sur le sujet appelé par notre grand argentier « transfert de fiscalité ». Aux grands remèdes les grands mots!
On ne parlera pas des inégalités qui ne manqueront pas de naître entre les différentes catégories de citoyens, le monde rural et le secteur urbain par exemple, au niveau de la desserte des transports. Mais nous signalerons ceux qui échappent d’une manière ou d’une autre à la fameuse taxe carbone.
Les privilégiés de la nation qui roulent aux frais de l’État. Nos ministres par exemple qui n’hésitent pas pour un oui ou pour un non à utiliser puissantes berlines, hélicoptères super frelons ou jets en attente pour une apparition de quelques heures à une manifestation, ce, histoire de soigner leur ego !
À ceux là, tous frais payés, la taxe carbone ne s’applique pas !
Et plutôt que de penser déjà à une augmentation de la contribution hospitalière (une honte d’ailleurs que cette taxe des malades…) pourquoi ne pas instaurer une taxe sur tous les déplacements politico démago de nos ministres qui contribuent plus à soigner leur image personnelle qu’à sauver l’environnement !
Cela histoire de participer à la sauvegarde de la planète et à celle du porte monnaie du contribuable !
Ce serait une juste compensation et un honnête transfert de fonds !
Le contribuable pollueur se voit mis à contribution pour sauver la planète.
Sur le fond, ça n’est sans doute pas une mauvaise chose … les nuisances du CO2 par énergie fossile interposée sont maintenant évidentes et l’incitation à l’économie est utile, mais lorsqu’il s’agit de payer le malaise s’installe !
Et puis il y a ce flou manifeste de remboursement compensatoire par diminution des impôts sur le revenu ou par « chèque vert »pour ceux qui ne sont pas imposés.
Flou artistique complet sur le sujet appelé par notre grand argentier « transfert de fiscalité ». Aux grands remèdes les grands mots!
On ne parlera pas des inégalités qui ne manqueront pas de naître entre les différentes catégories de citoyens, le monde rural et le secteur urbain par exemple, au niveau de la desserte des transports. Mais nous signalerons ceux qui échappent d’une manière ou d’une autre à la fameuse taxe carbone.
Les privilégiés de la nation qui roulent aux frais de l’État. Nos ministres par exemple qui n’hésitent pas pour un oui ou pour un non à utiliser puissantes berlines, hélicoptères super frelons ou jets en attente pour une apparition de quelques heures à une manifestation, ce, histoire de soigner leur ego !
À ceux là, tous frais payés, la taxe carbone ne s’applique pas !
Et plutôt que de penser déjà à une augmentation de la contribution hospitalière (une honte d’ailleurs que cette taxe des malades…) pourquoi ne pas instaurer une taxe sur tous les déplacements politico démago de nos ministres qui contribuent plus à soigner leur image personnelle qu’à sauver l’environnement !
Cela histoire de participer à la sauvegarde de la planète et à celle du porte monnaie du contribuable !
Ce serait une juste compensation et un honnête transfert de fonds !
vendredi 4 septembre 2009
Communiqué foireux : à qui les fautes ?
Les médias en font leur tasse de thé, le communiqué de presse du Ministre de l’éducation nationale comporte au moins 3 fautes en première page, et il y a récidive à d’autres pages en fautes de synthèse, d’accords ou d’oublis !
Certes c’est assez mal venu et cela fait désordre … mais l’exploitation qui en est faite est lamentable !
D’abord à qui la faute ?
S’il porte la responsabilité du contenu, le ministre est entouré de sbires qui rédigent et pas des moindres : énarques, technocrates, Bac +8 et compagnie …ils sont payés et plutôt confortablement pour rédiger et corriger …
Bizarre tout de même que de telles inepties échappent à leur sagacité!
N’y aurait-il pas coup fourré … acte politico-dissimulé, pour ternir l’image du, ministre, ou alors, une telle incompétence doit remettre en cause leur situation.
Le ministre Luc Chatel, on l’espère devra s’en expliquer.
Cela dit l’orthographe en France se dégrade depuis bien des années … c’est le début de la destruction d’un système éducatif qu’il n’y a pas si longtemps était considéré comme l’un des meilleurs au monde.
Décidemment tout fout le camp … la santé la finance et maintenant l’éducation !
Bernard PIVOT avait tenté un bel effort en lançant à la télé « la dictée de Pivot ». Émission très suivie et appréciée.
Après PIVOT, la chaîne du service public, n’a pas jugé utile de poursuivre…
Rien n’a été fait pour l’amélioration de l’orthographe et plutôt que de faire un « pataquès » d’une affaire montée en épingle par on ne sait qui, et pour on ne sait quoi, penchons-nous sur les fautes commises tout au cours de l’année par certains de nos édiles haut placés et nuls en orthographe.
En attendant : "zéro pointé" pour le ministre qui reste responsable sinon coupable, et "bonnet d’âne" pour ceux qui l’entourent et qui sont chargés de la rédaction et de la diffusion d’un communiqué de presse pour le moins foireux !
Ceux là méritent la mise au coin !
Certes c’est assez mal venu et cela fait désordre … mais l’exploitation qui en est faite est lamentable !
D’abord à qui la faute ?
S’il porte la responsabilité du contenu, le ministre est entouré de sbires qui rédigent et pas des moindres : énarques, technocrates, Bac +8 et compagnie …ils sont payés et plutôt confortablement pour rédiger et corriger …
Bizarre tout de même que de telles inepties échappent à leur sagacité!
N’y aurait-il pas coup fourré … acte politico-dissimulé, pour ternir l’image du, ministre, ou alors, une telle incompétence doit remettre en cause leur situation.
Le ministre Luc Chatel, on l’espère devra s’en expliquer.
Cela dit l’orthographe en France se dégrade depuis bien des années … c’est le début de la destruction d’un système éducatif qu’il n’y a pas si longtemps était considéré comme l’un des meilleurs au monde.
Décidemment tout fout le camp … la santé la finance et maintenant l’éducation !
Bernard PIVOT avait tenté un bel effort en lançant à la télé « la dictée de Pivot ». Émission très suivie et appréciée.
Après PIVOT, la chaîne du service public, n’a pas jugé utile de poursuivre…
Rien n’a été fait pour l’amélioration de l’orthographe et plutôt que de faire un « pataquès » d’une affaire montée en épingle par on ne sait qui, et pour on ne sait quoi, penchons-nous sur les fautes commises tout au cours de l’année par certains de nos édiles haut placés et nuls en orthographe.
En attendant : "zéro pointé" pour le ministre qui reste responsable sinon coupable, et "bonnet d’âne" pour ceux qui l’entourent et qui sont chargés de la rédaction et de la diffusion d’un communiqué de presse pour le moins foireux !
Ceux là méritent la mise au coin !
vendredi 28 août 2009
Sport business : où est l’éthique ?
Depuis environ 20 ans, le sport business s’est installé dans certaines disciplines de la manière la plus extravagante. C’est le golf qui rapporterait le plus, suivi de très loin par la course de Formule 1, le football, le tennis le vélo et le basket.
Les scandales éclatent un peu partout : dopage, affaire de corruption, actes de violence se multiplient.
Depuis les années 80, les enjeux financiers sont devenus énormes, l’argent roi a transformé le sport professionnel en sport business, au déficit d’une éthique complètement oubliée !
Le caractère inégalitaire des rémunérations est en dérive totale ! le sport spectacle à grand renfort d’artifice et de médias a pris le pas sur cette éthique à l’origine du sport compétition, les instances dirigeantes en sont évidemment complices.
Seul le judo semble avoir échappé pour le moment à cet ouragan dévastateur, tout judoka se doit d’avoir une activité professionnelle pour vivre, et lorsqu’il enseigne le judo après avoir passé ses difficiles diplômes d’État, il gagne entre 20 et 25 euros lorsqu’il débute, entre 25 et 35 euros lorsqu’il possède un palmarès.
Et pourtant la France excelle et les récents championnats du monde à Rotterdam confirment la bonne santé du judo français.
Frédérique JOSSINET, Gévrise EMANE et Morgane RIBOUT en font la démonstration. Avec sa médaille d’or acquise avec panache cette championne aurait touché une prime de 3500 euros. De quoi mettre du beurre dans les épinards en souhaitant que ces épinards soient la bonne vitamine pour poursuivre dans une discipline difficile qui décidément ne paie pas en argent des médailles au prix d’or !
Pourquoi au juste , seul le maître Judoka JIGORO KANO doit le savoir.
Bravo tout de même à nos championnes.
Les scandales éclatent un peu partout : dopage, affaire de corruption, actes de violence se multiplient.
Depuis les années 80, les enjeux financiers sont devenus énormes, l’argent roi a transformé le sport professionnel en sport business, au déficit d’une éthique complètement oubliée !
Le caractère inégalitaire des rémunérations est en dérive totale ! le sport spectacle à grand renfort d’artifice et de médias a pris le pas sur cette éthique à l’origine du sport compétition, les instances dirigeantes en sont évidemment complices.
Seul le judo semble avoir échappé pour le moment à cet ouragan dévastateur, tout judoka se doit d’avoir une activité professionnelle pour vivre, et lorsqu’il enseigne le judo après avoir passé ses difficiles diplômes d’État, il gagne entre 20 et 25 euros lorsqu’il débute, entre 25 et 35 euros lorsqu’il possède un palmarès.
Et pourtant la France excelle et les récents championnats du monde à Rotterdam confirment la bonne santé du judo français.
Frédérique JOSSINET, Gévrise EMANE et Morgane RIBOUT en font la démonstration. Avec sa médaille d’or acquise avec panache cette championne aurait touché une prime de 3500 euros. De quoi mettre du beurre dans les épinards en souhaitant que ces épinards soient la bonne vitamine pour poursuivre dans une discipline difficile qui décidément ne paie pas en argent des médailles au prix d’or !
Pourquoi au juste , seul le maître Judoka JIGORO KANO doit le savoir.
Bravo tout de même à nos championnes.
vendredi 21 août 2009
L’hôtellerie de papa en péril
On a beau nous rabâcher que la < « France est la première destination
Touristique mondiale » ce cocorico en forme de cri de victoire commence à s’érailler dans le gosier de notre coq emblème !
D’abord les chiffres avancés sont difficilement vérifiables et ils traduisent mal une réalité économique que l’évidence rectifie.
La fréquentation des hôtels haut de gamme est en berne, quant aux hôtels dits familiaux ils disparaissent peu à peu, ne pouvant répondre aux investissements (souvent démesurés) du respect des nouvelles normes.
On impose à un petit hôtel de 20 chambres les mêmes règles de sécurité et d’installation pour handicapés qu’à un ensemble hotelier de 150 chambres !
Certes l’évolution des demandes font que … mais n’y aurait-il pas un moyen de nuancer la demande en créant des labels correspondants à des normes qui laisseraient ainsi les autres vivre avec toutefois une réglementation de sécurité rationnellement actualisée.
Ne pas mettre tout le monde dans le même panier !
Voilà ce que réclame la petite hôtellerie.
Se poser les bonnes questions au terme d’un été qui confirme la désaffection pour l’hôtellerie dite de loisir au profit d’hébergement moins coûteux et plus branchés (camping, meublés et chambres d’hôtes).
Si on ne fait pas quelque chose rapidement les petits hôtels qui ont fait le charme de la France disparaîtront au profit des grandes unités standardisées qui ne demandent que ça !
Le charme et « L’hôtel de la plage » de jacques TATI seront rayés de la carte de France en même temps que la typicité du pays.
L’exemple sera le même que celui des petits commerces à l’égard des grandes surfaces.
Standardiser pour mieux dépersonnaliser.
Le moment ou le coq ne pourra plus chanter sera alors venu !;
Touristique mondiale » ce cocorico en forme de cri de victoire commence à s’érailler dans le gosier de notre coq emblème !
D’abord les chiffres avancés sont difficilement vérifiables et ils traduisent mal une réalité économique que l’évidence rectifie.
La fréquentation des hôtels haut de gamme est en berne, quant aux hôtels dits familiaux ils disparaissent peu à peu, ne pouvant répondre aux investissements (souvent démesurés) du respect des nouvelles normes.
On impose à un petit hôtel de 20 chambres les mêmes règles de sécurité et d’installation pour handicapés qu’à un ensemble hotelier de 150 chambres !
Certes l’évolution des demandes font que … mais n’y aurait-il pas un moyen de nuancer la demande en créant des labels correspondants à des normes qui laisseraient ainsi les autres vivre avec toutefois une réglementation de sécurité rationnellement actualisée.
Ne pas mettre tout le monde dans le même panier !
Voilà ce que réclame la petite hôtellerie.
Se poser les bonnes questions au terme d’un été qui confirme la désaffection pour l’hôtellerie dite de loisir au profit d’hébergement moins coûteux et plus branchés (camping, meublés et chambres d’hôtes).
Si on ne fait pas quelque chose rapidement les petits hôtels qui ont fait le charme de la France disparaîtront au profit des grandes unités standardisées qui ne demandent que ça !
Le charme et « L’hôtel de la plage » de jacques TATI seront rayés de la carte de France en même temps que la typicité du pays.
L’exemple sera le même que celui des petits commerces à l’égard des grandes surfaces.
Standardiser pour mieux dépersonnaliser.
Le moment ou le coq ne pourra plus chanter sera alors venu !;
jeudi 13 août 2009
Crise financière ou banqueroute des profits
Quand les banques vont bien, leurs salariés sont bien payés, quand elles vont mal ils sont toujours bien payés, et quand elles vont très mal, elles sont aidées par les contribuables et leurs salariés sont toujours aussi bien payés.
Mieux les traders se gaussent de nouveaux bonus qui s’ajoutent à des salaires déjà faramineux.
De qui se moque t-on ? … du citoyen moyen qui n’a d’autres choix que celui de subir !
Aux Etats-Unis, OBAMA sanctionne les abus et plafonne la rémunération des patrons de banque. En France, FILLON demande aux banques de respecter leurs engagements …
Christine LAGARDE est priée de saisir le gouverneur de la Banque de France pour s’assurer du strict respect par les banques des règles en matière de bonus.
Mais la finance est pour la ministre de l’économie une deuxième famille et ses pirouettes verbales pour la défendre prétextant qu’une réglementation nationale ne sert à rien, laissent perplexes ceux qui préconisent une régulation ;
Il parait évident que le pouvoir financier est devenu le maître du pouvoir politique …
Les experts économiques sont les gardiens du temple financier par télé interposée. Marc TOUATI expert en prévisions ratées en est le chouchou mais les vieux de la vielle tels Jean Marc SYLVESTRE ou Nicolas BOUZON veillent au gain et assurent que « ça ira mieux demain ! »
Quant au commun des mortels qui ne comprend plus grand-chose à ce fatras financier il attend la reprise et passe au bassinet !
Tenez, après avoir perdu près de 40% sur quelques petits placements que leur avait conseillés sa banque, il s’aperçoit sur son relevé, que sa banque pas plus crédible qu’agricole d’ailleurs, le taxe de 8.50 € TVA comprise pour « droits de garde » ! Où est le beau projet des comptes rémunérés d’une époque ?
Passé à la trappe !
Les « droits de garde » que se sont arrogés les banquiers sont évidemment plus rentables. Pour eux, il n’y a pas de petits bénéfices, même quand ils sont arbitraires et honteux !
Mieux les traders se gaussent de nouveaux bonus qui s’ajoutent à des salaires déjà faramineux.
De qui se moque t-on ? … du citoyen moyen qui n’a d’autres choix que celui de subir !
Aux Etats-Unis, OBAMA sanctionne les abus et plafonne la rémunération des patrons de banque. En France, FILLON demande aux banques de respecter leurs engagements …
Christine LAGARDE est priée de saisir le gouverneur de la Banque de France pour s’assurer du strict respect par les banques des règles en matière de bonus.
Mais la finance est pour la ministre de l’économie une deuxième famille et ses pirouettes verbales pour la défendre prétextant qu’une réglementation nationale ne sert à rien, laissent perplexes ceux qui préconisent une régulation ;
Il parait évident que le pouvoir financier est devenu le maître du pouvoir politique …
Les experts économiques sont les gardiens du temple financier par télé interposée. Marc TOUATI expert en prévisions ratées en est le chouchou mais les vieux de la vielle tels Jean Marc SYLVESTRE ou Nicolas BOUZON veillent au gain et assurent que « ça ira mieux demain ! »
Quant au commun des mortels qui ne comprend plus grand-chose à ce fatras financier il attend la reprise et passe au bassinet !
Tenez, après avoir perdu près de 40% sur quelques petits placements que leur avait conseillés sa banque, il s’aperçoit sur son relevé, que sa banque pas plus crédible qu’agricole d’ailleurs, le taxe de 8.50 € TVA comprise pour « droits de garde » ! Où est le beau projet des comptes rémunérés d’une époque ?
Passé à la trappe !
Les « droits de garde » que se sont arrogés les banquiers sont évidemment plus rentables. Pour eux, il n’y a pas de petits bénéfices, même quand ils sont arbitraires et honteux !
mardi 11 août 2009
Ah le vélo …
Ces périodes de vacances sont favorables à s’essayer à bicyclette … Cela peut être d’ailleurs un excellent tremplin pour se convaincre d’en faire un moyen de déplacement efficace et écologique dans son usage quotidien.
Ceux et celles qui déjà pédalent en connaissent les heureux effets.
Plus de problèmes de stationnement, d’embouteillage ou autre stress au volant.
Ils en connaissent aussi, et hélas les inconvénients : Négligence méprisante des automobilistes, peu ou pas de pistes cyclables ou espaces réservés, obligation de vigilance permanente devant les dangers de circulation en ville, avec en prime le bain inhalant des pots d’échappement. Les pouvoirs publics encouragent avec discrétion l’usage de la bicyclette. Initiative « des vélibs » à Lyon et à Paris, son succès prouve d’ailleurs l’intérêt de se déplacer en 2 roues.
Mais pas de grandes dispositions stratégiques ou structurelles pour encourager le citoyen !
Rien de bien spectaculaire et d’incitatif. Le cycliste est le laisser pour compte de la voie roulante, celui qui doit subir...
Un ami, puriste dans l’usage de la petite reine, et révolté devant le désintérêt des autorités publiques, me suggérait une initiative toute simple que j’approuve à 100% et qui ne coûterait pas un sou à l’État. Prendre une disposition légale 2 jours par semaine (pour le début,) d’un délestage des automobiles sur certaines routes pour les réserver aux cyclistes.
Interdiction totale aux autos de pénétrer dans cet espace réservé.
Le cycliste ainsi pris en considération pourrait rouler sans danger, respirer à pleins poumons et encourager les hésitants à laisser leur voiture au garage !
Cela n’existe-t-il pas déjà avec le passage du tour de France ?
Certains penseront que j’ai un petit vélo dans la tête ! Tant pis je roule pour vous !
Car dans 10 ans les villes seront saturées et interdites aux voitures, et mon petit vélo aura toute sa raison d’être… on parie !
Ceux et celles qui déjà pédalent en connaissent les heureux effets.
Plus de problèmes de stationnement, d’embouteillage ou autre stress au volant.
Ils en connaissent aussi, et hélas les inconvénients : Négligence méprisante des automobilistes, peu ou pas de pistes cyclables ou espaces réservés, obligation de vigilance permanente devant les dangers de circulation en ville, avec en prime le bain inhalant des pots d’échappement. Les pouvoirs publics encouragent avec discrétion l’usage de la bicyclette. Initiative « des vélibs » à Lyon et à Paris, son succès prouve d’ailleurs l’intérêt de se déplacer en 2 roues.
Mais pas de grandes dispositions stratégiques ou structurelles pour encourager le citoyen !
Rien de bien spectaculaire et d’incitatif. Le cycliste est le laisser pour compte de la voie roulante, celui qui doit subir...
Un ami, puriste dans l’usage de la petite reine, et révolté devant le désintérêt des autorités publiques, me suggérait une initiative toute simple que j’approuve à 100% et qui ne coûterait pas un sou à l’État. Prendre une disposition légale 2 jours par semaine (pour le début,) d’un délestage des automobiles sur certaines routes pour les réserver aux cyclistes.
Interdiction totale aux autos de pénétrer dans cet espace réservé.
Le cycliste ainsi pris en considération pourrait rouler sans danger, respirer à pleins poumons et encourager les hésitants à laisser leur voiture au garage !
Cela n’existe-t-il pas déjà avec le passage du tour de France ?
Certains penseront que j’ai un petit vélo dans la tête ! Tant pis je roule pour vous !
Car dans 10 ans les villes seront saturées et interdites aux voitures, et mon petit vélo aura toute sa raison d’être… on parie !
mardi 4 août 2009
Panne d'essence...
...mais surtout pas des sens de la communication.
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé un grand coup de pub, de valorisation de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
"Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille." C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé un grand coup de pub, de valorisation de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
"Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille." C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
lundi 3 août 2009
Panne d'essence...
...mais surtout pas des sens de la communication.
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé ungrand coup de pub, de valorisation
de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit
et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille. C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie
les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé ungrand coup de pub, de valorisation
de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit
et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille. C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie
les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
Panne d'essence
Panne d'essence
...mais surtout pas des sens de la communication.
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé ungrand coup de pub, de valorisation
de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit
et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille. C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie
les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
...mais surtout pas des sens de la communication.
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé ungrand coup de pub, de valorisation
de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit
et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille. C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie
les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
Panne d'essence
...mais surtout pas des sens de la communication.
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé ungrand coup de pub, de valorisation
de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit
et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille. C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie
les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
Les réservoirs de la communication du Président n'étaient pas vides. Faire d'une petite misère de santé ungrand coup de pub, de valorisation
de l'image d'un président sportif et communicateur voilà ce qu'on retiendra.
Contrairement à ses prédecesseurs qui ne parlaient jamais d'eux et moins encore lorsqqu'ils étaient malades, Nicolas SARKOSY lui rebondit
et transforme un pépin de santé en huile de pépin de transparence et de vitalité !
Un petit coup de fatigue ... j'ai couru des milliers de fois comme ça, sans qu'il ne se passe quoi que ce soit.
Mais je rassure les français "ma santé est bonne".
je vais partir avec Carla, chez nous dans le Midi et je vais me tenir tranquille. C'est le coup de "je vais bien tout va bien ,de Dany Boon".
On y rajoute les très sincères remerciements au personnel hospitalier "ceux qui se sont bien occupés de moi" au Val de Grace. On remercie
les français pour les milliers de messages et les innombrables boites de chocolat.
On n'oublie pas Internet par son site Face Book et le tour est joué, le malaise oublié et l'image du Président relooké !
Pas de congés maladie, de simples vaçances en famille chez nous dans le Midi, sublimation de la transparence accomplie.
La traversée du miroir pour un malade se portant bien... sauf pour quelques mauvais esprits qui pensent qu'il en fait un peu trop !
Mais là le président est habitué, "y a pas d'malaise".
jeudi 23 juillet 2009
Les militaires jouent avec le feu …
Ce serait au cours d’un exercice militaire que des balles traçantes (interdites parait-il à cette saison) auraient mis le feu à la garrigue … 1300 hectares incendiés, 3 maisons brûlées, plusieurs centaines de personnes évacuées, 480 pompiers mobilisés.
Le plus gros incendie dans la région marseillaise depuis 1997.
Coup de colère du préfet de région, Michel SAPPIN, Jean Claude GAUDIN le maire de Marseille déclare cet acte militaire d’une « stupidité incroyable » … Les ministres concernés sont unanimes pour condamner compte tenu de cette « infraction formelle aux consignes ».
Conclusion : un sous officier suspendu et mis en accusation durant l’enquête.
L’acte est évidemment inadmissible en période de sécheresse avec un fort vent, il fallait manquer de jugeotte au camp de Carpiagne !
Mais un sous officier peut il décider seul d’un tel exercice à balles traçantes et incendiaires ?
N’est il pas couvert et commandé par une hiérarchie d’officiers et de commandant en chef ?
Une fois de plus c’est le gazier de terrain qui écope et le contribuable qui paie !
L’organisation d’un tel exercice en plein été est insensée mais qui sont les vrais responsables de cette « incroyable stupidité » comme le dit Monsieur GAUDIN ?
La question reste posée … aura-t-on un jour une vraie réponse ?
En attendant mes pensées vont à tous ceux qui ont dû évacuer leur domicile avec la peur au ventre de l’environnement en flammes.
Tout ça parce que l’armée faisait « joujou » avec « leur feu » comme des cow-boys de la garrigue marseillaise!
Le plus gros incendie dans la région marseillaise depuis 1997.
Coup de colère du préfet de région, Michel SAPPIN, Jean Claude GAUDIN le maire de Marseille déclare cet acte militaire d’une « stupidité incroyable » … Les ministres concernés sont unanimes pour condamner compte tenu de cette « infraction formelle aux consignes ».
Conclusion : un sous officier suspendu et mis en accusation durant l’enquête.
L’acte est évidemment inadmissible en période de sécheresse avec un fort vent, il fallait manquer de jugeotte au camp de Carpiagne !
Mais un sous officier peut il décider seul d’un tel exercice à balles traçantes et incendiaires ?
N’est il pas couvert et commandé par une hiérarchie d’officiers et de commandant en chef ?
Une fois de plus c’est le gazier de terrain qui écope et le contribuable qui paie !
L’organisation d’un tel exercice en plein été est insensée mais qui sont les vrais responsables de cette « incroyable stupidité » comme le dit Monsieur GAUDIN ?
La question reste posée … aura-t-on un jour une vraie réponse ?
En attendant mes pensées vont à tous ceux qui ont dû évacuer leur domicile avec la peur au ventre de l’environnement en flammes.
Tout ça parce que l’armée faisait « joujou » avec « leur feu » comme des cow-boys de la garrigue marseillaise!
jeudi 16 juillet 2009
Le tour des oreillettes …
Sans saveur, sans odeur mais avec les oreilles … Les coureurs du tour de France ne peuvent pas se passer de leurs oreillettes, sans elles ils sont perdus et ne pédalent plus!
Cette bonne initiative des responsables, de revenir (avec raison) au passé a été contestée par la quasi totalité des coureurs.
L’avortement s’est fait sans douleurs. Balayé l’initiative personnelle, le coup de pédale impromptu, l’entente spontanée de quelques uns …
Sans les oreillettes et celui qui distribue la stratégie, le coureur n’est plus rien.
D’ailleurs les jeux sont donnés au départ : « Amstrong Contador, » « Contador Amstrong » sauf accident, il n’y en aura pas d’autres à l’arrivée !
On laisse les sprints aux sprinters, les étapes aux rouleurs, la montagne aux grimpeurs, le maillot jaune aux intérimaires…
Le directeur sportif décide presque qui, de son équipe, doit gagner aujourd’hui.
Le tour est devenu une affaire de spécialistes, la science de la stratégie est toute puissante.
Où sont les costauds d’antan : les COPPI, BARTALI, KUBLER, OCKERS VAN STEN-BERGEN, BAHAMONTÉS et autres français : VIETTO, LAPEBIE,ROBIC, LAZARIDES, MARINELLI, BOBET… eux étaient capables de renverser le classement en une journée et sur un seul coup de pédale, sans recours aux oreillettes.
Cela donnait du suspens et du spectacle …
Aujourd’hui, et tant mieux d’ailleurs, le spectacle est offert par hélicoptère, là ou la France brille encore de belles images.
Côté coureurs les médias font « Cocorico » avec 3 victoires d’étapes et une place de 21ème au général, il faut bien achalander le fond de commerce !
Plus personne ne vibre aux résultats, sur le bord de la route tout le monde applaudit tout le monde.
Le vainqueur attend son heure pour grignoter quelques secondes, il sera espagnol ou américain.
Le jour de l’arrivée, les Champs Elysées joueront la mondialisation. J’entends déjà les clameurs … dans l’oreillette !
Les temps ont changé … la petite reine aussi !
Cette bonne initiative des responsables, de revenir (avec raison) au passé a été contestée par la quasi totalité des coureurs.
L’avortement s’est fait sans douleurs. Balayé l’initiative personnelle, le coup de pédale impromptu, l’entente spontanée de quelques uns …
Sans les oreillettes et celui qui distribue la stratégie, le coureur n’est plus rien.
D’ailleurs les jeux sont donnés au départ : « Amstrong Contador, » « Contador Amstrong » sauf accident, il n’y en aura pas d’autres à l’arrivée !
On laisse les sprints aux sprinters, les étapes aux rouleurs, la montagne aux grimpeurs, le maillot jaune aux intérimaires…
Le directeur sportif décide presque qui, de son équipe, doit gagner aujourd’hui.
Le tour est devenu une affaire de spécialistes, la science de la stratégie est toute puissante.
Où sont les costauds d’antan : les COPPI, BARTALI, KUBLER, OCKERS VAN STEN-BERGEN, BAHAMONTÉS et autres français : VIETTO, LAPEBIE,ROBIC, LAZARIDES, MARINELLI, BOBET… eux étaient capables de renverser le classement en une journée et sur un seul coup de pédale, sans recours aux oreillettes.
Cela donnait du suspens et du spectacle …
Aujourd’hui, et tant mieux d’ailleurs, le spectacle est offert par hélicoptère, là ou la France brille encore de belles images.
Côté coureurs les médias font « Cocorico » avec 3 victoires d’étapes et une place de 21ème au général, il faut bien achalander le fond de commerce !
Plus personne ne vibre aux résultats, sur le bord de la route tout le monde applaudit tout le monde.
Le vainqueur attend son heure pour grignoter quelques secondes, il sera espagnol ou américain.
Le jour de l’arrivée, les Champs Elysées joueront la mondialisation. J’entends déjà les clameurs … dans l’oreillette !
Les temps ont changé … la petite reine aussi !
jeudi 9 juillet 2009
EDF + 20% = racket d’otages captifs …
Le PDG d’EDF, Pierre GADOMEIX n’est pas très net sur la transparence des tarifs mais à coup sûr provocateur dans ses ambitions d’investissements.
Comme le dit la tergiversante Christine LAGARDE, « il demande des étoiles pour avoir la lune ! »
Mais les français ont bien les pieds sur terre, avec la rude réalité de la crise qu’ils subissent à tous les niveaux !
Oser une telle augmentation à une telle période, sur des otages captifs qui ne peuvent que fermer la lumière, est totalement déplacé !
La situation monopolistique de l’EDF permet tout.(car dans les faits elle l’est restée) Et qu’on ne nous parle pas de concurrence, les difficultés de la démarche afin de changer d’opérateur pour le particulier sont telles, que le consommateur lambda a renoncé !
GADOMEIX le sait et en profite sans scrupules. Il prévoit d’investir 12 milliards en 2009 dont 4 milliards 5 à l’étranger avec sa rapine de 20% sur l’otage captif qu’est le client. En 3 ou 4 ans, cela serait bien avance t-il. L’homme certes d’expérience qu’il est, a-t-il pris conscience que l’époque a changé et que nous sommes en période de récession, j’ose en douter !
Pour le petit calcul cela correspondrait sur 4 ans à 3 € par mois la première année, 6 € la 2ème 9€ la 3ème, et 12€ par mois la 4ème année !
Voilà pour la conclusion des chiffres, pour celle de la morale du PDG j’ajouterai qu’avec le salaire qu’il a, cela ne le fera pas boiter et par ailleurs je pose une question : quel tarif l’EDF consent-elle à ce PDG décalé et provocateur ?
A quand le coupe circuit des privilèges, avant que les courts circuits ne fassent péter les plombs du français moyen!
Comme le dit la tergiversante Christine LAGARDE, « il demande des étoiles pour avoir la lune ! »
Mais les français ont bien les pieds sur terre, avec la rude réalité de la crise qu’ils subissent à tous les niveaux !
Oser une telle augmentation à une telle période, sur des otages captifs qui ne peuvent que fermer la lumière, est totalement déplacé !
La situation monopolistique de l’EDF permet tout.(car dans les faits elle l’est restée) Et qu’on ne nous parle pas de concurrence, les difficultés de la démarche afin de changer d’opérateur pour le particulier sont telles, que le consommateur lambda a renoncé !
GADOMEIX le sait et en profite sans scrupules. Il prévoit d’investir 12 milliards en 2009 dont 4 milliards 5 à l’étranger avec sa rapine de 20% sur l’otage captif qu’est le client. En 3 ou 4 ans, cela serait bien avance t-il. L’homme certes d’expérience qu’il est, a-t-il pris conscience que l’époque a changé et que nous sommes en période de récession, j’ose en douter !
Pour le petit calcul cela correspondrait sur 4 ans à 3 € par mois la première année, 6 € la 2ème 9€ la 3ème, et 12€ par mois la 4ème année !
Voilà pour la conclusion des chiffres, pour celle de la morale du PDG j’ajouterai qu’avec le salaire qu’il a, cela ne le fera pas boiter et par ailleurs je pose une question : quel tarif l’EDF consent-elle à ce PDG décalé et provocateur ?
A quand le coupe circuit des privilèges, avant que les courts circuits ne fassent péter les plombs du français moyen!
jeudi 2 juillet 2009
Les restaurateurs se restaurent …
En même temps que le maître coup politique électoraliste, la baisse de la TVA à 5,5% est un indéniable coup de pouce aux restaurateurs. C’est aussi justice par rapport à la restauration rapide Fast-Food , kebab … plats à emporter qui profite de ce taux depuis toujours .
Les Mac do ou autres établissements du genre se font des « bourses en or » depuis toujours.
Mais qu’on ne nous fasse pas croire que les prix vont baisser ! Exemple type : le Mac do qui applique les 2 taux, suivant que vous mangiez sur place 19,6, ou que vous emportiez 5,5%., y a-t-il une différence sur votre addition ?
Et pourquoi baisseraient-ils leurs prix quand on nous explique qu’ils ont déjà du mal à survivre !
En France les prix sont libres, d’où la différence sur le même steak frites d’un restaurant à l’autre !
Quant aux emplois promis quelle relation avec la TVA ? Pourquoi un restaurateur qui tourne bien avec 5 personnes en prendrait-il une 6ème ?
Pour le plaisir de payer des charges sociales qui elles, n’ont pas baissé ?
Quant aux investissements, quels liens avec la baisse de la TVA, seule une politique de crédit incitative pourrait avoir des effets … et ça existe déjà.
Quand bien même les prix baisseraient sur 7 plats choisis par le restaurateur, quel moyen le consommateur a-t-il de vérifier ?
La loi n’impose rien sauf le contrôle sur la publicité mensongère !
Qu’on nous dise que les restaurateurs avaient besoin d’un coup de pouce, Ok (en France d’après leurs syndicats,6 restaurants, fermeraient par jour) c’est fait et pourquoi pas … Pour le reste j’attends de voir et tant mieux si je me trompe.
Je me pose tout de même une question, comment va-t-on remplacer les 2,35 millions de recettes que coûte cette disposition ?Collectivité oblige !
Pendant ce temps … profitant des départs en vacances la SNCF augmente tranquillement ses prix de 3,4%,sans l’ombre d’un remboursement de son déficit antérieur énorme que l’État supporte depuis des années ! Voilà pour juillet … pour le menu mois d’août il y aura d’autres surprises, L’EDF est sûrement au courant !
Décidemment comme dirait la truculente Anne ROUMANOFF à sa radio bistrot Hors TVA : « On ne nous dit pas tout ! »
Les Mac do ou autres établissements du genre se font des « bourses en or » depuis toujours.
Mais qu’on ne nous fasse pas croire que les prix vont baisser ! Exemple type : le Mac do qui applique les 2 taux, suivant que vous mangiez sur place 19,6, ou que vous emportiez 5,5%., y a-t-il une différence sur votre addition ?
Et pourquoi baisseraient-ils leurs prix quand on nous explique qu’ils ont déjà du mal à survivre !
En France les prix sont libres, d’où la différence sur le même steak frites d’un restaurant à l’autre !
Quant aux emplois promis quelle relation avec la TVA ? Pourquoi un restaurateur qui tourne bien avec 5 personnes en prendrait-il une 6ème ?
Pour le plaisir de payer des charges sociales qui elles, n’ont pas baissé ?
Quant aux investissements, quels liens avec la baisse de la TVA, seule une politique de crédit incitative pourrait avoir des effets … et ça existe déjà.
Quand bien même les prix baisseraient sur 7 plats choisis par le restaurateur, quel moyen le consommateur a-t-il de vérifier ?
La loi n’impose rien sauf le contrôle sur la publicité mensongère !
Qu’on nous dise que les restaurateurs avaient besoin d’un coup de pouce, Ok (en France d’après leurs syndicats,6 restaurants, fermeraient par jour) c’est fait et pourquoi pas … Pour le reste j’attends de voir et tant mieux si je me trompe.
Je me pose tout de même une question, comment va-t-on remplacer les 2,35 millions de recettes que coûte cette disposition ?Collectivité oblige !
Pendant ce temps … profitant des départs en vacances la SNCF augmente tranquillement ses prix de 3,4%,sans l’ombre d’un remboursement de son déficit antérieur énorme que l’État supporte depuis des années ! Voilà pour juillet … pour le menu mois d’août il y aura d’autres surprises, L’EDF est sûrement au courant !
Décidemment comme dirait la truculente Anne ROUMANOFF à sa radio bistrot Hors TVA : « On ne nous dit pas tout ! »
jeudi 25 juin 2009
Remaniement ministériel : stratégie de haute volée !
Le fait marquant est évidemment l’arrivée de F.MITTERRAND à la distinction de Ministre de la Culture …
Une magnifique consécration pour le neveu. Une superbe fin de carrière pour l’écrivain, homme de télévision et bon prince de la culture !
C’est la stratégie politico médiatique dans la droite lignée d’un président novateur.
Pour le reste on ne comprend pas tout … Le jeu dit des chaises musicales ne trompe personne, on déplace ses amis pour ne pas les renvoyer chez eux. Car dans les faits, quand un acteur est bon à son poste, on le maintient pour obtenir des résultats, donc la conclusion est claire , l’essai non concluant est une évidence de désaveu …
S’ils ont été inefficaces là, ils le seront ailleurs, avec en plus la méconnaissance des dossiers de ce nouveau ministère ! On repart à zéro.
De qui se moque-t-on ? Remanier en déplaçant c’est de la poudre aux yeux ! Le plus bel exemple est celui de Rama Yade, trop populaire pour être virée, elle saute des droits de l’homme (où elle s’est révélée gênante) au ministère des sports où elle sera casée et où elle pourra déclarer que les droits de l’homme rejoignent ceux des sportifs !
Quand à son prédécesseur, Laporte, il aura été ministre (pardon, secrétaire d’Etat) le temps juste nécessaire pour prétendre à une retraite par anticipation !
Alliot Marie va s’occuper de la justice, Hortefeux de l’intérieur, Luc Chatel de l’éducation … Magnifique, tout va s’arranger !
Heureusement pour le peuple la médiatisation de ce remaniement est stoppée net.
Michaël JACKSON vient de mourir … les radios et télévisions sont submergées par cette annonce interplanétaire. Les programmes sont bouleversés. L’information quotidienne est occultée par la nouvelle …Sur RTL,Jack Lang dans une envolée lyrique rend hommage à la légende et conclut en déclarant :« C’est un héros qui a bouleversé nos vies ! » Étonnant…
A croire que c’est ce que le peuple demande.
La mort d’un mythe musical semble plus importante que tout …
Paix à son âme !
Une magnifique consécration pour le neveu. Une superbe fin de carrière pour l’écrivain, homme de télévision et bon prince de la culture !
C’est la stratégie politico médiatique dans la droite lignée d’un président novateur.
Pour le reste on ne comprend pas tout … Le jeu dit des chaises musicales ne trompe personne, on déplace ses amis pour ne pas les renvoyer chez eux. Car dans les faits, quand un acteur est bon à son poste, on le maintient pour obtenir des résultats, donc la conclusion est claire , l’essai non concluant est une évidence de désaveu …
S’ils ont été inefficaces là, ils le seront ailleurs, avec en plus la méconnaissance des dossiers de ce nouveau ministère ! On repart à zéro.
De qui se moque-t-on ? Remanier en déplaçant c’est de la poudre aux yeux ! Le plus bel exemple est celui de Rama Yade, trop populaire pour être virée, elle saute des droits de l’homme (où elle s’est révélée gênante) au ministère des sports où elle sera casée et où elle pourra déclarer que les droits de l’homme rejoignent ceux des sportifs !
Quand à son prédécesseur, Laporte, il aura été ministre (pardon, secrétaire d’Etat) le temps juste nécessaire pour prétendre à une retraite par anticipation !
Alliot Marie va s’occuper de la justice, Hortefeux de l’intérieur, Luc Chatel de l’éducation … Magnifique, tout va s’arranger !
Heureusement pour le peuple la médiatisation de ce remaniement est stoppée net.
Michaël JACKSON vient de mourir … les radios et télévisions sont submergées par cette annonce interplanétaire. Les programmes sont bouleversés. L’information quotidienne est occultée par la nouvelle …Sur RTL,Jack Lang dans une envolée lyrique rend hommage à la légende et conclut en déclarant :« C’est un héros qui a bouleversé nos vies ! » Étonnant…
A croire que c’est ce que le peuple demande.
La mort d’un mythe musical semble plus importante que tout …
Paix à son âme !
jeudi 18 juin 2009
Retraites : à quel « Saint âge »se vouer ?
65 – 67 – 70 ans … nos chers ministres en parlent et ça finira forcément par arriver …
Pour une raison toute simple il n’y aura bientôt plus d’argent dans les caisses alimentant les retraites !
Pourquoi en est on arrivé là ?
L’équation est simple : a l’instauration de ce régime social en 1945, la vie professionnelle commençait pour la plupart des travailleurs à 14 ans pour se terminer à 65 ans.
Aujourd’hui elle débute entre 18 et 27 ans pour se terminer à 60 ans voire 55 ou 58 ans pour certaines catégories … Faites les comptes !
Si on ajoute le chômage grandissant et les stratégies calculées de licenciements des entreprises tout est clair , il faut réformer … et s’attendre au pire !
Ce dont ne parle pas nos responsables c’est l’inégalité des régimes fonctionnaires/privés,les fameuses « dépenses contraintes » sujet tabou auquel ils hésitent à s’attaquer et c’est pourtant bien par là que devrait commencer la réforme.
L’iniquité de traitement est flagrante , les avantages acquits inamovibles et j’hésite à citer des chiffres tant ils sont fantaisistes, variés et complexes. On parle néanmoins d’une moyenne de 1100 euros dans le privé contre 1800 pour les fonctionnaires d’état.
La réalité est criante…
Quant à la diversité des tâches, peut on comparer la carrière d’un employé du bâtiment ou d’un chauffeur routier avec celle d’un bureaucrate, banquier ou d’un préposé au service public !
Un aménagement est donc indispensable !
Tous les salariés ne sont pas à mettre dans le même sac.
La réforme commence par un équilibrage des inégalités et un aménagement de l’âge de départ en fonction de la pénibilité.
Et là, ni Saint FILLON ni Saint HORTEFEUX n’en ont dit mot… ainsi soient-ils!
Il y a donc mensonge par omission … ou tout simplement manque de courage …
Pour une raison toute simple il n’y aura bientôt plus d’argent dans les caisses alimentant les retraites !
Pourquoi en est on arrivé là ?
L’équation est simple : a l’instauration de ce régime social en 1945, la vie professionnelle commençait pour la plupart des travailleurs à 14 ans pour se terminer à 65 ans.
Aujourd’hui elle débute entre 18 et 27 ans pour se terminer à 60 ans voire 55 ou 58 ans pour certaines catégories … Faites les comptes !
Si on ajoute le chômage grandissant et les stratégies calculées de licenciements des entreprises tout est clair , il faut réformer … et s’attendre au pire !
Ce dont ne parle pas nos responsables c’est l’inégalité des régimes fonctionnaires/privés,les fameuses « dépenses contraintes » sujet tabou auquel ils hésitent à s’attaquer et c’est pourtant bien par là que devrait commencer la réforme.
L’iniquité de traitement est flagrante , les avantages acquits inamovibles et j’hésite à citer des chiffres tant ils sont fantaisistes, variés et complexes. On parle néanmoins d’une moyenne de 1100 euros dans le privé contre 1800 pour les fonctionnaires d’état.
La réalité est criante…
Quant à la diversité des tâches, peut on comparer la carrière d’un employé du bâtiment ou d’un chauffeur routier avec celle d’un bureaucrate, banquier ou d’un préposé au service public !
Un aménagement est donc indispensable !
Tous les salariés ne sont pas à mettre dans le même sac.
La réforme commence par un équilibrage des inégalités et un aménagement de l’âge de départ en fonction de la pénibilité.
Et là, ni Saint FILLON ni Saint HORTEFEUX n’en ont dit mot… ainsi soient-ils!
Il y a donc mensonge par omission … ou tout simplement manque de courage …
vendredi 12 juin 2009
ZIDANE battu par RONALDO
94 millions d’euros en 2009 contre 75 en 2001… c’est le prix du transfert payé par le REAL MADRID.
Ça n’est plus un coup de boule mais un coup de poker !
Ces spectateurs du samedi soir qui croyaient aux vertus du sport savent maintenant ce qu’est la morale du busines …
Qu’ils ne s’insurgent surtout pas, ils sont les cochons payeurs consentants de telles transactions.
Ces montants sont jugés par beaucoup comme scandaleux et on peut adhérer à ce qualificatif … mais le pire est dans la publicité outrancière qui règne autour de ces négociations fabuleuses.
Le REAL MADRID en est à 161 millions d’euros pour vouloir posséder la meilleure équipe du monde …et çà n’est pas fini !
Où est la place du sport dans tout ça ?
La pollution est partout et que peuvent en penser les jeunes qui ont fait de ces vedettes du football leurs idoles ?
Des idoles en or massif représentatives à leurs yeux d’une évidence : l’argent est l’aboutissement du football !
Heureusement il est d’autres sports qui subsistent avec l’esprit de l’effort et une toute autre mentalité !
A une époque où la tendance va vers une lutte contre toute forme de pollution, pourquoi ne pas instaurer une « Écotaxe européenne » sur ces transferts aux parfums friqués !
Une ressource qui permettrait d’aider des sports moins argentés mais non moins méritants !
Il en est une multitude …
Après le succès des Verts aux Européennes ce serait un geste concret pour une action pure et dure dans le domaine d’une économie durable.
Le « sport business » viendrait à l’aide du « sport tout court» !
Un espace de méditation pour Cohn-Bendit et son équipe …
Ça n’est plus un coup de boule mais un coup de poker !
Ces spectateurs du samedi soir qui croyaient aux vertus du sport savent maintenant ce qu’est la morale du busines …
Qu’ils ne s’insurgent surtout pas, ils sont les cochons payeurs consentants de telles transactions.
Ces montants sont jugés par beaucoup comme scandaleux et on peut adhérer à ce qualificatif … mais le pire est dans la publicité outrancière qui règne autour de ces négociations fabuleuses.
Le REAL MADRID en est à 161 millions d’euros pour vouloir posséder la meilleure équipe du monde …et çà n’est pas fini !
Où est la place du sport dans tout ça ?
La pollution est partout et que peuvent en penser les jeunes qui ont fait de ces vedettes du football leurs idoles ?
Des idoles en or massif représentatives à leurs yeux d’une évidence : l’argent est l’aboutissement du football !
Heureusement il est d’autres sports qui subsistent avec l’esprit de l’effort et une toute autre mentalité !
A une époque où la tendance va vers une lutte contre toute forme de pollution, pourquoi ne pas instaurer une « Écotaxe européenne » sur ces transferts aux parfums friqués !
Une ressource qui permettrait d’aider des sports moins argentés mais non moins méritants !
Il en est une multitude …
Après le succès des Verts aux Européennes ce serait un geste concret pour une action pure et dure dans le domaine d’une économie durable.
Le « sport business » viendrait à l’aide du « sport tout court» !
Un espace de méditation pour Cohn-Bendit et son équipe …
jeudi 4 juin 2009
Élections européennes : à quoi ça sert ?
« je ne vois pas en quoi ces élections européennes changeront quoi que ce soit à ma vie ». Réflexion spontanée d’un quidam sur une interview télé-trottoir.. Cette attitude reflète assez fidèlement l’état d’esprit des électeurs français. Attendons nous à un taux d’abstention record historique à ces élections du 6 juin.
Pourquoi au juste ? Parce que le rôle des députés européens est mal expliqué.
Parce que les décisions du parlement sont souvent plus handicapantes que bénéfiques pour l’économie française.
Parce que les réglementations et les projets de loi sont dictés par des technocrates en inéquation totale avec le terrain.
Parce que les élus européens ne rendent pas compte de leur travail et sont éloignés du peuple comme jamais.
Parce que le parlement européen est le refuge de ceux qui n’ont pu avoir de mandat national. LE PEN en est le plus bel exemple,ça n’est pas le seul ! Et aussi parce que la mentalité carriériste de ces élus n’échappe à personne. Ceux qui ont assisté à l’émission « Avous de juger » sur France 2 et aux invectives et insultes entre BAYROU et COHN-BENDIT ont forcément compris ! Cohn-bendit a même insulté celui qu’il appelle son pote,je cite : « Mon pote tu ne seras jamais président , tu es trop minable »
"que faire" "Les abus de pouvoir" existent même dans les débats !
Au passage 0 sur 20 à madame Arlette CHABOT, même si elle a eu le courage et le mérite d'organiser cette émission avec des politiques qui n'ont pas joué le jeu, l’animatrice une fois de plus s’est laissée complètement débordées par les antagonistes.
375 millions d’électeurs vont élire 736 députés dont 72 françaisqui gagnent tout de même 11703 euros brut par mois sans leurs frais de déplacement. :
En France, attendons nous à moins de 50% de participation à ces élections européennes, ce qui en conclusion veut dire que les élus n’auront pas un énorme crédit du peuple. Mais ils auront eu la satisfaction d’admirer leur tronche de cake aux larges sourires sur les panneaux électoraux … et ça, ça coûte cher aux citoyens européens… qu’ils votent ou non !
Pourquoi au juste ? Parce que le rôle des députés européens est mal expliqué.
Parce que les décisions du parlement sont souvent plus handicapantes que bénéfiques pour l’économie française.
Parce que les réglementations et les projets de loi sont dictés par des technocrates en inéquation totale avec le terrain.
Parce que les élus européens ne rendent pas compte de leur travail et sont éloignés du peuple comme jamais.
Parce que le parlement européen est le refuge de ceux qui n’ont pu avoir de mandat national. LE PEN en est le plus bel exemple,ça n’est pas le seul ! Et aussi parce que la mentalité carriériste de ces élus n’échappe à personne. Ceux qui ont assisté à l’émission « Avous de juger » sur France 2 et aux invectives et insultes entre BAYROU et COHN-BENDIT ont forcément compris ! Cohn-bendit a même insulté celui qu’il appelle son pote,je cite : « Mon pote tu ne seras jamais président , tu es trop minable »
"que faire" "Les abus de pouvoir" existent même dans les débats !
Au passage 0 sur 20 à madame Arlette CHABOT, même si elle a eu le courage et le mérite d'organiser cette émission avec des politiques qui n'ont pas joué le jeu, l’animatrice une fois de plus s’est laissée complètement débordées par les antagonistes.
375 millions d’électeurs vont élire 736 députés dont 72 françaisqui gagnent tout de même 11703 euros brut par mois sans leurs frais de déplacement. :
En France, attendons nous à moins de 50% de participation à ces élections européennes, ce qui en conclusion veut dire que les élus n’auront pas un énorme crédit du peuple. Mais ils auront eu la satisfaction d’admirer leur tronche de cake aux larges sourires sur les panneaux électoraux … et ça, ça coûte cher aux citoyens européens… qu’ils votent ou non !
vendredi 29 mai 2009
Les portiques de la bêtise à l’école …
C’est du n’importe quoi … on va magnifier les gestes des petits voyous en installant des portiques de détection de métaux !
Une idée aussi sotte que grenue … mais il faut quelquefois ne pas en attendre davantage de nos politiques responsables !
Heureusement le président n’a pas cédé … il préfère autorisé la fouille des cartables quand cela se révèlera nécessaire ! Il donne du pouvoir aux responsables d’établissement. Mais au juste pourquoi leur avait-on retiré ? Au nom de cette sacro sainte liberté d’expression qu’on a confié à nos petits génies … avant qu’ils ne soient en situation de comprendre … D’une éducation peut être trop autoritaire (ça reste à prouver…) on est passé à un système de laisser aller qui se traduit aujourd’hui par un laxisme évident. L’époque de l’enfant roi à l’école et à la maison est arrivée, l’enfant à toute faculté de s’exprimer … y compris maintenant avec un couteau. C’est l’éducation des parents qu’il faut revoir … et peut être aussi une certaine remise à niveau des responsabilités des enseignants !
Ces chères petites têtes blondes et brunes suivront …
Reprenons les choses en main, et ces petits anges devenus démons par la main …
Quant aux parents, il serait peut être bon de les renvoyer à l’école … celle pour parents évidemment !
Une idée aussi sotte que grenue … mais il faut quelquefois ne pas en attendre davantage de nos politiques responsables !
Heureusement le président n’a pas cédé … il préfère autorisé la fouille des cartables quand cela se révèlera nécessaire ! Il donne du pouvoir aux responsables d’établissement. Mais au juste pourquoi leur avait-on retiré ? Au nom de cette sacro sainte liberté d’expression qu’on a confié à nos petits génies … avant qu’ils ne soient en situation de comprendre … D’une éducation peut être trop autoritaire (ça reste à prouver…) on est passé à un système de laisser aller qui se traduit aujourd’hui par un laxisme évident. L’époque de l’enfant roi à l’école et à la maison est arrivée, l’enfant à toute faculté de s’exprimer … y compris maintenant avec un couteau. C’est l’éducation des parents qu’il faut revoir … et peut être aussi une certaine remise à niveau des responsabilités des enseignants !
Ces chères petites têtes blondes et brunes suivront …
Reprenons les choses en main, et ces petits anges devenus démons par la main …
Quant aux parents, il serait peut être bon de les renvoyer à l’école … celle pour parents évidemment !
samedi 23 mai 2009
Passeport biométrique : haro sur les photographes
Depuis l’arrivée du numérique, 50% des petits photographes boutiquiers ont dû cesser leur activité en France. La venue du passeport biométrique risque bien d’être le coup de bambou qui achève l’autre moitié.
La concurrence de la mairie qui avec leur station biométrique pourront assurer les prises de vues d’identité risque de leur être fatale !
Concurrence déloyale évidemment puisque la prise de vue gratuite sera assurée par un fonctionnaire territorial payé par le contribuable … L’artisan photographe sera mis à mort avec ses propres deniers de contribution fiscale (taxe professionnelle, TVA, BIC etc …).
C’est pour cette raison que la profession (ou ce qu’il reste encore) réagit et mobilise ses troupes en même temps qu’elle dépose deux
recours au conseil d’État, recours tout à fait justifié !
Heureusement 230 maires pas dupes ont décidé de ne pas faire les photos en mairie s’appuyant sur l’application de l’article 104 de la loi des finances rectificative. Par ailleurs ils jugent que cette charge supplémentaire de jouer les apprentis photographes ;n’entre pas dans la fonction de personnel administratif
À une époque de récession économique, est -ce bien la solution de risquer la disparition d’artisans qui font la force vive d’une économie chancelante. Cela représente quand même plus de 8000 emplois !
D’un côté, avec le statut simplifié d’auto entrepreneur, on favorise la création d’entreprise, de l’autre on supprime le potentiel d’activité existant pour les artisans en place, avec des procédés de concurrence déloyale avérés.
Deux poids deux mesures et sans doute l’œuvre d’un huluberlu technocrate qui pense qu’avec les gratuités déguisées on va améliorer le pouvoir d’achat !
Quant aux petits photographes ils risquent de disparaître hélas comme les petits cordonniers d’une époque pour aller rejoindre la chambre noire du numérique et battre la semelle de l’inactivité !
OK pour les nouvelles technologies mais laissons les gens compétents faire leur métier !
Les Bacs plus 6 devraient y réfléchir…
La concurrence de la mairie qui avec leur station biométrique pourront assurer les prises de vues d’identité risque de leur être fatale !
Concurrence déloyale évidemment puisque la prise de vue gratuite sera assurée par un fonctionnaire territorial payé par le contribuable … L’artisan photographe sera mis à mort avec ses propres deniers de contribution fiscale (taxe professionnelle, TVA, BIC etc …).
C’est pour cette raison que la profession (ou ce qu’il reste encore) réagit et mobilise ses troupes en même temps qu’elle dépose deux
recours au conseil d’État, recours tout à fait justifié !
Heureusement 230 maires pas dupes ont décidé de ne pas faire les photos en mairie s’appuyant sur l’application de l’article 104 de la loi des finances rectificative. Par ailleurs ils jugent que cette charge supplémentaire de jouer les apprentis photographes ;n’entre pas dans la fonction de personnel administratif
À une époque de récession économique, est -ce bien la solution de risquer la disparition d’artisans qui font la force vive d’une économie chancelante. Cela représente quand même plus de 8000 emplois !
D’un côté, avec le statut simplifié d’auto entrepreneur, on favorise la création d’entreprise, de l’autre on supprime le potentiel d’activité existant pour les artisans en place, avec des procédés de concurrence déloyale avérés.
Deux poids deux mesures et sans doute l’œuvre d’un huluberlu technocrate qui pense qu’avec les gratuités déguisées on va améliorer le pouvoir d’achat !
Quant aux petits photographes ils risquent de disparaître hélas comme les petits cordonniers d’une époque pour aller rejoindre la chambre noire du numérique et battre la semelle de l’inactivité !
OK pour les nouvelles technologies mais laissons les gens compétents faire leur métier !
Les Bacs plus 6 devraient y réfléchir…
L'hôpital malade de la réforme...
La réforme de Madame BACHELOT ne fait pas audience et malgré les quelques reculades proposées, le monde hospitalier se mobilise.
74% des français réagissent contre et pensent que donner l’ensemble des pouvoirs à un directeur gestionnaire est une insulte à leur santé … ils ont raison, mais n’est ce pas déjà trop tard ?
3 journalistes François MALYE, Philippe HOUDART et Jérôme VINCENT enquêtent depuis 14 ans sur le dysfonctionnement et l’état délabré de certains de nos hôpitaux. Ils viennent d’éditer « Le livre noir des hôpitaux ». Un livre polémique et salutaire qui nous propulse dans les coulisses d’un système parfaitement inégalitaire, ou le meilleur côtoie le pire.
Depuis 14 ans ils ont eu des entretiens avec des centaines de spécialistes, médecins, infirmières, administratifs et patients heureux… ou malheureux ! Leur conclusion, pour le patient : « une seule solution, savoir où s’adresser pour se faire bien soigner ».
Avec une mortalité variant de 1 à 10 dans des établissements distants de quelques kilomètres. L’information, selon eux, est devenue la première condition de la qualité des soins « le livre noir des hôpitaux » (à lire absolument,) fout le bourdon, mais informe d’une manière précise sur ce qui était, il n’y a pas si longtemps encore « le meilleur système de santé du monde ».
La liste des dérives, des gâchis et scandales financiers est édifiante.
La réforme est sans doute nécessaire, à condition de la faire dans le bons sens.
Français ta santé fout le camp, la médecine à 2 vitesses est bel et bien commencée, sans doute est-il temps de s’en préoccuper, car la santé c’est hélas,quand on l’ a perdue qu’on en connaît la réelle valeur.
74% des français réagissent contre et pensent que donner l’ensemble des pouvoirs à un directeur gestionnaire est une insulte à leur santé … ils ont raison, mais n’est ce pas déjà trop tard ?
3 journalistes François MALYE, Philippe HOUDART et Jérôme VINCENT enquêtent depuis 14 ans sur le dysfonctionnement et l’état délabré de certains de nos hôpitaux. Ils viennent d’éditer « Le livre noir des hôpitaux ». Un livre polémique et salutaire qui nous propulse dans les coulisses d’un système parfaitement inégalitaire, ou le meilleur côtoie le pire.
Depuis 14 ans ils ont eu des entretiens avec des centaines de spécialistes, médecins, infirmières, administratifs et patients heureux… ou malheureux ! Leur conclusion, pour le patient : « une seule solution, savoir où s’adresser pour se faire bien soigner ».
Avec une mortalité variant de 1 à 10 dans des établissements distants de quelques kilomètres. L’information, selon eux, est devenue la première condition de la qualité des soins « le livre noir des hôpitaux » (à lire absolument,) fout le bourdon, mais informe d’une manière précise sur ce qui était, il n’y a pas si longtemps encore « le meilleur système de santé du monde ».
La liste des dérives, des gâchis et scandales financiers est édifiante.
La réforme est sans doute nécessaire, à condition de la faire dans le bons sens.
Français ta santé fout le camp, la médecine à 2 vitesses est bel et bien commencée, sans doute est-il temps de s’en préoccuper, car la santé c’est hélas,quand on l’ a perdue qu’on en connaît la réelle valeur.
dimanche 3 mai 2009
Les petits chanteurs crucifiés
Le préfet de l’Oise, en bon technocrate simpliste, vient de prendre la décision : les petits chanteurs à la Croix de Bois ne pourront plus se produire sans être rémunérés avec contrat de travail, comme le prévoit la législation.
Un préfet n’a-t-il pas d’autres préoccupations que de s’occuper d’interdire un groupe d’éducation au chant créé en 1906 à l’abbaye de Tamié par Pierre MARTIN et Paul BERTHIER, et qui officie depuis 103 ans.
Certes il y a la loi mais aussi les dérogations ou les aménagements à la loi.
On interdit les petits chanteurs et on laisse couler pour les « raves parties ! »! Les nuisances semble t-il sont différemment appréciées.
Sans compter l’interprétation que feront les extrémistes biens ou mal pensants sur l’aspect sectaire et anti clérical de cette décision stupide, grotesque.et iconoclaste.
Va-t-il aussi falloir interdire tous les groupes amateurs de théâtre ou autres chorales qui se produisent à la kermesse du dimanche ou à la fête au village, et qui touchent une petite rémunération pour faire vivre l’association.
Monseigneur MAILLET à l’origine du développement des Petits Chanteurs à la croix de bois, doit se retourner dans sa tombe !
Sans doute le préfet énarque préfère-t-il la Star Ac ou la Nouvelle Star, c’est sont droit , mais que fait-il du pluralisme et de la liberté de choix.
Et d’ailleurs les candidats du petit écran ont-ils eux des contrats rémunérés ?
Encore une décision qui découle d’une loi mal faite et d’un excès d’application.
Comment ont fait, pendant 36 ans, les prédécesseurs de ce préfet zélé depuis le 6 août 1963, pour être précis, date de la création de cette loi n°63-808 ?
Devant de telles fadaises, faut-il en appeler au Président de la République par gouvernement interposé ? Cela ne m’étonnerait pas qu’il intervienne, pour défendre la tradition, c’est populaire et médiatique,…
Alors on parie !
Un préfet n’a-t-il pas d’autres préoccupations que de s’occuper d’interdire un groupe d’éducation au chant créé en 1906 à l’abbaye de Tamié par Pierre MARTIN et Paul BERTHIER, et qui officie depuis 103 ans.
Certes il y a la loi mais aussi les dérogations ou les aménagements à la loi.
On interdit les petits chanteurs et on laisse couler pour les « raves parties ! »! Les nuisances semble t-il sont différemment appréciées.
Sans compter l’interprétation que feront les extrémistes biens ou mal pensants sur l’aspect sectaire et anti clérical de cette décision stupide, grotesque.et iconoclaste.
Va-t-il aussi falloir interdire tous les groupes amateurs de théâtre ou autres chorales qui se produisent à la kermesse du dimanche ou à la fête au village, et qui touchent une petite rémunération pour faire vivre l’association.
Monseigneur MAILLET à l’origine du développement des Petits Chanteurs à la croix de bois, doit se retourner dans sa tombe !
Sans doute le préfet énarque préfère-t-il la Star Ac ou la Nouvelle Star, c’est sont droit , mais que fait-il du pluralisme et de la liberté de choix.
Et d’ailleurs les candidats du petit écran ont-ils eux des contrats rémunérés ?
Encore une décision qui découle d’une loi mal faite et d’un excès d’application.
Comment ont fait, pendant 36 ans, les prédécesseurs de ce préfet zélé depuis le 6 août 1963, pour être précis, date de la création de cette loi n°63-808 ?
Devant de telles fadaises, faut-il en appeler au Président de la République par gouvernement interposé ? Cela ne m’étonnerait pas qu’il intervienne, pour défendre la tradition, c’est populaire et médiatique,…
Alors on parie !
jeudi 23 avril 2009
La Lituanie donne l’exemple
Après avoir baissé les salaires des ministres lituaniens de 15% depuis le 1er février, le salaire du président sera réduit de 15% dès le 1er mai. Il touchera alors 6 721 € par mois.
Les fonctionnaires d’État ont également été mis à contribution et priés de prendre 2 semaines de congés sans solde.
Raisons de ces restrictions : la crise économique et le civisme.
Donner l’exemple au peuple à qui on a demandé de se serrer la ceinture.
Rien de tel en France où notre président a vu son salaire augmenter de 140% juste avant la crise, où nos parlementaires, maires et conseillers généraux se voient attribuer des dédommagements à chaque nomination dans des commissions.
Le cumul des postes dans les comités intercommunaux ou inter agglomération n’est pas sans indemnités !
Autant de communes autant de vice présidences indemnisées et qui génèrent des charges financières que le contribuable retrouve immanquablement sur sa feuille d’impôts !
Il est évidemment plus facile de voter l’augmentation de la taxe professionnelle ou des taxes locales et départementales que de diminuer les émoluments de nos « chers élus ».
Par décence je ne citerai pas de chiffres !
Les réflexions de ces responsables sur la situation actuelle est basée sur la compassion « comédien té » mais n’exprime en rien, la remise en question des avantages acquits !
La Lituanie dans ce domaine fait figure d’exemple … et elle le restera, hélas !
Pourtant le PIB (produit intérieur brut) d’un lituanien est à peu près la moitié de celui d’un français.
Après l’Afrique et l’Espagne, à quand les excuses de Madame Ségolène Royal au nom des élus ,d’elle même et de la France donc, pour ne pas avoir suivi l’exemple de la Lituanie… elle est fort bien placée et rétribuée, pour se promouvoir en porte-drapeau !...
Les fonctionnaires d’État ont également été mis à contribution et priés de prendre 2 semaines de congés sans solde.
Raisons de ces restrictions : la crise économique et le civisme.
Donner l’exemple au peuple à qui on a demandé de se serrer la ceinture.
Rien de tel en France où notre président a vu son salaire augmenter de 140% juste avant la crise, où nos parlementaires, maires et conseillers généraux se voient attribuer des dédommagements à chaque nomination dans des commissions.
Le cumul des postes dans les comités intercommunaux ou inter agglomération n’est pas sans indemnités !
Autant de communes autant de vice présidences indemnisées et qui génèrent des charges financières que le contribuable retrouve immanquablement sur sa feuille d’impôts !
Il est évidemment plus facile de voter l’augmentation de la taxe professionnelle ou des taxes locales et départementales que de diminuer les émoluments de nos « chers élus ».
Par décence je ne citerai pas de chiffres !
Les réflexions de ces responsables sur la situation actuelle est basée sur la compassion « comédien té » mais n’exprime en rien, la remise en question des avantages acquits !
La Lituanie dans ce domaine fait figure d’exemple … et elle le restera, hélas !
Pourtant le PIB (produit intérieur brut) d’un lituanien est à peu près la moitié de celui d’un français.
Après l’Afrique et l’Espagne, à quand les excuses de Madame Ségolène Royal au nom des élus ,d’elle même et de la France donc, pour ne pas avoir suivi l’exemple de la Lituanie… elle est fort bien placée et rétribuée, pour se promouvoir en porte-drapeau !...
mercredi 15 avril 2009
Le « coup coût scandale »du Livret A
47 millions de français l’utilisent. Le livret avait d’ailleurs connu une forte progression lors de son augmentation aguicheuse à 4% en août 2008. Cela n’a pas duré … puisque le 1er février 2009 le taux est redescendu à 2,5% et qu’il sera de 1,75% dès le 1er mai. Du jamais vu depuis sa création en 1818. Sans doute faut-il s’attendre aux 1% dans l’.année ou les mois qui vont suivre !
La Ministre qui à La garde de l’économie déclare sans vergogne aucune : « Le Livret A reste très clairement un gain net par rapport au taux de l’inflation ! ». L’inflation a bon dos avec sa colonne d’invertébrés !
On se fout des petites gens qui trinquent une fois de plus. On favorise les nantis, on pénalise les petits :
Mais le grand manitou dans son tipi doré de gouverneur de la Banque de France et les ministres qui l’approuvent ne font pas preuve d’une grande intelligence. L’injustice est flagrante et navrante. Sans doute est-il plus facile de baisser le Livret A des pauvres que d’augmenter le taux de l’ISF des possédants. Mais le sentiment de raz le bol s’accentue … comment cela va-t-il finir ?
A l’heure de la crise qui couvre la France, la morale sociale n’existe plus ! On appâte les plus démunis et on les trucide. Et certains grands experts pensent que cette disposition peut relancer l’économie du Pays. Sans doute oublient-ils que le Livret A était la dernière « réserve précaution » des petites gens en cas de pire … et non pas un capital à consommer. Quant à l’espoir qu’ils forment de voir les petits épargnants du Livret A se lancer dans des opérations plus rémunératrices mais plus risquées comme le boursicotage, ils se trompent sûrement de clientèle !
A 1,75% et sans doute à bientôt 1% la solution est de revenir au bas de laine !
Ce serait un beau pied de nez, et là au moins on ne risque pas la faillite des banques !
Que feront-ils ces seigneurs lorsque 47 millions de français auront retiré leur pécule. Une bonne façon de répliquer dans le principe à ceux qui n’en ont jamais eu !
C’est très con d’être pauvre, mais de cette façon, les pauvres finiront d’être trop cons !
La Ministre qui à La garde de l’économie déclare sans vergogne aucune : « Le Livret A reste très clairement un gain net par rapport au taux de l’inflation ! ». L’inflation a bon dos avec sa colonne d’invertébrés !
On se fout des petites gens qui trinquent une fois de plus. On favorise les nantis, on pénalise les petits :
Mais le grand manitou dans son tipi doré de gouverneur de la Banque de France et les ministres qui l’approuvent ne font pas preuve d’une grande intelligence. L’injustice est flagrante et navrante. Sans doute est-il plus facile de baisser le Livret A des pauvres que d’augmenter le taux de l’ISF des possédants. Mais le sentiment de raz le bol s’accentue … comment cela va-t-il finir ?
A l’heure de la crise qui couvre la France, la morale sociale n’existe plus ! On appâte les plus démunis et on les trucide. Et certains grands experts pensent que cette disposition peut relancer l’économie du Pays. Sans doute oublient-ils que le Livret A était la dernière « réserve précaution » des petites gens en cas de pire … et non pas un capital à consommer. Quant à l’espoir qu’ils forment de voir les petits épargnants du Livret A se lancer dans des opérations plus rémunératrices mais plus risquées comme le boursicotage, ils se trompent sûrement de clientèle !
A 1,75% et sans doute à bientôt 1% la solution est de revenir au bas de laine !
Ce serait un beau pied de nez, et là au moins on ne risque pas la faillite des banques !
Que feront-ils ces seigneurs lorsque 47 millions de français auront retiré leur pécule. Une bonne façon de répliquer dans le principe à ceux qui n’en ont jamais eu !
C’est très con d’être pauvre, mais de cette façon, les pauvres finiront d’être trop cons !
vendredi 10 avril 2009
Députés en manque …
A peine une quarantaine de députés pour voter la loi sur le téléchargement !
Les députés socialistes qui étaient sept de plus que ceux de l’UMP ont rejeté la loi, triomphateurs et rigolards, grâce, parait-il, à un jeu de cache-cache !
L’hémicycle transformé en théâtre de boulevard …
Une honte pour la république !
Mais où étaient-ils ces « chers » élus du peuple qui émargent grassement aux deniers du cul… des contribuables.
En réunion de commission (le bon prétexte), dans leur circonscription en tant « qu’élu à cumul » en retrait parce que ne voulant pas s’exprimer sur ce sujet…ou tout simplement absent pour cause de veille de vacances de Pâques !
L’opposition en profite pour triompher et en faire un scandale politique, eux qui n’étaient que quelques uns de plus !
Quand nos « très chers » députés se décideront-ils à taxer les absents ou tout simplement à appliquer la réglementation qui prévoit des sanctions pour absentéisme.
Monsieur ACCOYER le président de l’Assemblée, en a parlé.
Ses déclarations ont-elles été suivies d’application ?
Tout cela n’est pas très reluisant pour la démocratie et la crédibilité.
Quant à la loi sur le téléchargement illégal, ne craignez rien elle sera représentée fin avril !
Et là, Monsieur COPPE s’occupera de secouer ses petits copains de l’UMP. Comme quoi cette séance du 8 avril n’aura servi à rien sinon qu’à repousser pour mieux sauter ! Mascarade affichée du jeu politique.
Ce qu’on ne savait pas, c’est que nos parlementaires de droite ou de gauche étaient à l’assemblée pour faire joujou , à cache cache leur jeu préféré parait-il !!!
Les députés socialistes qui étaient sept de plus que ceux de l’UMP ont rejeté la loi, triomphateurs et rigolards, grâce, parait-il, à un jeu de cache-cache !
L’hémicycle transformé en théâtre de boulevard …
Une honte pour la république !
Mais où étaient-ils ces « chers » élus du peuple qui émargent grassement aux deniers du cul… des contribuables.
En réunion de commission (le bon prétexte), dans leur circonscription en tant « qu’élu à cumul » en retrait parce que ne voulant pas s’exprimer sur ce sujet…ou tout simplement absent pour cause de veille de vacances de Pâques !
L’opposition en profite pour triompher et en faire un scandale politique, eux qui n’étaient que quelques uns de plus !
Quand nos « très chers » députés se décideront-ils à taxer les absents ou tout simplement à appliquer la réglementation qui prévoit des sanctions pour absentéisme.
Monsieur ACCOYER le président de l’Assemblée, en a parlé.
Ses déclarations ont-elles été suivies d’application ?
Tout cela n’est pas très reluisant pour la démocratie et la crédibilité.
Quant à la loi sur le téléchargement illégal, ne craignez rien elle sera représentée fin avril !
Et là, Monsieur COPPE s’occupera de secouer ses petits copains de l’UMP. Comme quoi cette séance du 8 avril n’aura servi à rien sinon qu’à repousser pour mieux sauter ! Mascarade affichée du jeu politique.
Ce qu’on ne savait pas, c’est que nos parlementaires de droite ou de gauche étaient à l’assemblée pour faire joujou , à cache cache leur jeu préféré parait-il !!!
samedi 4 avril 2009
G20 : une journée pour changer la « face book »du monde …
Un tournant historique … Les grands de ce monde se sont mis d’accord sur des points essentiels disent les « commentateurs spécialistes » de l’économie mondiale. Il aura fallu une crise importante provoquée par les nantis de la finance … pour parvenir à se pencher sur la spéculation démesurée et la moralisation du capitalisme.
Il aura fallu que la révolte gronde dans le petit peuple pour que les hauts pontes de la planète se décident enfin à prendre des mesures. SARKOSY n’aura même pas eu besoin de mettre sa menace (médiatique..) à exécution !
Par un coup de baguette magique, en 24 heures, le problème fut réglé. là où depuis des années le dialogue était impossible.
On ne va certes pas se plaindre de ces avancées.
L’intégration croissante des politiques économiques mondiales s’est opérée comme par enchantement.
Des milliards (on parle de 5000 milliards de dollars) seront mis à disposition afin de financer la transformation de nos systèmes productifs dévastés par cette crise financière. Le FMI sera la boussole des Etats qui ont perdu le Nord .Dominique Strauss-kahn devient le vrai capitaine de la « Fraie gate »
Haro sur les paradis fiscaux qui devraient à terme disparaître hum !!!
Les égoïsmes nationaux seront semble t-il bannis à l’horizon de l’avenir.
Les exécutifs plus visibles clairs et cohérents. Les droits fondamentaux de l’individu seront pris en compte avec une meilleure acuité.
Les états dominateurs acceptent l’avis des pays émergents.
Avec Obama, les américains ont amorcé un immense virage.
Mais de nombreuses incertitudes règnent encore dans l’application de ces belles et généreuses mesures.
Et combien faudra –til de temps pour que ces dispositions aient un effet concret sur l’amélioration de vie du citoyen Lambda ?
D’où vient l’argent, et qui, au final, va payer la note ?
Ça les « spécialistes commentateurs » du G20 n’en parlent pas.
Alors je me méfie de l’euphorie, je m’interroge et j’attends de voir !
Il aura fallu que la révolte gronde dans le petit peuple pour que les hauts pontes de la planète se décident enfin à prendre des mesures. SARKOSY n’aura même pas eu besoin de mettre sa menace (médiatique..) à exécution !
Par un coup de baguette magique, en 24 heures, le problème fut réglé. là où depuis des années le dialogue était impossible.
On ne va certes pas se plaindre de ces avancées.
L’intégration croissante des politiques économiques mondiales s’est opérée comme par enchantement.
Des milliards (on parle de 5000 milliards de dollars) seront mis à disposition afin de financer la transformation de nos systèmes productifs dévastés par cette crise financière. Le FMI sera la boussole des Etats qui ont perdu le Nord .Dominique Strauss-kahn devient le vrai capitaine de la « Fraie gate »
Haro sur les paradis fiscaux qui devraient à terme disparaître hum !!!
Les égoïsmes nationaux seront semble t-il bannis à l’horizon de l’avenir.
Les exécutifs plus visibles clairs et cohérents. Les droits fondamentaux de l’individu seront pris en compte avec une meilleure acuité.
Les états dominateurs acceptent l’avis des pays émergents.
Avec Obama, les américains ont amorcé un immense virage.
Mais de nombreuses incertitudes règnent encore dans l’application de ces belles et généreuses mesures.
Et combien faudra –til de temps pour que ces dispositions aient un effet concret sur l’amélioration de vie du citoyen Lambda ?
D’où vient l’argent, et qui, au final, va payer la note ?
Ça les « spécialistes commentateurs » du G20 n’en parlent pas.
Alors je me méfie de l’euphorie, je m’interroge et j’attends de voir !
vendredi 27 mars 2009
Sous les parachutes dorés le vent de la révolte …
«… ça va mal finir » c’est le leitmotiv du petit peuple interrogé par toutes les radios périphériques qui voient leur audimat grimper. Le citoyen moyen en a marre. Ces stocks options ou primes de départ aux montants indécents font l’unanimité …
C’est un vrai scandale, et pour quelques affaires dévoilées combien restent dans le silence de l’Omerta … nul ne le sait !
SARKOSY utilise le discours de la désapprobation, prône la moralisation du capitalisme et menace d’une loi en septembre si les mentalités des patrons ne changent pas !
Mais le discours est beaucoup moins engagé et virulent que ne l’était celui de sa campagne électorale sur le même sujet !
Est-ce l’effet de crise ou celui du pouvoir ?
Une chose est certaine les grands patrons voyous sont mis au pilori du pressoir des citoyens ordinaires.
Les BOUTON, ZACHARIAS, DESMARETS, FORGEARD, BERNARD ou MORIN ont les bourses pleines, mais ont aussi les fesses qui chauffent !
La vindict populaire s’enflamme, phénomène inquiétant : des patrons ou directeurs sont séquestrés, le raz le bol s’amplifie …
Et ça ne sont pas les prises de position démagogiques de certains politiques qui changeront grand-chose !
Ne faisons pas d’amalgames malheureux, il y a effectivement de vrais chefs d’entreprises managers dynamiques et honnêtes, mais pour les autres, dans le contexte actuel, ils feraient bien de revoir leur attitude, ça relève d’un acte de salut public !!!
Tout cela sent la révolte et exhale les parfums persistants du pire …
Les privilégiés et grands seigneurs de la nation devraient s’en méfier !
C’est un vrai scandale, et pour quelques affaires dévoilées combien restent dans le silence de l’Omerta … nul ne le sait !
SARKOSY utilise le discours de la désapprobation, prône la moralisation du capitalisme et menace d’une loi en septembre si les mentalités des patrons ne changent pas !
Mais le discours est beaucoup moins engagé et virulent que ne l’était celui de sa campagne électorale sur le même sujet !
Est-ce l’effet de crise ou celui du pouvoir ?
Une chose est certaine les grands patrons voyous sont mis au pilori du pressoir des citoyens ordinaires.
Les BOUTON, ZACHARIAS, DESMARETS, FORGEARD, BERNARD ou MORIN ont les bourses pleines, mais ont aussi les fesses qui chauffent !
La vindict populaire s’enflamme, phénomène inquiétant : des patrons ou directeurs sont séquestrés, le raz le bol s’amplifie …
Et ça ne sont pas les prises de position démagogiques de certains politiques qui changeront grand-chose !
Ne faisons pas d’amalgames malheureux, il y a effectivement de vrais chefs d’entreprises managers dynamiques et honnêtes, mais pour les autres, dans le contexte actuel, ils feraient bien de revoir leur attitude, ça relève d’un acte de salut public !!!
Tout cela sent la révolte et exhale les parfums persistants du pire …
Les privilégiés et grands seigneurs de la nation devraient s’en méfier !
dimanche 22 mars 2009
BOUTIN/ BACHELOT : les B a B du préservatif !
33 millions de personnes sont victimes du SIDA dans le monde.
Le pape en visite seigneuriale en Afrique, un des pays les plus atteints, en profite pour déclarer augustement, : « que le préservatif ne fait qu’aggraver le problème… »
Ce pape est fou ! En l’espace de 3 mois et différentes maladresses, il réhabilite un évêque négationniste, ex communie une petite fille de 9 ans pour des raisons sordides, et déclare que le préservatif aggrave le problème dans la lutte contre le SIDA ! Il prône l’abstinence et ferait bien lui de s’abstenir de telles déclarations . Un tollé général est monté dans le monde, le préservatif est considéré par la communauté médicale comme le seul vaccin actuellement valable contre cette maladie fléau. Pourtant la bourgeoise cléricale et ministre Mme Boutin ne désapprouve pas le Benoit 16, elle conclue même en disant : » « que faire l’amour avec un préservatif n’est pas agréable… »
Sa génération a eu cette chance de pouvoir faire sans … mais un peu de pudeur à l’égard des jeunes embellirait cette bourgeoise dame!
Réaction très forte de la ministre de la santé Mme Bachelot qui lui envoie une volée de bois vert n’hésitant pas à parler de déclaration scandaleuse dans la bouche d’une ministre. Forte polémique qui conduira Mme Boutin, le lendemain, à souligner qu’on ne l’ a pas comprise… Faut-il en conclure qu’une ministre qui est incapable de s’expliquer correctement est incompétente pour ce poste de ministre? Que Mme Bachelot a réagi avec pertinence et qu’elle fait montre de lucidité , n’en déplaise à un Pape provocateur et dangereux via la sénilité…En tout cas, un pape qui déclanche par préservatif interposé, une polémique entre deux femmes ministres, voilà qui n’est pas banal !
Ma conclusion est que le représentant de Dieu outrepasse ses droits d’humain sur un problème que son âge avancé ne lui permet plus de comprendre.
Le dogme ne justifie pas un acte aussi grave.
Décidément le représentant de la religion catholique a été bien mal choisi.
Dieu fais quelque chose !
Le pape en visite seigneuriale en Afrique, un des pays les plus atteints, en profite pour déclarer augustement, : « que le préservatif ne fait qu’aggraver le problème… »
Ce pape est fou ! En l’espace de 3 mois et différentes maladresses, il réhabilite un évêque négationniste, ex communie une petite fille de 9 ans pour des raisons sordides, et déclare que le préservatif aggrave le problème dans la lutte contre le SIDA ! Il prône l’abstinence et ferait bien lui de s’abstenir de telles déclarations . Un tollé général est monté dans le monde, le préservatif est considéré par la communauté médicale comme le seul vaccin actuellement valable contre cette maladie fléau. Pourtant la bourgeoise cléricale et ministre Mme Boutin ne désapprouve pas le Benoit 16, elle conclue même en disant : » « que faire l’amour avec un préservatif n’est pas agréable… »
Sa génération a eu cette chance de pouvoir faire sans … mais un peu de pudeur à l’égard des jeunes embellirait cette bourgeoise dame!
Réaction très forte de la ministre de la santé Mme Bachelot qui lui envoie une volée de bois vert n’hésitant pas à parler de déclaration scandaleuse dans la bouche d’une ministre. Forte polémique qui conduira Mme Boutin, le lendemain, à souligner qu’on ne l’ a pas comprise… Faut-il en conclure qu’une ministre qui est incapable de s’expliquer correctement est incompétente pour ce poste de ministre? Que Mme Bachelot a réagi avec pertinence et qu’elle fait montre de lucidité , n’en déplaise à un Pape provocateur et dangereux via la sénilité…En tout cas, un pape qui déclanche par préservatif interposé, une polémique entre deux femmes ministres, voilà qui n’est pas banal !
Ma conclusion est que le représentant de Dieu outrepasse ses droits d’humain sur un problème que son âge avancé ne lui permet plus de comprendre.
Le dogme ne justifie pas un acte aussi grave.
Décidément le représentant de la religion catholique a été bien mal choisi.
Dieu fais quelque chose !
vendredi 13 mars 2009
Sévir … interdire : les mots clefs de la gouvernance.
Encore une loi bidon pour interdire aux moins de 18 ans l’achat de cigarettes. La meilleure façon d’inciter les jeunes à braver ces interdits et par des voies détournées à se procurer l’objet du délit !
La loi est votée elle donnera bonne conscience aux députés et à la Ministre Madame BACHELOT mais ne changera pas grand-chose au 41% des 14-19 ans qui pensent que fumer est une façon de devenir adulte !
Quant à l’application de la mesure elle n’est pas forcément simple … un débitant de tabac est il seulement habilité à réclamer la carte d’identité ? De toutes façons il y aura bien toujours un grand frère ou un copain complaisant et la loi ne changera pas grand-chose !
Quant à l’alcool, pourquoi une loi n’interdit-elle pas ces boissons frelatées à l’alcool qui prépare en douceur à l’alcoolisme des jeunes, et que l’on trouve en grandes quantités et en vente libre sur les étales des grandes surfaces ou autre commerce de proximité ???
Une bonne façon de lutter contre l’alcoolisme serait de les interdire, car là elles sont carrément incitatives !
Certes le laisser faire de ces 30 dernières années obligent à de nouvelles dispositions plus restrictives.
Mais alors qu’on accompagne cela dans l’éducation au quotidien, l’information sur les méfaits pour la santé par des campagnes de spots plus percutantes à la télé en remplacement de ces pubs sur les gourmandises alimentaires qui engendrent nos générations d’obèses !
Le résultat est payant voyez le développement de l’obésité en, France. Qu’on investisse davantage dans l’info des palliatifs efficaces : le sport en particulier !
Qu’on procure en marge de l’interdit un maximum de possibilités aux jeunes de bannir le tabac et l’alcool et la drogue, donner le goût de l’effort commence par l’exemple, l’info, l’éducation et l’incitation à mieux connaître et à pratiquer, mais peut être qu’à ce niveau nos ministres et nos députés sont en manque …
Quand vont-ils voter une loi qui leur interdira de prendre la voiture qui leur est allouée et les obliger à rentrer chez eux ou à leur hôtel à pied, 2 heures de marche obligatoire par jour pour l’exemple !
Un plus de santé qui n’a jamais tué un ministre ou un député … Mais combien seraient ils à la respecter, ce serait encore une loi bidon et inutile comme beaucoup d’autres hélas !!!
La loi est votée elle donnera bonne conscience aux députés et à la Ministre Madame BACHELOT mais ne changera pas grand-chose au 41% des 14-19 ans qui pensent que fumer est une façon de devenir adulte !
Quant à l’application de la mesure elle n’est pas forcément simple … un débitant de tabac est il seulement habilité à réclamer la carte d’identité ? De toutes façons il y aura bien toujours un grand frère ou un copain complaisant et la loi ne changera pas grand-chose !
Quant à l’alcool, pourquoi une loi n’interdit-elle pas ces boissons frelatées à l’alcool qui prépare en douceur à l’alcoolisme des jeunes, et que l’on trouve en grandes quantités et en vente libre sur les étales des grandes surfaces ou autre commerce de proximité ???
Une bonne façon de lutter contre l’alcoolisme serait de les interdire, car là elles sont carrément incitatives !
Certes le laisser faire de ces 30 dernières années obligent à de nouvelles dispositions plus restrictives.
Mais alors qu’on accompagne cela dans l’éducation au quotidien, l’information sur les méfaits pour la santé par des campagnes de spots plus percutantes à la télé en remplacement de ces pubs sur les gourmandises alimentaires qui engendrent nos générations d’obèses !
Le résultat est payant voyez le développement de l’obésité en, France. Qu’on investisse davantage dans l’info des palliatifs efficaces : le sport en particulier !
Qu’on procure en marge de l’interdit un maximum de possibilités aux jeunes de bannir le tabac et l’alcool et la drogue, donner le goût de l’effort commence par l’exemple, l’info, l’éducation et l’incitation à mieux connaître et à pratiquer, mais peut être qu’à ce niveau nos ministres et nos députés sont en manque …
Quand vont-ils voter une loi qui leur interdira de prendre la voiture qui leur est allouée et les obliger à rentrer chez eux ou à leur hôtel à pied, 2 heures de marche obligatoire par jour pour l’exemple !
Un plus de santé qui n’a jamais tué un ministre ou un député … Mais combien seraient ils à la respecter, ce serait encore une loi bidon et inutile comme beaucoup d’autres hélas !!!
samedi 7 mars 2009
BALLADUR nous ballade dans la réforme
Il se dit tout et n’importe quoi dans la réforme de la commission BALLADUR qui tente à réduire la complexité du rôle des départements, des régions, voire des 36 000 communes de France.Balladur appelle cela « des bobards »…
Tout ce fatras qui se superpose dans le programme de chacun coûte en effet très cher aux contribuables. La réforme en soi serait sans doute nécessaire, mais c’est sans compter sur le corporatisme de nos élus qui se partagent le gâteau !
Les remparts des châteaux forts sont solides et solidairement défendus, chacun s’accroche à son édifice dont il veut rester le seigneur !
Force est de constater que la démagogie auprès des citoyens est plus puissante, que l’ingénierie démocratique des bons conseillers technocrates !
La paranoïa atteint des sommets dans le dé tricotage des entités locales ou régionales : on va supprimer la Picardie, la vraie Bretagne va disparaître et la Franche Comté va trinquer avec la Bourgogne.
Quant à l’ambition du Grand Paris, il ne faut pas rêver, les maires d’arrondissement n’en veulent pas, ils arrondissent très bien leur fin de mois dans la situation actuelle, pourquoi vouloir changer une équipe qui gagne …et qui gagne plutôt bien !!!
Et puis le contexte économique et social est- il bien choisi pour une réforme jugée plutôt secondaire dans la conjoncture actuelle ?
Gageons que cette mutation sera encore reportée. L’urgence aujourd’hui pour le citoyen étant de remplir son assiette au quotidien.
Même si le sandwich devient roi … par nécessité budgétaire, on ne peut pas en faire un plat de terroir national ! Cocoricos …
En conclusion, la réforme territoriale sera remisée, les « bobards » qui l’accompagnent n’y seront pas pour rien, et une fois de plus BALLADUR nous aura bien baladé …
Tout ce fatras qui se superpose dans le programme de chacun coûte en effet très cher aux contribuables. La réforme en soi serait sans doute nécessaire, mais c’est sans compter sur le corporatisme de nos élus qui se partagent le gâteau !
Les remparts des châteaux forts sont solides et solidairement défendus, chacun s’accroche à son édifice dont il veut rester le seigneur !
Force est de constater que la démagogie auprès des citoyens est plus puissante, que l’ingénierie démocratique des bons conseillers technocrates !
La paranoïa atteint des sommets dans le dé tricotage des entités locales ou régionales : on va supprimer la Picardie, la vraie Bretagne va disparaître et la Franche Comté va trinquer avec la Bourgogne.
Quant à l’ambition du Grand Paris, il ne faut pas rêver, les maires d’arrondissement n’en veulent pas, ils arrondissent très bien leur fin de mois dans la situation actuelle, pourquoi vouloir changer une équipe qui gagne …et qui gagne plutôt bien !!!
Et puis le contexte économique et social est- il bien choisi pour une réforme jugée plutôt secondaire dans la conjoncture actuelle ?
Gageons que cette mutation sera encore reportée. L’urgence aujourd’hui pour le citoyen étant de remplir son assiette au quotidien.
Même si le sandwich devient roi … par nécessité budgétaire, on ne peut pas en faire un plat de terroir national ! Cocoricos …
En conclusion, la réforme territoriale sera remisée, les « bobards » qui l’accompagnent n’y seront pas pour rien, et une fois de plus BALLADUR nous aura bien baladé …
mercredi 25 février 2009
SEGUELA se gifle à la télé : clownesque
Zavatta n’aurait pas fait mieux … sauf qu’une gifle de clown çà fait rire les petits, celle de Jacques SEGUELA au grand journal de DENIZOT ne pouvait que faire pleurer tellement cela sentait la pantomime du ras les moquettes !
Dommage qu’il n’ait pu se botter le cul, c’eut été plus drôle et mérité !
Dans les faits Jacques SEGUELA répondait à une question de DENIZOT : « regrettez vous la phrase que vous avez prononcé récemment lors d’un interview radio » : « si à 50 ans on n’a pas une Rolex c’est qu’on a raté sa vie ! ». Phrase ignoble qui dénote bien l’argent facile qu’a pu gagner SEGUELA en exploitant peut-être sa créativité mais sans doute aussi les idées de ses sbires !
SEGUELA s’affranchissait à la télé de son erreur, de la manière la plus guignolesque. Mais le grand publicitaire qui se prétend de gauche parce qu’il à flirté avec MITTERAND et sa force tranquille, n’hésite pas à se retourner vers SARKOSY et ses amours de la république puisque dans son livre « autobiographie non autorisée » il raconte la rencontre de Carla Bruni et Nicolas Sarkozy qui eut ,parait il, lieu chez lui et qui déboucha sur l’idylle amoureuse d’État que l’on connaît.
Pour vendre, le JacquesSEGUELA n’est pas à une publicité mensongère prêt !
Et le vent le pousse là où il y a de bons courants d’air.
Comme en son temps avait dit Edgar FAURE « ça n’est pas la girouette qui tourne … c’est le vent qui la fait tourner ».
SEGUELA clown et girouette à la fois voilà une belle reconversion publicitairement parlant évidemment!
Dommage qu’il n’ait pu se botter le cul, c’eut été plus drôle et mérité !
Dans les faits Jacques SEGUELA répondait à une question de DENIZOT : « regrettez vous la phrase que vous avez prononcé récemment lors d’un interview radio » : « si à 50 ans on n’a pas une Rolex c’est qu’on a raté sa vie ! ». Phrase ignoble qui dénote bien l’argent facile qu’a pu gagner SEGUELA en exploitant peut-être sa créativité mais sans doute aussi les idées de ses sbires !
SEGUELA s’affranchissait à la télé de son erreur, de la manière la plus guignolesque. Mais le grand publicitaire qui se prétend de gauche parce qu’il à flirté avec MITTERAND et sa force tranquille, n’hésite pas à se retourner vers SARKOSY et ses amours de la république puisque dans son livre « autobiographie non autorisée » il raconte la rencontre de Carla Bruni et Nicolas Sarkozy qui eut ,parait il, lieu chez lui et qui déboucha sur l’idylle amoureuse d’État que l’on connaît.
Pour vendre, le JacquesSEGUELA n’est pas à une publicité mensongère prêt !
Et le vent le pousse là où il y a de bons courants d’air.
Comme en son temps avait dit Edgar FAURE « ça n’est pas la girouette qui tourne … c’est le vent qui la fait tourner ».
SEGUELA clown et girouette à la fois voilà une belle reconversion publicitairement parlant évidemment!
mercredi 18 février 2009
Les stations services ohé…ohé…
Elles disparaissent comme les petits épiciers …
311 stations services ont dégagé en 2008. Leur nombre s’est divisé par 2 depuis 20 ans !
Comme les petits épiciers des années 70, elles trépassent sous la pression des prix d’appel des grandes surfaces !
Cette puissante grande distribution qui fait la loi ne représente qu’un tiers du nombre mais règne sur 60% du marché.
Elle se dirige allègrement vers les 80%.
Conséquences : 2 emplois minimum sont supprimés à chaque station service qui ferme. Le service de la station disparaît également : plus de gonflage, plus de possibilité de contrôle ou vidange, plus de conseil ou de contact humain ! Des stations vidées des sens du relationnel !
Les stations du futur fonctionneront en automatique et à coup de cartes bancaires !
Des stations sans services en quelque sorte pensées pour la rentabilité et le fric … Plus de petits épiciers, plus de petits garagistes plus de petits commerces …
Le monde économique de notre France désertifie nos campagnes au profit de la grande distribution et de son dictat … Pendant ce temps, les actionnaires de TOTAL rigolent :14 milliards d’euros de profit pour la société pétrolière. Bénéfice historique pour l’entreprise française, se gaussent les dirigeants.
Cela n’empêche pas une filière de TOTAL HUTCHINSON de procéder à 215 suppressions d’emploi !
Le PDG de TOTAL, Christophe de MARGERIE a oublié de le signaler !
Où vont les 14 milliards de bénéfice … ça personne ne le sait vraiment mais une chose est certaine chez TOTAL on ne tient pas trop compte des fameux 3 tiers, souhait de SARKOSY dans sa récente intervention télé !
1/3 pour les actionnaires, 1/3 pour l’investissement et 1/3 pour les salariés …Où sont les tiers payants et le partage des profits ?
En cette période de non crise pour le pétrolier c’est le silence TOTAL !
On empoche, on se félicite de la manœuvre et on empoche les bonus.
La TOTALE quoi !
A quand la révolution des petits ? Ca va dans le sens…et çà mijote dans l’essence !
311 stations services ont dégagé en 2008. Leur nombre s’est divisé par 2 depuis 20 ans !
Comme les petits épiciers des années 70, elles trépassent sous la pression des prix d’appel des grandes surfaces !
Cette puissante grande distribution qui fait la loi ne représente qu’un tiers du nombre mais règne sur 60% du marché.
Elle se dirige allègrement vers les 80%.
Conséquences : 2 emplois minimum sont supprimés à chaque station service qui ferme. Le service de la station disparaît également : plus de gonflage, plus de possibilité de contrôle ou vidange, plus de conseil ou de contact humain ! Des stations vidées des sens du relationnel !
Les stations du futur fonctionneront en automatique et à coup de cartes bancaires !
Des stations sans services en quelque sorte pensées pour la rentabilité et le fric … Plus de petits épiciers, plus de petits garagistes plus de petits commerces …
Le monde économique de notre France désertifie nos campagnes au profit de la grande distribution et de son dictat … Pendant ce temps, les actionnaires de TOTAL rigolent :14 milliards d’euros de profit pour la société pétrolière. Bénéfice historique pour l’entreprise française, se gaussent les dirigeants.
Cela n’empêche pas une filière de TOTAL HUTCHINSON de procéder à 215 suppressions d’emploi !
Le PDG de TOTAL, Christophe de MARGERIE a oublié de le signaler !
Où vont les 14 milliards de bénéfice … ça personne ne le sait vraiment mais une chose est certaine chez TOTAL on ne tient pas trop compte des fameux 3 tiers, souhait de SARKOSY dans sa récente intervention télé !
1/3 pour les actionnaires, 1/3 pour l’investissement et 1/3 pour les salariés …Où sont les tiers payants et le partage des profits ?
En cette période de non crise pour le pétrolier c’est le silence TOTAL !
On empoche, on se félicite de la manœuvre et on empoche les bonus.
La TOTALE quoi !
A quand la révolution des petits ? Ca va dans le sens…et çà mijote dans l’essence !
samedi 14 février 2009
Une loi pour chanter ?...
Une loi pour chanter, pourquoi-pas une loi pour bien jouer !
Jean Claude Guibal le député maire de MENTON ne craint pas le ridicule. Il propose une loi pour obliger les joueurs de foot de l’équipe de France à chanter la Marseillaise.
Certes il serait agréable pour les Français que nous sommes de voir nos joueurs entonner l’hymne national … à l’unisson !
A condition qu’il sorte du cœur et non d’un texte de loi suranné .
On ne peut obliger personne à chanter, et quand bien même on le voudrait y a-t-il besoin d’une loi ? Ridicule ! Diminuez leur prime de match serait sûrement plus persuasif.
Mais au juste,avant de leur apprendre à chanter ne devrait on pas leur apprendre à jouer pour gagner!
Aux vues de match contre l’Argentine perdu 2.à 0 il semble bien que l’urgence soit là !
Bizarrerie ou coïncidence, ils étaient 5 à chanter la Marseillaise avant le match, pas plus à mouiller le maillot pendant, mais onze à déchanter après, devant un public vociférant … cherchez l’erreur !
Quant au coach, inlassablement très sûr de lui, il chante toujours la même ritournelle «perdre un match ça peut arriver, attendez la prochaine coupe du monde et vous verrez ».
Aux émoluments mensuels reçus, on comprend que le Raymond veuille bien, lui, patienter encore quelques mois !
De toute façon DOMENECH a su se vendre et ficeler un contrat béton malgré déjà plusieurs matchs perdus… ou nuls !
Dans l’attente qu’un député zélé et débordant d’imagination ou d’ambition politique, propose une loi pour obliger les joueurs à gagner …
Souhaitons que notre coq national fasse cocorico et n’oublions pas que cet animal est le seul joueur à pouvoir, lui, chanter les deux pieds dans la merde.
C’est rassurant !
Jean Claude Guibal le député maire de MENTON ne craint pas le ridicule. Il propose une loi pour obliger les joueurs de foot de l’équipe de France à chanter la Marseillaise.
Certes il serait agréable pour les Français que nous sommes de voir nos joueurs entonner l’hymne national … à l’unisson !
A condition qu’il sorte du cœur et non d’un texte de loi suranné .
On ne peut obliger personne à chanter, et quand bien même on le voudrait y a-t-il besoin d’une loi ? Ridicule ! Diminuez leur prime de match serait sûrement plus persuasif.
Mais au juste,avant de leur apprendre à chanter ne devrait on pas leur apprendre à jouer pour gagner!
Aux vues de match contre l’Argentine perdu 2.à 0 il semble bien que l’urgence soit là !
Bizarrerie ou coïncidence, ils étaient 5 à chanter la Marseillaise avant le match, pas plus à mouiller le maillot pendant, mais onze à déchanter après, devant un public vociférant … cherchez l’erreur !
Quant au coach, inlassablement très sûr de lui, il chante toujours la même ritournelle «perdre un match ça peut arriver, attendez la prochaine coupe du monde et vous verrez ».
Aux émoluments mensuels reçus, on comprend que le Raymond veuille bien, lui, patienter encore quelques mois !
De toute façon DOMENECH a su se vendre et ficeler un contrat béton malgré déjà plusieurs matchs perdus… ou nuls !
Dans l’attente qu’un député zélé et débordant d’imagination ou d’ambition politique, propose une loi pour obliger les joueurs à gagner …
Souhaitons que notre coq national fasse cocorico et n’oublions pas que cet animal est le seul joueur à pouvoir, lui, chanter les deux pieds dans la merde.
C’est rassurant !
dimanche 8 février 2009
Plus beau le Président …
Toutes les chaînes étaient branchées SARKOSY. Seule FR3 a maintenu ses programmes :« Plus belle la vie » a conservé son audience !
Les millions de téléspectateurs ont préféré leur feuilleton série au ’’Télécinéma’’ du Président !
Et pourtant face aux 4 journalistes sélectionnés par on ne sait qui ???
Nicolas STAR...CAUSANT a été brillant comme d’habitude.
A-t-il rassuré les français ? C’est moins sûr, mais il a fait montre d’une habilité qui ne pouvait que désarçonner ses détracteurs.
Il était tellement bon dans sa bulle, qu’il en paraissait sincère … sauf lors de certains excès de qualificatif de sa personne où il a fait sourire !
Quant aux 4 journalistes, ils ont été dans le sens prévu …
Sclérosé dans la retenue pour le gentil PUJADAS (ça n’est pas péjoratif !), inexistante et béate pour FERRARI rouge d’immobilisme … Cabot et aboyant son savoir pour DUHAMEL, LAGACHE de M6 étant le seul à avoir tenté l’impertinence, le plus jeune et inexpérimenté osant quelques questions ou réflexions ardues sinon complaisantes ?
Que retiendra-t-on de cette télé réalité : « que rien ne sera décidé avant le 18 ou toutes les bonnes idées du président seront mises sur la table des invités dont les syndicats !A eux d’en décider !»… Belle stratégie qui clôt le débat avançant que SARKOSY décide tout seul. Retenons aussi l’unique déclaration concrète du président : en 2010 on supprimera la taxe professionnelle remplacée par une trouvaille Sarkosienne : la taxe carbone indéfinie et inexpliquée.
Pas pire (on l’espère,) que cette taxe professionnelle qui pénalise l’entreprise sur ses investissements. Cet impôt ridicule tant décrié et qu’aucun président n’a osé toucher !
Balayé en 10 secondes par SARKOSY, un président qui ne fait rien comme les autres, sauf préserver son pouvoir.
Les collectivités locales à qui échoit le produit de cet impôt sont averties, elles devront trouver d’autres revenus !
Mais là, ça n’est pas l’affaire du président pas plus d’ailleurs que ne l’est le pouvoir d’achat des français.
Après tout à chacun sa merde !
Comment a-t-il fait le Président ? Même devant 4 journalistes vedettes de la télé, il s’est démerdé et avec un essuie tout, hygiénique parfumé et en couleur !
« Parler plus pour gagner plus … » c’est ça la morale de l’histoire.
Les millions de téléspectateurs ont préféré leur feuilleton série au ’’Télécinéma’’ du Président !
Et pourtant face aux 4 journalistes sélectionnés par on ne sait qui ???
Nicolas STAR...CAUSANT a été brillant comme d’habitude.
A-t-il rassuré les français ? C’est moins sûr, mais il a fait montre d’une habilité qui ne pouvait que désarçonner ses détracteurs.
Il était tellement bon dans sa bulle, qu’il en paraissait sincère … sauf lors de certains excès de qualificatif de sa personne où il a fait sourire !
Quant aux 4 journalistes, ils ont été dans le sens prévu …
Sclérosé dans la retenue pour le gentil PUJADAS (ça n’est pas péjoratif !), inexistante et béate pour FERRARI rouge d’immobilisme … Cabot et aboyant son savoir pour DUHAMEL, LAGACHE de M6 étant le seul à avoir tenté l’impertinence, le plus jeune et inexpérimenté osant quelques questions ou réflexions ardues sinon complaisantes ?
Que retiendra-t-on de cette télé réalité : « que rien ne sera décidé avant le 18 ou toutes les bonnes idées du président seront mises sur la table des invités dont les syndicats !A eux d’en décider !»… Belle stratégie qui clôt le débat avançant que SARKOSY décide tout seul. Retenons aussi l’unique déclaration concrète du président : en 2010 on supprimera la taxe professionnelle remplacée par une trouvaille Sarkosienne : la taxe carbone indéfinie et inexpliquée.
Pas pire (on l’espère,) que cette taxe professionnelle qui pénalise l’entreprise sur ses investissements. Cet impôt ridicule tant décrié et qu’aucun président n’a osé toucher !
Balayé en 10 secondes par SARKOSY, un président qui ne fait rien comme les autres, sauf préserver son pouvoir.
Les collectivités locales à qui échoit le produit de cet impôt sont averties, elles devront trouver d’autres revenus !
Mais là, ça n’est pas l’affaire du président pas plus d’ailleurs que ne l’est le pouvoir d’achat des français.
Après tout à chacun sa merde !
Comment a-t-il fait le Président ? Même devant 4 journalistes vedettes de la télé, il s’est démerdé et avec un essuie tout, hygiénique parfumé et en couleur !
« Parler plus pour gagner plus … » c’est ça la morale de l’histoire.
lundi 2 février 2009
Le toupet de COPE …
« Ça n’est pas une augmentation, ça n’est qu’une indexation »…
Il y a deux mois, il déclarait « de mon vivant, jamais il n’y aura d’augmentation de la redevance télé parce qu’elle est contraire à tous les engagements que nous avons pris devant les français ! ».Jean François COPE coupé de ses engagements par un vote massif des sénateurs !
La redevance actuellement de 116 euros passera en 2009 à 118 et à 120 en 2010 ! Fonction de l’inflation.soi disant …
Elle a bon dos l’inflation et COPE se fout du peuple, mais toujours sur de lui, il en oublie avoir déclaré que la redevance
« c’est l’impôt le plus impopulaire qui soit ».
La démagogie ne connaît, aucune retenue quand elle touche son ambition. On est carriériste ou on ne l’est pas !
Pour lui, tout est simple, y compris la révocation par le chef de l’État des PDG de l’audiovisuel public même s’il reconnaît avec tranquillité « que c’est un petit peu compliqué à mettre en œuvre techniquement ».Les reculades de COPE auront raison de tout … mais sa crédibilité est en baisse devant ses déclarations maladroites et un jour il se pourrait bien qu’il doive assumer sa mise à l ’index par le président son grand ami qui ne le sera plus, situation oblige,: .
Sa mise à l’écart ne serait alors jamais qu’un indexation à l’inflation politique ou un ajournement sine die et sine qua non!
Il y a deux mois, il déclarait « de mon vivant, jamais il n’y aura d’augmentation de la redevance télé parce qu’elle est contraire à tous les engagements que nous avons pris devant les français ! ».Jean François COPE coupé de ses engagements par un vote massif des sénateurs !
La redevance actuellement de 116 euros passera en 2009 à 118 et à 120 en 2010 ! Fonction de l’inflation.soi disant …
Elle a bon dos l’inflation et COPE se fout du peuple, mais toujours sur de lui, il en oublie avoir déclaré que la redevance
« c’est l’impôt le plus impopulaire qui soit ».
La démagogie ne connaît, aucune retenue quand elle touche son ambition. On est carriériste ou on ne l’est pas !
Pour lui, tout est simple, y compris la révocation par le chef de l’État des PDG de l’audiovisuel public même s’il reconnaît avec tranquillité « que c’est un petit peu compliqué à mettre en œuvre techniquement ».Les reculades de COPE auront raison de tout … mais sa crédibilité est en baisse devant ses déclarations maladroites et un jour il se pourrait bien qu’il doive assumer sa mise à l ’index par le président son grand ami qui ne le sera plus, situation oblige,: .
Sa mise à l’écart ne serait alors jamais qu’un indexation à l’inflation politique ou un ajournement sine die et sine qua non!
vendredi 23 janvier 2009
Les prim’…ôtées des banquiers.
Après résistance affichée de quelques uns, ils ont cédé au souhait du Président : ils concèdent, pour une année,d’abandonner leurs primes
L’aide financière de l’ÉTAT contre les primautés des barons de la finance qui doublent ou plus, leurs salaires par des primes qu’ils se sont attribuées.
Les chiffres sont effarants ce qui explique leurs réticences à céder aux doléances conditionnelles de Monsieur SARKOSY.
D’autant que ce dernier fut le premier à s’attribuer une « surprime » en doublant son salaire dans les premiers mois qui suivirent son élection présidentielle (au nom de la transparence des comptes parait il !)
Une transparence chargée d’inégalités pour le contribuable.
Mais notre président aime se retrouver comme monsieur tout le monde !
En attendant qu’il mette de la transparence dans les dépenses fastueuses de l’Élysée, somptuaires de l’assemblée Nationale, ou dissimilées du Sénat, il sucre les primes des banquiers qui depuis 10 ans arnaquent sans retenue le titulaire d’un compte bancaire par des frais multiples,nouveaux et incompréhensibles, c’est un bon début…
Décidément l’argent pollue tout mais au nom de la transparence notre président exemplaire va y mettre de l’ordre.
Faute de mieux attendons nous au moins pire. et observons !
C’est important d’être clair quand on a le ventre plein.
L’aide financière de l’ÉTAT contre les primautés des barons de la finance qui doublent ou plus, leurs salaires par des primes qu’ils se sont attribuées.
Les chiffres sont effarants ce qui explique leurs réticences à céder aux doléances conditionnelles de Monsieur SARKOSY.
D’autant que ce dernier fut le premier à s’attribuer une « surprime » en doublant son salaire dans les premiers mois qui suivirent son élection présidentielle (au nom de la transparence des comptes parait il !)
Une transparence chargée d’inégalités pour le contribuable.
Mais notre président aime se retrouver comme monsieur tout le monde !
En attendant qu’il mette de la transparence dans les dépenses fastueuses de l’Élysée, somptuaires de l’assemblée Nationale, ou dissimilées du Sénat, il sucre les primes des banquiers qui depuis 10 ans arnaquent sans retenue le titulaire d’un compte bancaire par des frais multiples,nouveaux et incompréhensibles, c’est un bon début…
Décidément l’argent pollue tout mais au nom de la transparence notre président exemplaire va y mettre de l’ordre.
Faute de mieux attendons nous au moins pire. et observons !
C’est important d’être clair quand on a le ventre plein.
samedi 17 janvier 2009
Grèves SNCF : ça va trop loin …
Trop c’est trop … et la grève des conducteurs de St Lazare qui a abouti à la fermeture de la gare a réellement mis les usagers en colère (il faut remonter à 68 pour trouver une telle disposition de fermeture).
Le PDG, Guillaume PEPI déclare que le service public a été défaillant, et il s’excuse…Il a bonne mine le Président des grands guignols de la Société de Nantis et des Catainers Fatigués, lui qui refuse de discuter avec les syndicats et qui ne sait qu’augmenter les tarifs des TGV !
Quant aux syndiqués Sud Rail fiers de la grande pagaie de St Lazare provoquée par leur grève surprise illégale et sournoise, Ils démontrent ainsi l’extrémisme de leurs décisions ! La raison qu’ils brandissent est une explication qu’on peut comprendre, mais pas un justificatif crédible de grève.
Personne n’est honnête dans la situation :
Les cadres qui ne font pas leur boulot ! Le PDG qui déraille en permanence et Sud rail qui ne cesse d’user et d’abuser avec des « décisions sentences », égoïstes et idéologiques au rang desquelles les fameuses grèves surprises. Les spécialistes des grèves du Week end, de Noël et des 59 minutes (devinez pourquoi 59 minutes ?) : Une combinazione qui ne manque pas d’imagination stratégique et économique .
Le secrétaire de la fédération Sud Rail Christian Mailleux assume avec arrogance et ironie, et tel un roquet qui se lâche, il apostrophe les journalistes et leurs questions qui dérangent.
Quant au citoyen voyageur, aura t’il un jour le courage de manifester fortement pour s’opposer à ces abus de grèves sauvages et illégales des nantis de l’inservice public !
La coupe est pleine et la crise économique n’arrangera rien !
Les dupes et victimes de ces abus, véritables otages d’une situation égoïste pour laquelle ils ne peuvent rien, finiront par se révolter devant l’irresponsabilité d’une catégorie de privilégiés « garantis d’emplois » eux ...
Sud rail devrait y réfléchir et cesser de coucher à l’Ouest !
Le PDG, Guillaume PEPI déclare que le service public a été défaillant, et il s’excuse…Il a bonne mine le Président des grands guignols de la Société de Nantis et des Catainers Fatigués, lui qui refuse de discuter avec les syndicats et qui ne sait qu’augmenter les tarifs des TGV !
Quant aux syndiqués Sud Rail fiers de la grande pagaie de St Lazare provoquée par leur grève surprise illégale et sournoise, Ils démontrent ainsi l’extrémisme de leurs décisions ! La raison qu’ils brandissent est une explication qu’on peut comprendre, mais pas un justificatif crédible de grève.
Personne n’est honnête dans la situation :
Les cadres qui ne font pas leur boulot ! Le PDG qui déraille en permanence et Sud rail qui ne cesse d’user et d’abuser avec des « décisions sentences », égoïstes et idéologiques au rang desquelles les fameuses grèves surprises. Les spécialistes des grèves du Week end, de Noël et des 59 minutes (devinez pourquoi 59 minutes ?) : Une combinazione qui ne manque pas d’imagination stratégique et économique .
Le secrétaire de la fédération Sud Rail Christian Mailleux assume avec arrogance et ironie, et tel un roquet qui se lâche, il apostrophe les journalistes et leurs questions qui dérangent.
Quant au citoyen voyageur, aura t’il un jour le courage de manifester fortement pour s’opposer à ces abus de grèves sauvages et illégales des nantis de l’inservice public !
La coupe est pleine et la crise économique n’arrangera rien !
Les dupes et victimes de ces abus, véritables otages d’une situation égoïste pour laquelle ils ne peuvent rien, finiront par se révolter devant l’irresponsabilité d’une catégorie de privilégiés « garantis d’emplois » eux ...
Sud rail devrait y réfléchir et cesser de coucher à l’Ouest !
jeudi 8 janvier 2009
Les soldes à l’envers …
Moins 50 moins 70 et plus, les super rabais fleurissent comme jamais dans toutes les boutiques. Ces sur remises étonnent et en deviennent suspectes … mais manque de trésorerie oblige, le petit commerçant doit trouver des sous pour les fins de mois.
L’administration de la fonction publique solde elle, à l’envers, on allonge les tarifs on diminue le service …
La taxe de télé va augmenter outrancièrement pour cause de suppression de PUB (là je vous avais prévenu !) mais le pire c’est l’augmentation maintenant officielle des tarifs SNCF.
Guillaume PEPI a osé, le PDG de la SNCF amplifie les tarifs de 3,5% dès le 13 janvier. Les bonnes consciences pensaient que cette augmentation de 3,5% de la Société Navrante de la Conscience en Faillite ne serait pas mise sur les rails en fonction d’une conjoncture difficile !
C’était sans compter sur l’immoralité et la position monopolistique d’une entreprise dont le déficit est supporté depuis des années par l’état donc par le contribuable …
Monsieur Guillaume PEPI a soif … de grandeur et de développement.
Cet apport nouveau permettra selon lui de nouveaux investissements. Foutaise ou prétexte quand on counnait l’état de délabrement de certaines lignes dites secondaires et pourtant de plus en plus utilisées.
Si on ajoute à cette augmentation scandaleuse, la diminution des services, les catainers fatigués, les grèves permanentes, la suppression de certains remboursements liés au retard de plus d’une heure … et le laxisme avec lequel l’usager est traité.
On est dans l’obligation de se poser la question « qu’est devenu le service public à la SNCF ».
Depuis des années on incite le citoyen à utiliser le train, et maintenant qu’il y a affluence et dans une période plus que difficile, un président, « tronche de cake, » aux revenus confortables ose une augmentation jugée inadmissible par beaucoup !
L’administration à l’abri de toute crise ne connaît qu’une seule méthode de rééquilibrage: l’augmentation des tarifs … pour solde de tout compte à ne rendre à personne !
L’exemple vient d’en haut et vole bien bas.
J’en appelle à la parole de vérité de BOUDDHA je cite : « il faut s’associer avec celui qui fait voir ses défauts comme s’il montrait un trésor ».
Merci grand Bouddha ! Mais Guillaume PÉPI Dieu tout puissant de la société nationale qui déraille, connaît-il seulement Bouddha ?
L’administration de la fonction publique solde elle, à l’envers, on allonge les tarifs on diminue le service …
La taxe de télé va augmenter outrancièrement pour cause de suppression de PUB (là je vous avais prévenu !) mais le pire c’est l’augmentation maintenant officielle des tarifs SNCF.
Guillaume PEPI a osé, le PDG de la SNCF amplifie les tarifs de 3,5% dès le 13 janvier. Les bonnes consciences pensaient que cette augmentation de 3,5% de la Société Navrante de la Conscience en Faillite ne serait pas mise sur les rails en fonction d’une conjoncture difficile !
C’était sans compter sur l’immoralité et la position monopolistique d’une entreprise dont le déficit est supporté depuis des années par l’état donc par le contribuable …
Monsieur Guillaume PEPI a soif … de grandeur et de développement.
Cet apport nouveau permettra selon lui de nouveaux investissements. Foutaise ou prétexte quand on counnait l’état de délabrement de certaines lignes dites secondaires et pourtant de plus en plus utilisées.
Si on ajoute à cette augmentation scandaleuse, la diminution des services, les catainers fatigués, les grèves permanentes, la suppression de certains remboursements liés au retard de plus d’une heure … et le laxisme avec lequel l’usager est traité.
On est dans l’obligation de se poser la question « qu’est devenu le service public à la SNCF ».
Depuis des années on incite le citoyen à utiliser le train, et maintenant qu’il y a affluence et dans une période plus que difficile, un président, « tronche de cake, » aux revenus confortables ose une augmentation jugée inadmissible par beaucoup !
L’administration à l’abri de toute crise ne connaît qu’une seule méthode de rééquilibrage: l’augmentation des tarifs … pour solde de tout compte à ne rendre à personne !
L’exemple vient d’en haut et vole bien bas.
J’en appelle à la parole de vérité de BOUDDHA je cite : « il faut s’associer avec celui qui fait voir ses défauts comme s’il montrait un trésor ».
Merci grand Bouddha ! Mais Guillaume PÉPI Dieu tout puissant de la société nationale qui déraille, connaît-il seulement Bouddha ?
lundi 5 janvier 2009
Télé publique privée de pub … et soumise
Plus de réclame à la télé alors que personne ne réclamait rien !
Dans la conjoncture actuelle est ce bien une réforme urgente ?
Les palliatifs financiers compensatoires sont ils bien au point ?
France 2 qui démarre l’année 2009 avec un déficit de plusieurs millions (135 millions d’euros aux derniers échos) n’a-t-il pas de bonnes raisons de se faire du souci !
Sous prétexte de développer la culture sans pression on offre une culture sans moyens ! Cherchez l’erreur ?
Qui paiera le nouveau déficit sinon le contribuable qui verra très bientôt sa taxe de télé grimper sur le plat des écrans plasma !
Une transfusion d’urgence sans doute déjà programmée.
Les P’tis copains de TF1 et autres chaînes privées feront «choux gras » alors que le personnel des chaînes publiques fera une grève « choux blanc ».
Quant au téléspectateur dont on se fout totalement, on ne lui a d’ailleurs pas demandé son avis il devra payer … et programmer ses besoins urinaires à d’autres heures qu’à ceux des volets fermés de la pub.
Derniers besoins à 19h50 ensuite il faudra tenir jusqu’au lendemain. Les faiblards de la prostate soyez vigilants ou zappez sur TF1.
L’audimat de l’urinoir public va en prendre un coup !
Et ce besoin pressant amène le téléspectateur, que je suis, à conclure avec cette réforme "poudre aux yeux et taxe en tête "
« Télé tu es notre besoin et en voulant nous donner plus de Toi-même, tu ne nous donnes rien ».
A bon entendeur salut !
Dans la conjoncture actuelle est ce bien une réforme urgente ?
Les palliatifs financiers compensatoires sont ils bien au point ?
France 2 qui démarre l’année 2009 avec un déficit de plusieurs millions (135 millions d’euros aux derniers échos) n’a-t-il pas de bonnes raisons de se faire du souci !
Sous prétexte de développer la culture sans pression on offre une culture sans moyens ! Cherchez l’erreur ?
Qui paiera le nouveau déficit sinon le contribuable qui verra très bientôt sa taxe de télé grimper sur le plat des écrans plasma !
Une transfusion d’urgence sans doute déjà programmée.
Les P’tis copains de TF1 et autres chaînes privées feront «choux gras » alors que le personnel des chaînes publiques fera une grève « choux blanc ».
Quant au téléspectateur dont on se fout totalement, on ne lui a d’ailleurs pas demandé son avis il devra payer … et programmer ses besoins urinaires à d’autres heures qu’à ceux des volets fermés de la pub.
Derniers besoins à 19h50 ensuite il faudra tenir jusqu’au lendemain. Les faiblards de la prostate soyez vigilants ou zappez sur TF1.
L’audimat de l’urinoir public va en prendre un coup !
Et ce besoin pressant amène le téléspectateur, que je suis, à conclure avec cette réforme "poudre aux yeux et taxe en tête "
« Télé tu es notre besoin et en voulant nous donner plus de Toi-même, tu ne nous donnes rien ».
A bon entendeur salut !
Inscription à :
Articles (Atom)
