Fils à papa

…Expression très utilisée à l’époque où l’aristocratie régnait sur le pouvoir avec sa classe de nobles et des privilégiés.
Rien ne s’oublie et tout revient ! Pour exemple, la proche nomination euh…pardonnez moi, l’élection, voulais-je dire de Jean Sarkozy fils du prince, à la présidence de l’EPAD empire financier de la défense. Le fiston a 22 ans et de l’ambition à revendre.
Certes la valeur n’attend pas le nombre des années, mais la raison d’ÉTAT du papa président pourrait quand même le freiner dans ses élans.
Certes le jean jean à son papa a le droit à faire carrière il ne manque ni d’ambition ni d’idées ou de discours biens ficelés
( il sait de qui tenir…) .
Certes le garçon est intelligent et possède un sens de la répartie et de l’impertinence que ses origines ne sauraient tromper. Mais il lui manque la formation, la connaissance des dossiers, l’expérience et la sagesse relative à une certaine maturité.Il est vrai qu’une kyrielle d’énarques fonctionnaires pourront palier ces handicaps… Néanmoins concilier, la poursuite de ses études avec une activité politique et de telles responsabilités semblent démesurées sinon incompatibles.
Cette rapide ascension chiffonne le peuple et porte préjudice à la notoriété du papa. Mais Nicolas 1er n’en a que faire.
Un Président qui défend un futur président de la défense çà se défend, et çà va dans le courant des choses.
L’aristocratisme n’est pas mort.
Le dauphin entre dans le monde des requins !
Et pour ceux qui s’opposeraient, prétextant le trop jeune âge du futur élu ….qu’ils se rappellent que « les jeunes blancs becs prennent les vieux mecs pour des cons…» Je re-cite Brassens , décidément ce grand poète raffiné et pas du tout aristocrate est resté d’une jeunesse insolente !