Bonne Année Bonne Santé…

…termes usuels utilisés à l’occasion du changement de calendrier d’une année sur l’autre! Il y a quatre catégories d’ expressions : la banale la plus courante, l’hypocrite qui permet aux sournois de se réaliser, la sincère elle existe sans doute, la 4ème catégorie que nous appelleront les vœux démagogiques, étant celle de nos hommes et femmes politiques qui excellent en la matière avec une imagination sans limites pour les promesses de jours meilleurs dans cette nouvelle année. Mais avouons que souhaiter une bonne année en ces périodes de crise et de récession devient une gageure…Quant à la bonne santé, à une époque où elle n’a jamais été si maltraitée dans nos hôpitaux, avec un manque de médecins et chirurgiens de plus en plus grave…avec des infirmières désenchantées dont le nombre est manifestement insuffisant…avec des réformes qui pénalisent les plus pauvres …et avec un déficit de la sécurité sociale qui atteint des sommets records…émettre des vœux se révèle comme un réel paradoxe. L’intolérance et l’égoïsme deviennent des faits courants de notre société décadente. Pour imager ce tableau, j’ai choisi le cas du train Strasbourg Port de Bou arrivé avec 13 heures de retard. La CGT accuse la direction de faire des économies coupables, M° Pépy le président présente ses excuses pour ce très mauvais voyage et ouvrira une enquête sur ces divers dysfonctionnements. Le syndicat Sud rail affirme lui que la SNCF savait depuis la veille que le conducteur de relève amené de Lyon en Taxi, n’était pas disponible … Où est la vérité ? La seule crédible est que cette situation aura fait découvrir les règlements de compte des syndicats et les lacunes d’organisation de la Société Négative des Catainers Fatigués, qui accumule dans toutes les régions des retards inconcevables il y a 10 ans…A cause de qui et de quoi ? Quant au voyageur il est le dindon de la farce, en ces périodes de Noël cela est de circonstance. Un constat : le service public ne répond plus ! Voilà où on en est en cette fin d’année 2010. Qu’en sera-t-il en 2011 ? Je vous la souhaite en tout cas meilleure, je ne le pense pas un seul instant mais je respecte la tradition banale, doucereuse et chafouine. Bonne et heureuse donc et à l’année prochaine !!!

L’assurance à tout prix…

Vendredi 17 décembre 2010
Après les hausses annoncées de l’électricité, du gaz, des tarifs SNCF, les hausses effectives du carburant, de plusieurs produits alimentaires de consommation courante, voilà que les assurances préviennent leurs clients que tous les tarifs augmenteront en 2011 de 3.5 à 8% pour les contrats habitation, de 2.5 à 4.5% pour les contrats automobiles.
Les assurances justifient ces hausses par une nette augmentation de la « sinistralité », faisant référence à la tempête Klaus, inondations, ou autres orages de grêle dans le VAR …
Foutaise que cette augmentation, ces braves compagnies dont les agences fleurissent dans toutes les villes de France, qu’ont-elles fait des fabuleux bénéfices engrangés au court des années sans perturbations climatiques ?. Et que vont-elles faire de cette juteuse augmentation qui va s’appliquer sans discernement aux appartements en étage ou aux zones à non risque ?
En réalité ces évènements sont le prétexte bien venu à donner un coup de pouce aux bénéfices déjà somptueux de ces compagnies d’assurance « tout fric ». Faut-il rappeler les seulement 3milliards de bénéfices d’AXA en 2009. La vérité est que les assurances nous font payer la crise et compensent par cette augmentation fallacieuse leurs mauvais placements boursiers. Les autorités de Bercy et plus principalement la direction de la concurrence et des prix ont d’ailleurs été missionnés par Madame la ministre de l’économie pour vérifier le bien fondé de ces augmentations, Madame LAGARDE s’est émue de ce surcoût !
Emotion purement démagogique, gardez -vous d’attendre un quelconque résultat de ce côté-là !
Et puis cet ajustement d’augmentation pour les assurances auto n’est il pas la démonstration que les compagnies d’assurance se moquent de leur client. A-t-on vu une prime diminuer en fonction de l’age de la voiture et de sa dévalorisation à l’argus ? Seule solution pour les cochons payeurs que nous sommes, faire jouer la concurrence.
Revoir tous ses contrats avec attention et supprimer les données inutiles, ne pas tout avaler des argumentations bidon de l’assureur. Ne pas hésiter à résilier.
Car soyez assurés que ces derniers n’ont guère de scrupules en matière d’un pompage absolu de notre crédulité. La réplique : Ne pas se laisser impressionner et agir
Quand la goutte d’eau fait déborder le vase, il faut vider le vase ! Une chance, ces chères compagnies ne sont pas en situation de monopole, profitons en car le système « fric à tout prix » n’est pas forcément la meilleure assurance …

Contrats et polémiques…

Le voyage en Inde du Président SARKOSY serait-il à la source de plus de 15 milliards de contrat avec ce grand pays ?
Çà n’est pas la première fois qu’un Président de la République joue les VRP pour redorer le blason du commerce français ! Mais le multiplicité des tournées SARKOSIENNES créent le doute sinon la polémique sur des contrats ou déjà signés ou encore en négociation. Après le BRESIL et les ventes manquées des RAFALES, les mêmes avions et la promesse des émirats arabes unis dont la finalisation ne semble pas encore aboutie. L’annonce par le président des navires russes qui doivent être construits à ST NALAIRE mais où rien n’est encore joué, et les fabuleuses commandes des 102 airbus de la Chine qui se traduisent surtout par une assistance ou des transferts de technologies, certains se posent la question de la crédibilité de ces annonces présidentielles.
D’autant quand on apprend par la voix d’un haut responsable PDG de l’entreprise, que ces commandes ne sont qu’en cours de négociation avec le futur client comme c’est le cas d’Air India avec EADS au sujet de 10 airbus A330. Ne serait-ce pas de la récupération pure et simple ? La dorure de la diplomatie semble ne pas rencontrer d’obstacles, rien n’est plus important que l’effet d’annonce sur les médias. Et puis 15 milliards soit 5 milliards de plus que les affaires conclues par OBAMA pour les Etats-Unis, il y a a peine 1 mois, ça n’est pas sans importance pour l’image du président français !
Le prestige n’a pas de prix. En fait, le seul vrai contrat de cette tournée aura été celui du charme signé par l’élégante Carla Bruni qui a fait l’unanimité !
Elle a ravi le peuple indien et ses gouvernants, son passé de top model n’y est pas étranger et ses origines italiennes en rajoutent à son Aura de 1ère dame de France … Le président avocat n’a nul besoin de plaider sa cause … Carla est assez grande pour l’établir elle sans talons et sans effet d’annonces !

Coup de pied dans la fourmilière…

Ségolène ROYALE est reine en la matière … Elle sait réveiller l’actualité politique en même temps qu’elle est une chance pour les humoristes et les instituts de sondage !
En un coup de cuillère à pot elle a provoqué le tsunami de média ou médiocratisation … Selon un sondage BVA du 2 décembre dans cette course aux primaires elle est placée seconde avec 16% devant AUBRY 14%, et derrière DSK qui obtient 25 points. STRAUSS KHAN qui ne s’est pas encore déclaré candidat est déjà divinisé ! Le moins bavard l’emporte, le silence devient un placement en or pour le patron du FMI. Les jeunes loups VALLS, MONTENBOURG sont largués, les MOSCOVICI, BIANCO ou autre PIERRET inexistants.
Les petites haines ressurgissent. A 18 mois des élection, les 8 millions de français qui vivent avec moins de 1000 euros par mois n’ont que faire de cette course à la STARAC POLITICO MEDIATIQUE du : et moi et moi et moi … Ils désavouent certes la politique du gouvernement de droite en exercice, mais constatent également l’incapacité de la gauche actuelle à incarner une quelconque alternative à un véritable changement de société. Toute cette mascarade qui tient plus du music hall que de la scène politique les agace. Cette personnalisation du pouvoir n’est elle pas d’ ailleurs le contraire de la démocratie ? Conséquences de cette course à la présidence : on peut déjà parier que bon nombre d’électeurs seront renforcés dans leur volonté de « boudage des urnes ! » Bizarrement, les instituts de sondage ne se préoccupent pas de cette augmentation possible des abstentions, mais il est de notoriété que leur fiabilité est mise en cause. Il n’en reste pas moins que le coup de pied de SEGOLENE dans la fourmilière des candidats à la candidature a bel et bien eu son effet.
Presque plus spectaculaire médiatiquement parlant,que le coup de froid qui traverse la France. Est-ce du courage ou du culot ?
Sa détermination et sa ténacité sont admirables, mais est- elle une chance ou un obstacle pour la gauche et pour la droite n’est-ce pas exactement le contraire c'est-à-dire un obstacle ou une chance. Tout cela fait le jeu du non candidat actuel STRAUSS KAHN et s’il le devient cela ne risque t-il pas de signifier qu’il n’y aura plus de candidat de gauche … à bon entendeur !

Vous pouvez entendre cette chronique : www.yvonchaloyard.com

Consécration ou sacralisation…

Le nouveau FILLON est arrivé … Et suite à son discours d’entrée à l’Assemblée on se pose la question … Le grand séducteur s’est révélé sûr de lui, le collaborateur brocardé par l’Elysée a affirmé avec résolution son autorité et sa position forte de premier ministre. Celui qu’il y a quelque temps déclarait être à la tête d’un pays en faillite, assure aujourd’hui que la reprise est amorcée mais que la crise n’est pas finie, la rigueur voire la vertu budgétaire seront de mise.
Il souligne le fardeau de la dette de 1600 milliards et le déficit public de 7,7% du PIB mais il ne parle pas des injustices et des inégalités sociales. Il expose une certaine auto satisfaction, content de son action et après avoir remis les pendules à l’heure, il fixe avec assurance sa future feuille de route.
Mais s’il parle de la continuité, il ne tient pas compte des temps durs que vivent les français et du mécontentement général.
Et quand il esquisse la diminution des dépenses publiques, il ne donne pas de précisions quant aux secteurs qui seront mis à contribution. Il est péremptoire dans le ton et bien campé dans son attitude. Il réaffirme sa confiance au président oubliant totalement les humiliations dont il fut la cible ! Ne devrait-il pas méditer sur l’improbable métamorphose.
Très sûr de lui notre premier ministre et la « standing ovation » de la majorité à l’issue de son discours ne peut que le conforter dans sa position !
Sa petite phrase, je cite « l’impopularité d’un jour peut devenir l’estime du lendemain » en dit long sur le passé… et sur l’avenir qu’il envisage !
Ainsi donc le nouveau FILLON est arrivé mais contrairement au beaujolais de la semaine dernière, il n’est pas un lubrifiant social, même si par quelques affirmation osées il se prend pour l’opium du peuple !. Qu’il se méfie de ses proches « consécration d’un jour n’est pas sacralisation pour l’éternité » !.

Remaniement ou manipulation …

Cela n’aura trompé personne il y a de la stratégie électorale dans l’air, en même temps que du burlesque dans ce remaniement depuis si longtemps
Annoncé. 31 ministres dont 1 premier ministre, 2 ministres d’état, 7 ministres auprès du ministre et 8 secrétaires d’état toujours auprès du ministre, au plus près politiquement parlant… Le premier gouvernement de Monsieur FILLON comprenait 38 membres loin des 15 ministres promis durant la campagne présidentielle ! Une chose est certaine, ce gouvernement coûte plus cher puisque le nombre de ministres en titre a augmenté et que le salaire du dit ministre est de 1000 euros supérieur à celui d’un secrétaire d’état, 13000 euros au lieu de 12000 (environ). Le premier ministre émarge lui à près de 23000 euros mensuels. Hors mis la course au titre , En terme de profit ceci peut peut -être expliquer celà
Voilà pour les chiffres, on esquissera les avantages multiples ! Ce qui reste certain c’est qu’un remaniement coûte cher et qu’on est en droit de se demander à quoi il sert ?
Surtout quand on ne fait que déplacer d’un ministère à l’autre des personnalités plutôt que des compétences ! On les déplace et on recommence. Avec tout le respect que l’on doit aux représentants du pays, il reste au citoyen lambda la lourde impression qu’on se fiche de lui !
A 18 mois des présidentielles, l’électeur s’interroge, alors que les élus mettent déjà en place la stratégie de campagne.
Après une ouverture à gauche et au centre, on resserre à droite en honorant le nouveau venu, Monsieur JUPPE d’un titre clinquant de ministre d’Etat et en renommant un 1er ministre collaborateur devenu incontournable ! Belle démonstration de manipulation appelée remaniement ! Quant aux français inquiets mais aussi électeurs, ce qui leur importe avant tout c’est ce que va faire ce gouvernement ? Plus particulièrement dans le domaine de l’emploi et du pouvoir d’achat et là tous les citoyens ont mis leur radar virtuel du bulletin. Ils attendent nos élus au virage. Quant aux ministres virés, eux sont impatients de revenir. Mais au juste comment sont-ils indemnisés pour ce départ cruel ? Confortablement … parait-il, mais tenu secret !
Conclusion : un remaniement ça finit par coûter très cher au contribuable. Heureusement que le Beaujolais nouveau est arrivé … c’est parait-il un lubrifiant social !

EDF augmentation "en continu" …

Après les 3% du mois d’août (appliquée en pleines vacances), attendez vous à 3 à 4% des janvier 2011 … Mais tenez vous au courant car suivant votre abonnement l’augmentation peut aller jusqu’à 9 % voire davantage … La grande maison EDF qui se débrouille fort bien pour conserver son monopole ne cesse de pomper le petit consommateur pour compenser ses déficits en matière de nucléaire et d’investissements douteux …
Mais difficile d’investiguer dans ce domaine tenu très secret. Par contre EDF se plaint de payer trop cher l’électricité voltaïque rachetée au privé à prix d’or ! Il est vrai que de plus en plus d’usagers installent le photovoltaïque chez eux pas seulement par amourette écologique mais par rentabilité de cet acte d’amour !
L’installation serait amortie sur 5 ans, pour un coût de 24 000 euros avec près de 14 000 euros d’aide. Sur les 15 ans qui suivent, l’amortissement de 5 ans (le contrat signé dure 20 ans…) et l’affaire rapporterait 29 100 euros à l’heureux investisseur, d’où l’explication qu’il y ait de plus en plus de candidats qui encaissent et d’atermoiements d’EDF qui doit payer !.
Mais au juste pourquoi ne laisse t-on pas le propriétaire de l’installation utiliser sa propre production au lieu de la revendre à EDF ? Allez donc savoir… le protectionnisme du monopole doit y être pour quelque chose !
En tout cas aucun syndicat EDF ne se plaint des augmentations ! Pourtant au nom de la solidarité sociale, ils devraient ! Alors encore pourquoi ?
Sans doute parce que la douce dragée du comité d’entreprise la CCAS est financée à raison d’un prélèvement de 1% sur le chiffre d’affaire de la généreuse maison ! Un véritable scandale qui perdure depuis bientôt 40 ans !
Plus le chiffre d’affaire monte avec les augmentations, plus l’amande de la dragée devient douce amère !
Au juste nos gaziers électriciens n’ont pas participé de façon très spectaculaire aux grèves de protestations sur les retraites ! Sans doute avaient-ils de bonnes raisons de ne pas trop la ramener !
Si vous n’êtes branchés, eux ils le sont, et ajoutée aux avantages du comité d’entreprise, la fameuse CCAS riche comme Crésus, (elle dispose d’un budget de 480 millions d’euros) a de quoi faire disjoncter ou péter les plombs du salarié hors communauté EDF …

Remaniement suspens …

Bien entretenue par les médias, la mise en scène du remaniement ministériel, devient Hitchcockienne. Jamais la République n’avait connu un tel scénario ! Tout le monde en, parle sauf le principal intéressé, le Président, qui réfléchit sans doute avant de changer les piles, BORLO, BARROIN, BRUNO LE MAIRE ou RE-FILLON pour un tour … Les favoris sont mis sur les planches de l’hypothèse et le président entretient le suspens en emmenant les 3 favoris à TROYES où il les couvre d’éloges !
Alors qu’à distance FILLON , qui en a pris des cernes sous les yeux, se positionne à l’évidence !
Sa petite phrase en dit long : « il croit à la politique réformiste et pense qu’on ne gagnerait rien à changer de cap au milieu de l’action ».Bien dans sa tête, bien sur ses jambes et bien où il est notre premier ministre … !
Il avoue ainsi, être à la botte de l’Elysée et de son locataire puisque chacun sait maintenant que le pouvoir absolu vient de là …
Alors pourquoi tout ce cirque autour de ce pseudo remaniement ministériel ? Très simplement pour occuper le terrain médiatique et noyer le poisson rouge des mécontents !
Car quel changement peut on attendre d’un remaniement où le Président restera l’autorité dirigeante. Comme l’a déclaré JUPPE il y a quelque temps « il faudrait une nouvelle feuille de route » et si le maire de BORDEAUX en fournissait une … histoire de voir, si après tout ce remaniement ne lui conviendrait pas comme un gant !
Un gant de premier ministre évidemment, le président peut y trouver son compte !
En effet,la stratégie SARKOSIENNE est capable de tout pour l’avenir … car ne nous leurrons pas, la campagne des présidentielles de 2012 est bel et bien amorcée et le remaniement en est son leurre …
A bon entendeur …

L’ Adieu à Georges FRECHE : Hommage et Hypocrisie

Les 2 mots commencent par la même lettre et l’actualité conforte leur similitude. Cette semaine a en effet été marquée par les obsèques de Georges FRECHE, disparu brutalement sur la scène politique comme il l’avait d’ailleurs souhaité. La cérémonie rassembla une immense foule bigarrée et triste pour les sincères et beaucoup moins colorée pour les officiels. Les jours qui précédèrent furent une démonstration de ce que peut être l’hypocrisie d’un hommage au disparu ! Celui qu’on appelait « L’empereur de Septimanie » croula sous les témoignages de vénération. Le florilège des petites phrases qu’on lui reprochait n’apparaissait plus devant « Le courage de ce bâtisseur visionnaire, qui avait tant marqué sa ville et sa région. » Les plus virulents de ses détracteurs devinrent les plus éloquents dans les témoignages de considération à titre posthume.
L’émotion affichée régnait dans le camp socialiste qui l’avait exclu quelques années auparavant en 2007 pour être précis. Je ne citerai pas de noms, de peur d’en oublier à cette vraie « java des faux culs ». Mais chacun d’entre nous pourra constater que même exclu, il suffit de passer l’arme à gauche pour être réhabilité, Georges FRECHE en est l’exemple frappant. Certes ce personnage cultivé et trublion à la fois, provocateur à ses heures commit certains excès, mais quelque part dans son tombeau l’homme conforte sa victoire politique. Car même dans ses dérives de langage, il a toujours tenu la route du parler vrai.
C’est pour cela qu’il restera une stature locale reconnue et admirée pour son courage et son engagement. Et si même on peut déplorer certains de ses débordements, lui au moins ne participa jamais au bal de l’hypocrisie !
Une leçon pour une certaine gente politique avide de conquête du pouvoir et qui en cette période de deuil aurait pu se couvrir du voile du silence. La décence y aurait gagné ! Car il est des circonstances où ceux qui n’ont rien à dire ferait mieux de la fermer !

Députés au bassinet …

…un bassinet d’eau tiède évidemment … mais leur régime très spécial dont ils profitent depuis l’instauration de leur caisse en 1904, sera revu et corrigé avant d’être validé par l’assemblée le 27 octobre prochain.
Les députés devront aligner l’âge de départ à la retraite à 62 ans, ils verront leur taux de pension baisser de 8% et la double cotisation que leur offraient des « bourses en or » devrait être supprimée ! La baisse de 8% sera appliquée dès le 1er janvier 2011, la moyenne de leur retraite est actuellement de 2700 net par mois , en 2012 le montant maximal sera plafonné à 75% du revenu d’activité mais aussi à 90% s’ils optent pour la cotisation complémentaire.
Enfin le cumul des retraites serait supprimé (à surveiller, 80% des parlementaires sont des cumulards) et le versement de la retraite parlementaire suspendu durant son mandat ministériel si un député devient ministre. Il faut dire qu’après avoir rejeté le 3 septembre dernier, l’amendement 249 proposé par 4 députés verts, et qui plaidait pour un alignement pur et simple sur le régime général, nos députés se devaient de faire quelque chose pour l’exemple. En final ils s’en tirent très bien…
La soupe a été bien préparée par le bon M° ACCOYER pour qu’elle fasse l’objet d’un « large consensus » a-t-il dit, lors de sa discussion le 27 octobre prochain à l’assemblée.
Attendons la conclusion définitive mais sans vouloir faire de passéisme, seulement de l’information, voyons les sources du régime actuel très spécial de nos chers députés. Ce système leur permet d’atteindre 37.5 annuités en 20 ans de mandat, ce qui offre aux dits députés de toucher après 5 ans de mandat la même retraite que le salarié du privé qui a travaillé 40 ans !
Un rendement de 1 à 6 sans comparaison avec le régime général qui va de 1 à 1, 5. En clair après un mandat de 5 ans ils engrangent 1548 € par mois, 3096 pour 2 mandats, 4600 pour trois mandats. On comprend l’engouement de l’élu à être réélu, qu’il soit de droite ou de gauche !
Ce régime de faveur crée évidemment du déficit… Et par qui est financé cette juteuse retraite ? En partie par les cotisations des élus qui ne couvrent que 43% des dépenses, la différence par une subvention d’Etat, donc par le contribuable toujours cochon payeur.
En 2006 la part payée par l’Etat était de 38 millions d’euros. La réforme de 8% ne comblera sûrement pas le déficit, elle a surtout valeur d’exemple à l’heure ou la rue manifeste, mais comme dirait Monsieur de la Fontaine « Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras » !
Vous pouvez écouter cette chronique sur: wwww.yvonchaloyard.com

Déclin et chinoiseries …

Les adeptes de l’Internet ont vu, depuis une semaine, circuler une interview vidéo chinoise, d’un certain MEHLANG CHANG présenté comme un vénérable professeur d’économie politique. Son analyse de la situation française se résume à une synthèse de 4 minutes, tellement judicieuse et réaliste que cette vidéo a été reprise par tous les grands sites de l’Internet !
Pour exemple MEHLANG CHANG explique les raisons du déclin français, la patrie des droits de l’homme, il nous dit, je cite : que le pays est dirigé par une classe politique corrompue qui pille les richesses publiques au profit d’une petite oligarchie financière.
Plus grave encore ce sabotage est organisé avec le consentement du peuple français, il décrit le président français comme un robin des bois à l’envers et pense qu’une majorité de français est atteinte par le syndrome du larbin !
C’est une inversion des valeurs, de l’autodestruction en puissance, les fins stratèges qui dirigent ces moutons refusent toute idée de protectionnisme …Les français dit-il encore, préfèrent importer nos produits de bas de gamme plutôt que de sauvegarder leurs emplois et leurs industries !La France souffre d’un chômage de masse, mais les français ne se soucient guère que du football et de Johnny Hallyday .
Des millions d’internautes ont vu et peuvent encore voir cette vidéo … mais des fins limiers du web auraient découvert que cette interview est un HOAX autrement dit un canular, un faux du net !
L’auteur du FAKE aurait même été retrouvé et aurait déclaré avoir déconné pour faire passer certaines de ses idées afin, par cette chinoiserie, d’obtenir une audience efficace ! Sur ce point il a totalement réussi ! Constat: Dites par un vénérable professeur chinois, des vérités toutes simples ont plus d’impacts que proposées par un français moyen. Cette expérience du WEB m’a inspiré une pensée : « A l’ère de l’Internet l’homme cultivé et influent n’est pas celui qui a la réponse mais celui qui sait où la chercher ! ».
Encore faut-il en vérifier les origines ! Au juste si vous n’avez pas encore vu cette synthèse pseudo chinoise, allez sur GOGOL… pardon GOOGLE et tapez MEHLANG CHANG, le déclin français et ses chinoiseries apparaîtront en clair….

vous pouvez écouter cette chronique:www.yvonchaloyard.com

KERVIEL : le héros devient manant…

… et les spéculateurs règlent leurs comptes ! Car c’est bien de cela dont il est question ! L’affaire est certes complexe pour les non initiés, mais pas au point de prendre les gens pour des demeurés.
Quand Jérôme KERVIEL faisait figure de héros, ce génie précoce de la finance osait tout avec la bénédiction discrète des responsables de la Société Générale.
En 2007 il gagnait 48 500 euros avec un bonus non touché s’élevant à 300 000 euros. Il était à l’époque fort bien noté : travailleur apprécié, un des meilleurs éléments, bon commercial très impliqué,… Certes quand on engage 23 milliards en juin, puis 30 milliards en septembre et que ce coup de poker gagnant dégage 1 milliard 4 d’euros pour sa banque, il est impliqué et apprécié le petit KERVIEL et ses 30 balais.
Admiré et soutenu par ses patrons, les mêmes qui mettront fin au jeu de la roulette russe en janvier 2008 après avoir subi 6 milliards de pertes. Les mêmes encore qui ont porté plainte contre le vaurien « rogue trader » pour abus de confiance, faux et usage de faux, introductions frauduleuses de données fictives dans un système informatique. KERIEL le manant accusé seul d’être à l’origine des pertes de 4,9 milliards de ces banquiers voyous qui abandonnent le trader dans la tempête, cette hiérarchie courageuse qui ne peut être accusée parce que : connivence, négligence et incompétence ne sont pas reconnus comme délits en France !.
Quant au jugement : 5 ans de prison dont 3 fermes et 4,9 milliards de dommages intérêts à verser à la vertueuse Société Générale, cela devient du mauvais théâtre de boulevard ! Si on ne doit pas remettre en cause le jugement, c’est la règle française, on peut au moins le commenter et beaucoup dont moi-même s’accordent à le taxer de ridicule ! Un « jugement symbole » qui se voulait exemplaire devient simplement burlesque et désuet. Les spéculateurs se bouffent le foie, les actionnaires sont malades des intestins, il est vrai que les actions sont descendues de 140 à 40 euros, et le citoyen LAMBDA qui ne comprend pas grand-chose à tout ça est effrayé par le montant des sommes, constatant de visu que le ridicule ne tue pas !
A quand le procès des vrais responsables, les banquiers voyous, éminences grises au complet noir, qui manipulent les dollars et l’économie mondiale et qui ne sont jamais jugés parce qu’ils possèdent le pouvoir de l’argent et qu’ils ont le grand courage et l’astuce de conserver l’anonymat : « Pour vivre heureux vivons cachés » règle proverbiale périmée à l’heure de l’informatique !
Vous pouvez- écouter ce blog sur: www.yvonchaloyard.com

Restriction budgétaire pour qui ?

Il faudra économiser 100 milliards d’ici 3 ans. La moitié devrait provenir de la réduction des dépenses, l’autre d’une hausse des recettes !
Déclaration du 1er ministre François FILLON.
Alors on rogne un petit peu sur les niches fiscales, il ne faut pas trop déplaire aux riches, et on tranche dans les postes à gros budgets. Premier atteint l’éducation nationale 16 000 suppressions attendues à la rentrée 2011 – 2ème au rang des restrictions d’emplois, le ministère de la défense, suivent ensuite le ministère du budget, de l’intérieur, de l‘écologie et de l’agriculture.
La recherche et l’immigration ne sont pas touchés, quant au service du 1er ministre bizarrement, les effectifs augmentent de 55 postes et la justice de 400 ! Pas de réformes prévues pour des institutions goulues de sièges inutiles tels le FMI (fond monétaire international) de M. STRAUSS KAHN, le conseil de sécurité des Nations Unies les fonctionnaires en surnombre et grassement payés du Conseil de l’Europe, certains gagnent 17000 euros par mois contre 6000 pour un député. Le président de la Commission Européenne émarge lui à 24000 euros mensuels. Là, pas de restrictions… On s’attaque également à l’assurance maladie, aux déremboursements et à l’augmentation des frais hospitaliers, la médecine à 2 vitesses est sur les rails … attendons-nous au pire , déjà 13% des français ont réduit leur budget santé par nécessité financière !
Quant au gel des dotations il pèsera lourd sur la fiscalité locale et s’ajoutera ainsi aux transferts des charges que les collectivités subissent depuis ces dernières années !
L’Etat n’a plus d’argent … communes, départements et régions débrouillez- vous … il faut bien faire payer au peuple le renflouement par ce même Etat des banques et la remise sur pieds des spéculateurs ! Sur ce coup où d’ailleurs l’Etat a gagné quelques euros avec dit-on des intérêts non dépourvus d’intérêt !
On maintient aussi le bouclier fiscal véritable boudin blanc, pour protéger les plus aisés !
Conclusion plus on est riche moins on paye et plus on s’engraisse,… c’est ce qu’on appelle « Liberté Egalité Fraternité » slogan inscrit en grosses lettres sur les frontons des mairies, qui en palissent de honte et de confusion !

Vous pouvez écouter cette chronique sur: www.yvonchaloyard.com

Sponsor courage

Son souhait « montrer une autre image du handicap ». Il s’appelle Philippe CROIZON, il a 42 ans, il est amputé des 2 bras et des 2 jambes depuis 94 et il vient de traverser la manche à la nage en 13 h 23 ! il avait prévu 24 h. Le 21 septembre 2009, un valide Sylvain ESTADIEU avait mis 14 h 44, le record semble avoir été établi en 2003 par Stéphane LECAT en 8 h 19. Philippe CROIZON a donc réalisé là un exploit hors du commun qu’on peut qualifier sans réserve d’exemplaire. Il est le 20ème homme à avoir réussi cette traversée. Une véritable leçon de vie, avec comme sponsors le courage et la volonté. Car ils n’étaient pas nombreux les sponsors aux grands moyens !
Le sujet handicap ne les intéresse pas trop !. Le projet était fou ils n’y croyaient pas et le vedettariat superficiel des sports médiatisés est plus porteur. Les gens riches calculent les retombées, et sur ce coup ils se sont trompés, en 48 heures Philippe Croizon est devenu plus populaire que bien des pseudos champions du foot ou du tennis . Néanmoins Philippe CROIZON obtint quelques aides Avec les 30 000 euros collectés à grand peine il a payé les prothèses qui coûtent 12 000 euros. et a pu régler les frais du bateau d’assistance ! Soulignons tout de même que le Conseil Régional de POITOU CHARENTES a amené sa petite contribution.
L’entraînement commençe en octobre 2008, il sera long pénible éprouvant pour Philippe, mais l’homme est robuste et possède une caboche volonté à toute épreuve.
Avec l’assistance de ses parents, de ses amis et de sa famille, Philippe CROIZON a réalisé son rêve le 18 septembre 2010 ! Déjà il projette un autre exploit, la traversée du détroit de Gibraltar. Certes cette fois il trouvera sans doute plus facilement quelques mécènes et riches sponsors, ces derniers sont à l’affût de stars et Philippe CROIZON en l’espace de 13 heures dans une Manche à 15° est devenu une star mondiale sans bras ni jambes mais avec un vrai courage et un objectif : « Etre le porte drapeau des hommes touchés par la vie, prouver que rien n’est impossible, » C’est ce qu’il dit et qu’il fait ! Tout simplement admirable….

Le feu à l’Assemblée

Nuit blanche, insultes et décisions noires ont mis le feu à une assemblée nationale qui se donne en spectacle. Elle finalise par un vote qui ne laissait aucun doute sur le résultat. Par 329 voix contre 233 la loi sur les réformes des retraites est adoptée.
Les urnes ont une fois de plus établies le verdict. Le vote est un ustensile de démocratie, mais est-ce le reflet précis d’un peuple qui proteste à 60% contre cette réforme insuffisamment discutée,mal ficelée et pourtant nécessaire !
La question reste sans réponse… la loi des urnes est souveraine.
A contrario du règlement de l’assemblée qui est censé donner 5 minutes aux députés pour s’exprimer sur leur vote personnel.
Ce droit a été esquissé par M. ACCOYER, président agacé déclarant : « qu’il ne laisserait pas passer des petites manœuvres d’obstruction paralysantes et dévalorisantes pour l’assemblée ! »
Il les connaît bien pour les avoir utilisées lorsqu’il était dans l’opposition.
Il est vrai que 166 demandes de 5 minutes auraient retardé de 13 h 50 le vote, le résultat aurait été le même, c’était mathématique. Alors pourquoi perdre du temps alors que les carottes sont cuites ! Logique implacable !
Mais en réplique, ne pas respecter un règlement en laissant s’exprimer les représentants du peuple, est-ce démocratique ?
En conclusion, à quoi servent les députés de l’opposition ? Ils réclament la démission du président de l’assemblée, sans doute à juste titre dans le contexte, et ne parlent que de l’abrogation de la loi lorsqu’ils seront au pouvoir .Electoralisme obligé !
Pataquès et grande pagaie… Pendant ce temps 2 millions 7 de chômeurs sont sur le pavé soir 10% de la population active, 15 millions de retraités s’interrogent, 5 millions de fonctionnaires sont inquiets et 19 millions qui travaillent pour faire tourner l’économie du pays se posent des questions sur leur avenir.
Là, nos élus parlent pour ne rien dire et ne rien faire !
La France est un grand pays démocratique mais a-t-elle un avenir dans ce fatras de division politicarde, la question à 5 secondes est posée ! Le ramassis de ceux qui s’en occupent devrait y répondre !
Pour écouter ce blog;www.yvonchaloyard.com

Nanard le renard… dodo le blaireau

TAPIE et DOMENECH … 2 retraités en puissance force 10 !
Le premier devrait toucher 210 millions de l’Etat (révélation du canard enchaîné), l’autre environ 500 000 mille euros de prime de licenciement ! 2 personnages différents sur la forme mais très semblables sur le fond, 2 maîtres de la stratégie de l’intéressement personnel. Ils rebondissent avec bonheur et tout est prévu pour s’enrichir. Domenech un des hommes parmi les plus détestés de France licencié pour faute grave. Normalement si cette faute est reconnue le licenciement ne donne pas droit à des indemnités, mais le préposé peut faire appel et on entre alors dans la négociation qui pourrait laisser au beau ténébreux du ballon, pas trop rond, entre 340 000 et 500 000 euros soit 2 ans de salaire et des poussières !
L’homme qui a bâclé la coupe du monde et fichu l’équipe de France en berne serait ainsi remercié ! En faisant dans le social celui qu’on surnomme la taupe ou le blaireau s’en tire avec le sourire de l’arrogance.
Le renard TAPIE dont le passé bien connu a consisté à liquider des sociétés peu rentables sous prétexte de les sauver et à générer ainsi des milliers de chômeurs n’a pas que des amis. Cela ne l’a pas empêché de devenir ministre en 1990 ! Dans l’affaire du groupe ADIDAS, le consortium de la structure publique (CDR) chargé de régler le passif du Crédit Lyonnais a été condamné en 2008 à lui verser une indemnité de 285 millions. Le ministère de madame LAGARDE indiquait en juillet dernier que compte tenu de la fiscalité et des créances le célèbre homme d’affaires comédien chanteur ne percevrait qu’entre 20 et 50 millions d’euros. La réalité est, qu’avec les intérêts la société de TAPIE va toucher 165 millions et le couple TAPIE 45 millions versés par le Trésor, donc les contribuables, pour préjudice moral. C’est à pleurer comme dirait Bayroud ! Le moraliste TAPIE n’a pas contesté mais a précisé : « que ce calcul mélangeait les résultats de l’arbitrage et de ses actifs personnels, » Tous les culots sont permis !
Après ces 2 exemples de démesure, allez expliquer au SMICARD épuisé que la retraite à 60 ans n’est plus possible et que pour la sauver, la réforme est indispensable. Cela ne semble pas mettre mal à l’aise le ministre du travail M. WOERTH qui persiste et signe, quant à la ministre de l’économie LAGARDE ne meurt pas, ne se rend pas davantage et déclare « qu’elle assume, en assurant que c’est la bonne décision pour les intérêts de l’Etat ».Qui dit mieux ?...

Enfant roi … délinquance en puissance

Cette rentrée des classes s’est faite comme des centaines d’autres !
Mais l’ambiance a changé, les enseignants (pas tous) sont moroses et pensent déjà à la grève qui va suivre. Les parents n’adhèrent plus à l’autorité de l’école … ils sont prêts à n’importe quoi, si leur cher petit génie est trop fortement réprimandé ou insuffisamment pris en compte. Les limites de part et d’autres sont mal définies, enfants parents et éducateurs sont englués dans un système pernicieux qui depuis des années à fait sont chemin pour conduire à la délinquance.
Depuis 1968, époque du « il est interdit d’interdire, » l’éducation « à la dure » a été balayée au profit du « il faut les laisser s’exprimer… » et les parents sont aujourd’hui dépassés par ce « gamin roi » centré sur son plaisir et ses exigences. Cela conduit au pire que l’on connaît aujourd’hui. En 4 ans le nombre de délits a augmenté de 41% il a doublé en 25 ans – 12% d’adolescents de 10 à 20 ans zappent leurs cours de lycée 15% âgés de 11 ans boivent de l’alcool une fois par semaine, quant à la drogue 38% des 15/16 ans on expérimenté le canabis 56% chez les 18/25 : époustouflant ! Démission des parents accusent éducateurs magistrats politiques et sondages, laxisme et j’menfoutisme des enseignants répliquent les parents ! Des parents qui oublient leurs devoirs et même leurs droits, par exemple celui de se faire respecter ou de savoir dire non aux exigences de l’enfant. L’enfant roi né ainsi et ne cesse d’augmenter la pression. En 1998 déjà, dans un sondage IFOP Express, 82% des français invitaient les pouvoirs publics à sanctionner les parents qui ne remplissaient pas leurs obligations, 69% étaient pour la suspension des prestations sociales, qu’a –t-il été fait depuis ? Etre parent ne s’apprend pas c’est naturel ! Faux il existe déjà en Angleterre « Le parenting order » ou l’apprentissage de la re
parentalisation et en France une école des parents 164 boulevard Voltaire à PARIS, faudra –t-il en arriver là ! A un parent qui lui demandait quelle était la meilleure façon d’élever un enfant Sigmund FREUD avait répondu « comme vous le voulez de toutes les façons ce sera mal »
Conclusion pessimiste mais les faits sont là !

Des taches sur le drapeau …

En lançant l’offensive des joutes verbales VILLEPIN, ex- premier ministre, ne va-t-il pas trop loin … « Sa tâche de honte sur le drapeau français» ajouté au qualificatif « d’ennemi de l’intérieur » qu’il envoie à SARKOSY sentent le règlement de compte à plein TARBOUIF !
Un ex-premier ministre peut-il se permettre de tels propos à l’égard du Président de la République donc de la nation !
La querelle personnelle doit elle entachée le drapeau de la honte supposée de M. VILLEPIN. Oublie-t-il que selon un sondage CSA, 48% des français approuvent cette décision gouvernementale même si ces sondages ont une relative crédibilité. Certes ces expulsions de ROMS sont d’une infinie tristesse, mais voir renaître en France des bidonvilles et la misère affichée autour des zones urbaines est elle une situation préférable ?
La grandiloquence de M. VILLEPIN apporte-t-elle des solutions ? Un grand socialiste, M. ROCARD, ex-premier ministre lui aussi avait déclaré en 1990 « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde », il avait d’ailleurs ajouté « mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part. » Car c’est bien de cela dont il s’agit, recevoir la misère ROUMAINE pour en faire une misère FRANCAISE n’est pas la meilleure formule. La France doit prendre sa part, en fonction de ses moyens, « la FRANCE grande et généreuse… » comme le disait DE GAULLE a hélas vécu !
Sur ce point M. VILLEPIN ne propose rien, les ROOMS ne l’intéressent pas, seul le combat du pouvoir le motive. Après l’affaire CLEARSTREAM, pas très claire d’ailleurs, on règle les contentieux. L’actuel 1er Ministre FILLON n’a pas tout à fait tort en déclarant que « le drapeau de la France n’est pas une banderole à slogan, » on se demande d’ailleurs à qui il appartient ce drapeau ? Ce qui est sûr c’est qu’il s’entâche de luttes intestines qui n’honorent pas la nation qu’il représente !
A force de « VILLEPINDER » on finira bien par le NOIRCIR de tâches multiples et indélébiles !
A bon entendeur …

A comme ANELKA et ARROGANCE

A la sanction prononcée par la fédération de foot ball 18 matchs de suspension, ANELKA a déclaré « c’est à mourir de rire ! » de rires jaunes nous l’espérons.
Il a ajouté, je cite « pour moi cette histoire de commission de je ne sais quoi est une aberration, une mascarade pour ne pas perdre la face, ils ont sanctionné dans le vide Nicolas ANELKA n’a jamais existé dans cette histoire pitoyable et grotesque ! »
Le joueur n’a même pas daigné se déplacer !
L’arrogance et le mépris qu’on lui connaissait dans les années 200/2004 étaient dans le ton. Qui ne se souvient de ce conflit avec Jacques SANTINI où ANELKA avait déclaré qu’il ne reviendrait en équipe de France que si l’entraîneur s’excusait et se mettait à genoux devant lui !Il avait déjà fait fort. On le croyait assagi, mais chassez les origines, elles reviennent au galop ! Cela étant dit, il y a quelques vérités qui émergent de cette naturelle arrogance. Cette sanction sur les 5 est empreinte en effet d’un brin de mascarade qui donne bonne conscience aux dirigeants de la FFF. Les autres joueurs, (et leur complicité à suivre le mouvement,) étaient tout autant condamnables. Le principal coupable DOMENECH, complice lui aussi en lisant la déclaration de grève de l’entraînement n’est même pas mis en cause ! Quels dieux du football le protègent … Quant aux responsables de la FFF également complices en ayant maintenu DOMENECH , et qui ont bafoué les valeurs fondamentales du sport et failli à leur mission, ils sont totalement absouts ! De toute façon ils étaient juges et partie …
En attendant tout ce petit monde se porte bien financièrement ! et ANELKA nullement affecté par cette « décision mascarade » continuera de rouler en voiture luxe et d’investir dans la pierre avec ses villas à MIAMI, à BOULOGNE, à DUBAI, à LONDRES et bientôt à MADRID !

Natation athlétisme : la course aux médailles …

Ils se tirent la bourre avec le même enthousiasme et un sourire devenu tradition. Qui sont donc ces LACOURT, DUBOSCQ, AGNEL, BOUSQUET, MEYNARD, ou autre Mélanie HENIQUE, OPHELIE Etienne ou Camille MUFFAT ?
Des petits jeunes qui en veulent et courent après les médailles plus qu’après le fric et ça nage aussi, bien qui ça coure …
Ces deux sports sont sans doute parmi les plus pauvres et les moins enrichissants sur le plan matériel pour leurs athlètes. Deux disciplines qui ont connu une grande traversée du désert, renaissent de leurs cendres et deviennent les chouchous des français … Quel est donc ce phénomène de retour ? Un état d’esprit évidemment, une surenchère de motivation et des dirigeants tout neuf pas encore pollués, et qui ont une autre et juste vision du sport !
Résultat : des médailles comme jamais ! Satisfaction naturelle pour les politiques qui n’en finissent pas de téléphoner aux athlètes pour les féliciter SARKOSY, FILLION, ect…
D’autres en profitent pour mettre en évidence leur philosophie sur l’éthique du sport et ses dérives, ils parlent de la meilleure santé morale de certains sports par rapport à d’autres… Jean Pierre RAFFARIN est de ceux-ci. Dans son blog, il offre une large étendue de ses sentiments profonds des valeurs traditionnelles et de la compatibilité sport et argent : Il souligne les risques d’excès, de la démesure, de l’abus dans l’éventail prix à payer, comparant même le travail d’un député ou d’un entraîneur à celui d’un footballeur, en phrasant sur la régulation globale.
Je ne me souviens pas l’avoir entendu soulever ce sujet lorsqu’il était 1er ministre ! Aurait-il l’intention d’y revenir pour finir son travail en régulant certains abus de nos parlementaires ou ministres en place?
Quand le sport est vecteur de réussite les politiques se penchent sur ses problèmes mais seulement lorsqu’il est en état de grâce ! Dans l’autre cas les mots remplacent largement les actes. Et comme le disait un maître de la politique, Monsieur TAILLEYRAND : « En politique ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai ! »
Nos gouvernants le savent…. et dans leur domaine, eux aussi courent aussi bien qu’ils nagent !

EDF : le coupcoût… du mois d’août

Un coût supplémentaire de 3% pour les ménages 4% pour les artisans 4,5 et 5,5% pour les PME et les grandes entreprises. On choisit évidemment le 15 août pour l’application, date à laquelle les français sont en vacances et moins vigilants … Le coût du mois d’août est un bon coup pour les actionnaires d’EDF dont l’état en est le principal !
A cette annonce l’action EDF a grimpé de 5,48% en une seule séance. L’hypocrisie et la manipulation sont de règle dans une affaire où seul le profit des financiers est pris en compte. Le consommateur paiera alors qu’en 2005 EDF s’était engagé à ne pas augmenter ses tarifs plus que l’inflation, résultat 5 ans après !
Inflation 7,5 + actifs EDF 10% … On ne compte évidemment pas le prix de l’abonnent qui passe de 21 à 58 euros plus de 170% d’augmentation…anodin !
Et ça n’est qu’un début, car avec l’instauration des grilles tarifaires qui établit une opacité et détruira à court terme les tarifs régulés, il faut s’attendre au pire pour les années à venir !
La confusion créée sera à l’égale des tarifs SNCF, par des tarifs fusionnés et recalculés …on ne fait que copier une stratégie gagnante !
Et tout cela sous le couvert sournois d’une règlementation européennes qui en passant n’interdit nullement les tarifs régulés, recommandant seulement la libre concurrence. Justification d’EDF : rénovation des installations et investissements nécessaires pour être en adéquation avec la concurrence mondiale. Si les termes sont pompeux, le flou des explications est total. La vérité est que seul le profit recherché des actionnaires est à l’origine des décisions. Comme les autoroutes, GDF, France Télécom et les sociétés des eaux, main basse est mise par le privé sur tout ce qui est rentable, la notion de service public est devenue obsolète !
Le PDG d’EDF, avec sa rémunération confortablement réajustée récemment se gausse lui d’une augmentation modérée des tarifs EDF. Les jeux sont faits, le gouvernement ne respecte pas ses engagements de 2005, le consommateur passe au bassinet de la pompe aspirante et les financiers rigolent et se gargarisent de futurs profits … Pas beau tout ça … en tout cas de quoi péter les plombs !!!

Des bleus qui brillent…

… personne n’en parlait … et pourtant cette équipe de France d’athlétisme fait parler d’elle par ses performances et ses médailles ! Le creux de la vague est passé, le staff renouvelé…
Des noms inconnus ou presque Christophe LEMAITRE, Martial M’BANDJOCK, David ALERTE, Yohan DINIZ, Teddy TANGHO, Romain BARRAS, LAVILLENIE, MESNIL, BASLOU, SMAIL, DARIEN,DOSSEVIE BELLABOUS, KECHI et chez les filles, Véronique MANG, Myriam SOUMARE.
Dans toutes les disciplines de ce sport difficile qu’est l’athlétisme, ils brillent et collectionnent les médailles : 6 après 48 heures de compétition. la France est 2ème de ces championnats d’EUROPE. Les athlètes sont modestes passionnés classes et propres !
Ils ne se prennent pas pour des stars, ne gagnent pas des millions, ne font pas la grève de l’entraînement et à l’image de Christophe LEMAITRE chantent « La Marseillaise » avec plaisir !
Avec ses 20 ans et une motivation éclatante, le jeune maître a accroché une médaille que la France n’avait plus connu depuis 48 ans et Claude PIQUEMAL à BELGRADE en 1962.
Ce savoyard d’AIX LES BAINS n’en continue pas moins ses études déclarant « c’est meilleur pour la tête et pour éviter de choper le carafon ». Il n’a sans doute pas fini de nous étonner et de susciter l’admiration, car même si à côté des athlètes américains il fait figure de gringalet, il n’en possède pas moins un potentiel énorme d’après les spécialistes. Souhaitons que les sirènes du succès ne lui montent pas au « carafon »
et qu’il soit un exemple pour les jeunes.
A l’encontre de cet enfant de 7 ans qui récemment me disait « moi quand je serai grand je veux être footballeur, mais surtout pas dans l’équipe de France » authentique, surprenant et rien à ajouter !

Ingrid BETANCOURT et ses reculades …

Après avoir renoncé à une demande de réparation de près de 7 millions de dollars à la Colombie, démarche qui a déclenché une vague d’indignation, l’ex-otage de FARC renonce à une offre d’indemnisation proposée par la France et le fond de garantie des victimes qu’elle avait également sollicitée !
Dans un premier temps elle avait considéré que les 450 000 euros proposés étaient insuffisants pour le préjudice porté. Devant l’impopularité qui grondait, elle recule et se confond en remerciements .
La madone au visage de chien battu mesure la portée de son ingratitude. Celle pour qui le monde se mobilisa, qui fut l’objet d’une médiatisation hors du commun qu’aucun otage n’a jamais eu, se révèle une redoutable négociatrice et femme à fric. Tous ceux qui la soutinrent s’interrogent et se remettent en cause devant des attitudes pour le moins surprenantes de l’ex- candidate à l’élection colombienne de 2002.
Son ex mari a d’ailleurs dénoncé son attitude dans le livre « Une liberté douce amère ». Quant à son ancienne collaboratrice Clara ROJAS, elle propose sa vérité dans son livre « Captive » évoquant la longue destruction de son amitié !
Il n’est évidemment pas question de remettre en cause les souffrances de l’ex-otage des FARC qui, il est utile de le rappeler, par bravade s’était jetée dans la gueule du loup, mais cet icône devenu diablesse étonne par son attitude ! Négligeant tout, ce qui a été tenté pour la sauver en oubliant quelque peu ceux qui ont risqué leur vie !
Quant au contribuable français, il apprend qu’après les millions dépensés pour l’ex-otage, le droit à l’indemnisation des victimes existe… pas forcément pour tout le monde sans doute !
Merci madame Ingrid BETANCOURT d’avoir généreusement renoncé à votre soit-disant part !

Garden pary supprimée...

...Elle avait coûté l’an dernier aux environs des 750000 euros pour 7500 invités ! Elle est supprimée au nom des réductions de dépenses de l’Elysée ! La crise a décidé pour l’exemple !
Mais on a réinvesti l’économie en invitant treize nations africaines à défiler sur les Champs Elysées pour fêter leur demi siècle d’indépendance. Quelle mascarade, quand on sait ce qu’en ont fait certains grands chefs africains qu’ils soient du Mali, du Sénégal ou autre Cameroun !
Des relents de néo colonialisme qui n’ont d’ailleurs pas manqué de créer la polémique !
Occasion néanmoins de rendre hommage aux africains morts pour la France lors des 2 guerres mondiales, mais ceux là étaient absents et les jeunes générations qui défilaient n’en avaient que faire …
Au nom de la grandeur de la France, le président SARKOSY a tranché, l’empire colonial est perdu mais on en fête l’anniversaire, quelle dérision !
La démagogie ne perd pas la face, la preuve le fastueux et superbe feu d’artifice de PARIS qui aurait coûté 500 000 euros tout de même !
Je ne veux pas jouer les « rabats joie … » mais quelques fusées ou pétards en moins auraient peut être été justifiés !
Ne perdons pas de vue que le feu « dit gratuit » est financé par le contribuable.
Enfin cette année nous avons fait l’économie de Johnny Hallyday … économie substantielle parait-il. N’accablons pas notre gloire nationale qui n’a pas été épargné ces derniers temps par certains hebdomadaires qui n’ont pas hésité à tirer sur l’ambulance !
En attendant le feu était à l’assemblée lors du vote contre la burka dans les lieux publics 335 voix contre pour 339 votants.
Un vrai feu d’artifice, sans les socialistes les communistes et les verts qui se sont abstenus … économie économie …

Affaire d’état…

C’est ainsi qu’est qualifiée l’affaire WOERTH/ BETTENCOURT aux relents de manipulation et d’intrigues politiques. Cela n’est pas sans rappeler les diamants de BOKASSA sous GISCARD ou l’affaire URBA sous MITTERAND .
Etrange, à deux ans des présidentielles les délais et les riches heures de polémique sont respectées.
Ce qui a changé … c’est évidemment les moyens d’information !
Depuis cette époque INTERNET est apparu et ne manque pas d’alimenter le foyer incandescent. Ce nouveau et impertinent média, et plus particulièrement le site MEDIAPART, fondé pour Edwy PLENEL est la cible de toutes les attaques. Le secrétaire général de l’UMP, Xavier BERTRAND fustigeant je le cite « les dérapages très graves » et parlant de « méthodes fascistes, » « Nadine MORANO, la secrétaire d’Etat à la famille allant elle jusqu’à dénoncer « une stratégie de l’abject » !
Mais que devient la France aux yeux du monde dans tout ça ?. Entre la ridicule grève de nos footballeurs et les bagarres intestines de nos politiques ??? Comment le Président de la France au G20 ou dans les sommets internationaux peut-il être crédible ?
Cette France de la repentance, qui n’en finit pas de s’excuser sur son passé de nation colonialiste ou de gouvernement de Vichy devra elle encore faire acte de contrition parce que la femme la plus fortunée du pays crée la confusion en vieillissant mal !
Que cette triste affaire soit un dérapage, une manipulation ou une stratégie de campagne, nos politiques de droite de gauche ou du centre devraient se méfier. Ils sont en train de dérouler un tapis rouge aux extrémistes de tous bords !
Qu’on laisse faire la justice … ensuite on pourra peut être en parler !
Mais la France, pays de la générosité et de toutes les libertés après avoir perdu la coupe, n’est-elle pas, décidemment, en train de perdre la boule !

TWITTER et mascarade …

L’Assemblée Nationale transformée en prétoire de tribunal pour auditionner 2 coquins ! A huit clos s’il vous plaît ! Exigence de M. DOMENECH, le clair et fabuleux combinateur, on en est là de ce qui est considéré comme un fiasco national !
L’arrogant DOMENECH exige et obtient ESCALETTES l’accompagne, incroyable mais vrai ! ! !
Heureusement un député haut savoyard, Lionel TARDY, sans doute pas tout à fait d’accord réagit et relate l’entretien d’ailleurs stérile des deux compères, mieux sur son compte twitter il envoie une vidéo sur le net et offre à celui qui le veut bien la teneur des déclarations sans saveur des deux complices, ceci presque en direct. Le moment de vérité n’est donc pas venu et le huit clos a été ridiculisé !
Il est quelquefois des remises à l’heure qui sont justifiées !
Mais que vient faire la politique dans ce fatras bidonné, surtout lorsqu’un président démissionnaire ose remettre en cause je le cite « le modèle associatif pur et dur dépassé en terme de gestion ». Aucune considération pour les milliers de bénévoles qui eux font bien leur boulot en laissant leur temps et leurs intérêts au vestiaire !
M° ESCALETTES, lui évidemment n’a rien d’un pur mais tout d’un dur pour les affaires qui concernent ses intérêts !
Quant à DOMENECH on ne retiendra que sa hargne contre la presse, prétendant que c’est «la une de l’Equipe qui a tout déclenché » et ajoutant évidemment que tout cela est faux ! Crédible DOMENECH ?
En tout cas même si le président ACCOYER a saisi le bureau de l’assemblée sur cette affaire, les nouvelles technologies ont affiché le ridicule de ce huit clos !
Nos politiques n’ont-ils pas mieux à faire par les temps qui courent, ne serait ce que se pencher sur la sournoise et traditionnelle augmentation des prix du 1er juillet :+ 15% sur l’année pour le gaz, 2.5% sur les billets de train, SNCF oblige, 3.9% pour le métro, sans dodo, et 3.5% pour les timbres sans colle, et on ne sait encore pas tout !
Quel est celui de nos parlementaires qui twitera sur ces augmentations sans appel du service public, en se posant la question : est ce le bon moyen de freiner la crise ou faudra-t-il là aussi changer d’entraîneur ?

Tous coupables et responsables...

La débâcle de « Cette coupe sans monde » fait couler beaucoup « d’ancres…. » Il n’est point de médias spécialisés ou non, pour trouver d’arguments de défense et pour cause… il n’y en a pas ! Les joueurs, les cadres, les grands patrons de la fédération, tous sont coupables et complices du désastre ! Mais aucun ne le reconnaîtra bien sûr, et à l’heure des comptes calamiteux, chacun y va de sa bouée de sauvetage devant cette infernale faillite ! La caste des sans gloire prétend déjà connaître la solution pour sauver ce qui reste du naufrage ! Le président ESCALETTE ne parle pas de démission malgré une position intenable, il s’accroche à son fauteuil et prétend avoir le soutien de ses amis de la FFF. Les Gérard HOULLIER ou Noël LE GREAT qui pourtant n’ont rien fait pour influer sur un éventuel redressement de l’agonie programmée.
Quant aux conseillers qui ne sont pas les payeurs tels Michel PLATINI et Aimé JACQUET , avec tout le respect qu’on leur doit pour leur brillant passé, ils portent une part de responsabilités car dans le cas de l’arrogant DOMENECH, qu’ils ont soutenu, ils n’y ont vu que du bleu et du mauvais bleu ! Restent les petits joueurs,.. ils se sont conduits en vilains garnements, gâtés, pourris par l’argent et le statut de star qu’on leur a fabriqué alors que l’équipe et l’état d’esprit ne gravitaient qu’au niveau de leur inconscience et de leurs maladresses. Des orgueilleux irresponsables !
Puissante conclusion de la ministre madame BACHELOT, je la cite « des caïds immatures commandent à des gamins apeurés », on en reste comme un ballon qui frappe le poteau ! Tout cela devient donc une affaire d’état, d’un triste état !
Et que va-t-on faire des caïds réunis sous la coupole d’une caste dorée qui a beaucoup d’intérêts financiers à défendre ? Sans doute pas grand chose, car les affaires et le fric sont au commande de ces puissants lobbies, d’une classe très privilégiée et fermée tels des griots africains ou des brahmanes hindous. Le chef de l ‘état qui appelle à des états généraux du football suggérera-t-il une démission collective ? En tout cas le français moyen n’entrevoit lui, qu’une seule issue, pour le seigneur ESCALETTE « caste-toi de la président … »

La morale fera-t-elle jurisprudence ?

L’affaire BOUTIN n’a pas été sans déclencher des réactions en cascade, il est vrai que Madame BOUTIN avait prévenu, elle céderait aux pressions pour abandonner ses 9500 euros de frais de mission, mais d’autres devraient passer au bassinet.
Le « Canard enchaîné » de cette semaine a enquêté sur un permis de construire illégal d’un ministre, sur les cigares offerts par l’Etat à Christian BLANC, secrétaire d’Etat,et sur les 5 étoiles du Mondial à Ramayade, facturé à 667 euros la chambre où elle avait prévue d’y passer deux nuits soit près de 80 euros de plus que l’hébergement de nos foireux footeux !
Mais puisque je parle foot et dépenses, soulignons l’empire financier de la FIFA et de son président, joseph BLATTER : frais d’hôtel à 7 millions par sélection nationale, primes aux joueurs dépassant les 600000 euros en cas de victoire finale !
Les équipes toucheront elles jusqu’à 350 millions de dotations ? Et les salaires de ses dirigeants FIFASIENS tenus secrets pour la décence, mais dont le total atteindrait 3 à 4 millions selon les sources d’une enquête de notre toujours délicieux « Canard enchaîné » !
Tout cela alimenté par les 4,5 milliards de recettes attendues au Mondial . financées par le prolo moyen et autres droits télé du même prolo chez lui. Joseph BLATTER peut à juste titre apprécier la victoire de ses compatriotes Suisses sur l’Espagne. Un coup de bourse/foot du meilleur effet ! Quant à nous, spectateurs attentifs des exploits de nos français, vibrons aux accents non chantés de la Marseillaise des avants matchs … car soyons assurés que l’hymne national ne retentira pas en après match pour symboliser une victoire !
Le luxe d’une chambre de palace est plus payant et performant qu’une victoire finale sur le terrain ! « Allons enfants de la patrie… »

Donneuse de leçons à ses heures, voilà la moraliste passée au crible de la confession … l’ex-ministre du logement, Christine BOUTIN, crée le scandale médiatique. Elle déclare néanmoins renoncer au salaire de 9500 euros mensuels attribués pour une mission bidon sur le thème des « conséquences sociales de la mondialisation », mission empreinte du signe de l’inutile et du gaspillage, quand on apprend que pour lui mâcher le travail la Mère BOUTIN s’est adjoint 4 collaborateurs rémunérés entre 5 et 6000 euros mensuels !
Non satisfaite du cumul des mandats en son temps, elle cumule les revenus : aux 9500 euros s’ajoutent son indemnité de conseillère générale des Yvelines et sa retraite de députée soit environ 17 à 18000 euros mensuels … elle ose déclarer « comprendre que ça peut choquer » mais je la cite « je n’y peux rien la loi est comme ça ». La règle veut que lorsque les lois sont mauvaises ont les change !. Eric WOERTH le ministre du travail , aux dernières nouvelles y réfléchissait … Heureusement le scandale ne tue pas !
Amère d’abandonner l’obole de l’Etat, la pieuse BOUTIN lâche qu’il y a d’autres gens dans son cas.
Solidarité politique oblige !
Dans une période de crise sans précédent, l’exemple donné par Madame la « ex-ministre recasée » en dit long sur la morale de ceux qui nous expliquent par de beaux discours, la nécessité de se serrer la ceinture !
Enfin, sur ce coup la sainte BOUTIN a renoncé au salaire de cette mission pas trop catholique. Avait-elle le choix puisque quelques heures plus tôt, l’arbitrage gouvernemental était tombé : elle devait renoncer à cumuler !
Bénie soit la transparence, honni soit les cumulards sans morale aux parachutes dorés, BOUTIN l’incorruptible, contrainte de renoncer, voilà un beau geste de celle qui écrivait en 2006 « je ne suis pas celle que vous croyez »
La preuve est confirmée !

Banquiers voyous, çà continue …

La France championne d’Europe de l’opacité et de la cherté des frais bancaires … Résultat d’une enquête de la commission Européenne : La gestion d’un compte bancaire revient en France à 154 € par an contre 58 en Belgique et 27 en Bulgarie !
Les Packs de services inutiles représentent jusqu’à 30% du chiffre d’affaire des banques … Honteux !
Jusqu’en 1970 ces frais de service n’existaient pas … et le client n’a pas le choix et ne comprend absolument rien à ces frais bancaires bidons et imposés sans autorisation préalable de sa part. Les banquiers voyous s’autorisent à se servir dans le portefeuille de leur client.
Les associations de consommateurs tels l’UFC ou Que Choisir crient au scandale et à l’illégalité du système.
La ministre des finances, Christine LAGARDE, part en guerre contre ces abus de frais bancaires, de la facturation des services jusqu’à présent gratuits, mais veut d’abord s’assurer de l’existence ces abus. Nos députés eux sont dubitatifs et ne bougent pas devant un incontestable flou législatif. La vérité est que les banques pour compenser leur perte spéculatives ont inventé un substantiel revenu en taxant les petits clients !
Frais d’envoi abusifs, frais de courtage, frais sur commission de souscription, frais d’ordre de bourse, frais sur incidents de paiement, frais d’envoi démesurés, un très grand choix dans le panorama de l’imaginatif bancaire.
L’UFC et Que Choisir soulignent avec véhémence que les clients financent des réseaux de moins en moins à leur service ! Le pire étant que ce sont les banques dites populaires qui sont les plus onéreuses !
Quant aux possibilités de se défendre … le client est désarmé, il est l’otage d’un vrai système de banqueroute de l’escroquerie ! Devant ces abus manifestes un site comparateur de frais bancaires vient d’être lancé, je vous glisse le tuyau www.choisir-ma-banque.com … très édifiant et utile. L’autre solution, changer de banque mais soyez vigilant votre banque risque de vous facturer des frais pour cette mutation déplaisante.
Dans le domaine de la démesure et de la dissimilation, les banquiers voyous sont rois ! ils ne manquent pas d’imagination ni de toupet, et ça paye cash et sans facture ni TVA !

Droits acquis à qui ? …

aux régimes spéciaux bien sûr … pour lesquels la réforme sur les retraites ne changera pas grand-chose . Pas touche à leur système de retraite … Le prétexte étant qu’un accord accouché dans la douleur il y a 3 ans les garantit de leurs avantages jusqu’à 2018 !
La vraie raison étant que le courage du gouvernement a ses limites et qu’il préfère éviter la colère sociale en écornant le statut des cheminots qui n’ont pas de vergogne à brandir l’outil national même pour prévenir en amorçant une grève d’avertissement …
Et quand un certain cheminot syndiqué, pas en reste de revendications déclare sur une radio périphérique qu’il touche une retraite de 2300 euros par mois, je le cite « que ce n’est pas là un privilège et qu’au nom de l’équité s’il faut accepter les reculs sociaux c’est quand même incroyable !» Connaît-il l’existence de ceux qui ont des retraites misérables de 800 à 1000 euros … çà c’est encore plus incroyable !!!
Quant au départ à la retraite à 50 ans des conducteurs de trains, peut-on comparer ce qu’était cet emploi dans les années 50 avec ce qu’il est devenu aujourd’hui et qui ne justifie plus un tel avantage!
Un poste de conducteur de TGV est-il plus pénible que celui de chauffeur de poids lourds ? Une employée de bureau de la SNCF peut elle prétendre a plus de pénibilité qu’une caissière de grande surface ?
Pourquoi deux poids deux mesures ?
Ne parlons pas des salaires, des avantages et primes multiples… alors comment faire admettre au péquin moyen du secteur privé qu’il doit travailler jusqu’à 63 ans alors que des nantis de la SNCF RATP ou autre EDF conserveront les avantages d’un départ à 60 ans et à 50 pour certains postes ! Ou est la solidarité, et oublie-t-on les subventions de l’Etat : près de 12 milliards d’euros de nos impôts pour entretenir la belle vorace SNCF ! Les nantis de l’emploi protégé pensent-ils un instant à ceux et celles dont la situation est menacée au quotidien et qui n’ont d’autre choix que d’accepter le SMIG malgré des BAC+4 ou autres qualification qu’ on ne prend plus compte dans la conjoncture actuelle !
Il est vrai qu’en comparaison des hauts fonctionnaires de l’Union Européenne, « les dieux de l’Olympe, » en matière de régime spécial, devant leur retraite dorée à 50 ans, et leurs salaires mirobolants, le petit peuple à « pension misère » a des raisons de s’insurger contre les réformes qui ne touchent finalement que les plus déshérités. C’est pourtant par le haut et pour l’exemple qu’on se devrait de commencer, mais il faudrait de la part de ceux qui nous gouvernent un peu de morale et beaucoup plus de courage et là, ça piétine au portillon …

Les infirmières bloquent les trains

La SNCF (société nantie des conflits faciles) porte plainte pour entrave à la circulation !
Geste romanesque et décalé ! 2 poids 2 mesures !
Plainte contre X via les infirmières et infirmiers qui bloquent les trains 5 heures et pas plainte contre une minorité de syndicat SNCF qui eux bloquent le trafic durant 3 semaines… ça c’est pour l’anecdote !
Mais où les choses deviennent plus inquiétantes c’est devant la mobilisation de ces infirmières et infirmiers anesthésistes qui en ont raz le bol de l’inconsidération dont ils sont victimes eu égard à leur diplôme acquis après 5 ans d’études ce, pour gagner 100 à 150 euros de plus qu’un infirmière normale soit un salaire mensuel de 1800 euros. Une bourde de plus du cabinet de Madame BACHELOT qui a refusé de recevoir les grévistes en colère au ministère, ce qui a provoqué la déviance des manifestants sur le blocage des trains.
Le malaise des personnels de santé se retrouve à tout niveau, on manque réellement de chirurgiens et le déficit va aller en augmentant, les médecins n’y arrivent plus et les campagnes sont délaissées, on appelle cela les déserts médicaux. Les infirmières et infirmiers manquent à l’appel, ou commencent leur métier, pour arrêter dans les 5 ans compte tenu de la pénibilité du travail !
Les services d’urgence sont envahis et ne peuvent plus faire face à la demande ! La nouvelle loi sur les hôpitaux cristallise la crainte de voir le système de santé se désagréger davantage ! Et les antagonismes entre le privé et le public ne vont pas en s’arrangeant ! L’administratif et la rentabilité prennent le pas sur la médecine et l’humanisme ! Les médecins peuvent être conseillés par les gestionnaires mais en aucun cas dirigés par eux et pourtant la juste mesure n’est pas toujours respectée !
La médecine à 2 vitesses en France est bel et bien en train de s’installer, quelques établissements prestigieux trient déjà certains de leurs patients étrangers qui peuvent payer le prix fort ! L’hôpital de la « soupe populaire » a vécu pour laisser place au potage de luxe. Hippocrate y perd son étique ….
« France ta santé fout le camp ! » et ça n’est pas la SNCF : Société des Nantis et du Cheminement Facile qui changera les choses en portant plainte pour entrave à la circulation, elle qui est dopée à coup de sérum subventionné… la voie est ridicule, les infirmières ont raison d’élever le ton, et de changer la seringue.

L’ivresse partagée …

Voilà la dernière cuite … peu importe le flacon pourvu qu’on ait la ville … Avant on se saoulait à deux ou trois, maintenant grâce à Face book on partage sa beuverie à plusieurs milliers en tentant de battre le record d’affluence !
Quelle tristesse , et quel reflet miroir, du mal être qui règne chez les jeunes et qu’utilisent comme support un site Internet et des médias avides de sensationnel !
Va-t-il encore falloir faire une loi pour interdire ! Certes il y a eu un mort , mais a-t-on comptabilisé le nombre de morts que fait l’alcool sans rassemblement de foule ?
Face book n’aurait-il pas mieux à réaliser qu’à lancer des rendez vous aussi débiles en recommandant de se munir de sa bouteille d’alcool !
Qui de Nantes, Marseille, Montpellier ou autres rendez vous à venir battra le record de la connerie ?
Le rassemblement collectif ne pourrait-il ouvrir d’autres portes… puisque les moyens de l’informatique offrent une telle puissance ! S’en servir par exemple pour afficher sa désapprobation des politiques menées, plutôt que la déchéance d’une jeunesse qui devient le modèle d’une société d’adultes ne sachant plus où elle en est et où elle va !
En cette période de crise, pourquoi ne pas proposer un rassemblement pour réclamer à ceux qui nous gouvernent de montrer l’exemple de la restriction … à l’identique des ministres Anglais qui viennent de baisser leur salaire de 5% … suggérer à nos ministres Français de baisser les leurs de 10% , histoire de battre le record !
Après leur revalorisation de 70% en août 2002,alors en période de croissance, ça ne serait qu’une faible compensation !
Sur 13471 € par mois pour les ministres et 26000 pour le 1er d’entre eux il leur resterait de quoi bien vivre en période de crise .
Voilà un rassemblement pacifique et sans alcool qui sacraliserait l’ivresse d’égalité dont a tellement besoin notre société assoiffée !

France : il faut sauver un soldat de l’Europe …

… et pour ce, aligner quelques euros afin d’aider nos frères européens les grecs . Oh ça ne va pas très loin : 6,3 milliards d’euros … et puis ils paieront un taux d’intérêt de 5%. Cela fera quelques sous qui apaiseront les effets de notre propre dette évaluée elle, à peu près à 1500 milliards d’euros … une broutille, car nous on rembourse nos dettes, on est la France quand même !
La preuve c’est que cet argent qu’on prête à la Grèce, nous est prêtée par on ne sait qui exactement. mais à un taux très raisonnable, on va pouvoir aligner près de 2% de bonus aux grecs si assurément, ils honorent leur échéance de remboursement. Certains de nos experts avancent même que c’est une bonne affaire !
Evidemment il y a bien quelques risques … et cela menace de dégrader le coût de notre dette, mais notre pays a toujours su prendre des risques, et tout compte fait il vaut mieux que notre dette s’aggrave plutôt que d’assister à la faillite de la Grèce et par ricochet à celle de l’Europe. Nous y tenons à notre Europe et si demain on doit faire comme les grecs, avec un plan d’austérité concocté par nos technocrates on le fera ! Les émeutes grecques deviendront françaises, c’est ça la fraternité européenne !
Et puis si on doit revenir à une monnaie nationale, dévaluable à souhait pour éviter l’engrenage social, on y reviendra, la rigueur on connaît … quand il fait trop chaud l’Etat gèle les dépenses, attendez l’été vous allez comprendre! D’ailleurs force est de constater que depuis l’avènement de l’euro, le coût de la vie s’est multiplié par 6 ou presque, prenez en référence le prix d’une baguette de pain !
Les anglais pourtant européens, eux, ont compris ils ne sont jamais passés à l’euro ! Ils ont eu du Blair…
Et puis il y a encore la possibilité de faire appel aux fraudeurs fiscaux qui bronzent sur leurs yachts à 4 dollars, sous le soleil de la Grèce !
Après la crise des subprimes, on empruntera à ces honnêtes gens pour sauver les banques malades du diagnostic de Molière !
Tout va donc pour le mieux dans le meilleur de l’Europe !
A un détail près tout de même, je ne suis pas technocrate des cabinets de notations, c'est-à-dire que je n’expertise pas, je pense comme je respire et ce que je dis, vous l’aviez compris, c’est n’importe quoi !

La fessée:Pan Pan cul cul pour la député E...

Elle s’appelle Edwige ANTIER a du temps à perdre et a trouvé un truc pour passer à la télé. Son sourire de poire bien mure a été calculé au plus juste et sa prestation devant les caméras avait la saveur du factice à outrance.
Pédiatre, paraît-il, de renom, elle veut proposer une loi contre la fessée et tout châtiment corporel. Elle prétend « que les enfants qui n’ont jamais reçu de fessée sont les mieux élevés ». Quel moyen de contrôle a-t-elle pour avancer une telle affirmation ? Elle ajoute avec une assurance de démesure « que le fort n’a pas le droit de frapper le faible ». La fessée devient un acte de violence. N’importe quoi et du temps à perdre !
Mais que ne ferait-on pas pour que la télévision s’intéresse à vous ! Voilà l’évidence.
Espérons que l’assemblée nationale de nos députés ne perdra pas son temps à débattre sur un sujet qui devient très secondaire par rapport aux 5 millions de chômeurs et plus de 7 millions de pauvres vivant au dessous du seuil de pauvreté.
D’ailleurs 82% des français se sont déjà prononcés contre une telle loi.
A quand une loi pour interdire à ces 82% de citoyens de penser ou de réfléchir ? Et de rappeler à cette dame qu’il ne faut pas confondre fessée qui cible des limites à l’enfant roi et violence corporelle qui en fait un martyr. Lui rappeler également qu’elle n’est que députée suppléante non élue mais nommée en remplacement de Pierre LELLOUCHE devenu secrétaire d’Etat. Un peu de réserve ne serait pas de trop.
Edwige ANTIER serait mieux inspirée de nous expliquer comment la France en surendettement manifeste, va procéder pour prêter des milliards à la GRECE au titre de la solidarité européenne, elle ferait un acte utile car, là, beaucoup de français ne comprennent pas !
Mais la député « Pan Pan cul cul» comprend elle elle-même !
Pour le bonheur de leur avenir il reste aux français le brin de muguet du 1er mai… une chance il n’y a pas encore de loi qui l’interdise !

Principe de précaution ou précaution par principe

On est en droit de s’interroger sur cette loi du 2 février 1995 n°95-101 usant à prévenir des risques lorsque « la science et les connaissances techniques ne sont pas à même de fournir des certitudes ».
L’affaire du volcan Islandais en est la démonstration et loin de moi la pensée de remettre cette décision en cause. Mieux vaut revoir ceux qu’on aime avec une semaine de retard plutôt que pas du tout ! Cela étant dit si la loi n’est pas forcément mauvaise, c’est l’usage qu’on en fait qui est critiquable. Le principe de précaution n’est pas fait pour protéger les politiques, même si l’auteur de cette loi M. BARNIER usa de beaucoup de précautions pour mener à bien sa carrière politique.
L’emballement médico /politico médiatique et l’influence des laboratoires pharmaceutiques au cœur de cette juteuse affaire de la grippe H1N1 conduisit Madame BACHELOT où l’on sait avec ses 94 millions de vaccins. Il est vrai que là aussi les experts sanitaires mirent le paquet avec leurs prévisions de 36 à 66 000 morts potentiels par cette pandémie trop vite nommée ;
La canicule de 2003, évidemment, avait refroidi experts et politiques. Mais voilà qu’on recommence à prétexter de ce principe avec la destruction massive des habitations de la FAUTE S/MER et ses anarchiques zones noires !
Ne peut-on laisser les propriétaires adultes, semble t’il, prendre leur décision en signant une simple décharge de responsabilités ?
Cette surprotection de l’Etat devient avilissante ! On ne pourra bientôt plus se diriger sans l’Etat roi qui veut tout protéger et régenter. Tout comme trop d’impôts tue l’impôt Trop de principe tue les principes ! D’ailleurs il fut une époque où la bévue d’un ministre était sanctionnée par sa démission ! Maintenant il se réfugie, par principe, derrière le droit et la précaution.
Les temps changent.
Cela me conduit à dribbler RIBERI, star du football, qui lui aurait bien dû s’appliquer le principe de précaution dans ses frasques nocturnes ! Même si son salaire de plus de 400 000 euros mensuels lui permet de s’offrir les quelques fantaisies d’une péripatéticienne… comme l’a avancé avec humour un grand talent de Canal plus, « pourvu que ça ne soit pas là sa dernière passe », juste à propos de Monsieur Denizot, et carton rouge pour Monsieur RIBERI !

Principe de précaution ou précaution par principe?...

On est en droit de s’interroger sur cette loi du 2 février 1995 n°95-101 usant à prévenir des risques lorsque « la science et les connaissances techniques ne sont pas à même de fournir des certitudes ».
L’affaire du volcan Islandais en est la démonstration et loin de moi la pensée de remettre cette décision en cause. Mieux vaut revoir ceux qu’on aime avec une semaine de retard plutôt que pas du tout ! Cela étant dit si la loi n’est pas forcément mauvaise, c’est l’usage qu’on en fait qui est critiquable. Le principe de précaution n’est pas fait pour protéger les politiques, même si l’auteur de cette loi M. BARNIER usa de beaucoup de précautions pour mener à bien sa carrière politique.
L’emballement médico /politico médiatique et l’influence des laboratoires pharmaceutiques au cœur de cette juteuse affaire de la grippe H1N1 conduisit Madame BACHELOT où l’on sait avec ses 94 millions de vaccins. Il est vrai que là aussi les experts sanitaires mirent le paquet avec leurs prévisions de 36 à 66 000 morts potentiels par cette pandémie trop vite nommée ;
La canicule de 2003, évidemment, avait refroidi experts et politiques. Mais voilà qu’on recommence à prétexter de ce principe avec la destruction massive des habitations de la FAUTE S/MER et ses anarchiques zones noires !
Ne peut-on laisser les propriétaires adultes, semble t’il, prendre leur décision en signant une simple décharge de responsabilités ?
Cette surprotection de l’Etat devient avilissante ! On ne pourra bientôt plus se diriger sans l’Etat roi qui veut tout protéger et régenter. Tout comme trop d’impôts tue l’impôt Trop de principe tue les principes ! D’ailleurs il fut une époque où la bévue d’un ministre était sanctionnée par sa démission ! Maintenant il se réfugie, par principe, derrière le droit et la précaution.
Les temps changent.
Cela me conduit à dribbler RIBERI, star du football, qui lui aurait bien dû s’appliquer le principe de précaution dans ses frasques nocturnes ! Même si son salaire de plus de 400 000 euros mensuels lui permet de s’offrir les quelques fantaisies d’une péripatéticienne… comme l’a avancé avec humour un grand talent de Canal plus, « pourvu que ça ne soit pas là sa dernière passe », juste à propos de Monsieur Denizot, et carton rouge pour Monsieur RIBERI !

Retraite : la douloureuse

C’est la pire des réformes et comme tous les essais qui ont été tentés elle n’aboutira qu’à offrir une soupe à la grimace ou aux oignons aux 81% de français anxieux qui voudraient savoir. Le déficit du régime général, 8 milliards d’euros en 2009 et près de 11en 2011 inquiète.
Pour 2050 les experts prévoient un trou d’une centaine de milliards,
La situation des caisses complémentaires n’est guère plus brillante !
Martine AUBRY et les syndicats crient « halte à la dramatisation » que le gouvernement ferait régner pour nous faire avaler la couleuvre !
Mais personne ne nie la réalité des chiffres engendrés par la crise économique, les 400 000 chômeurs supplémentaires, la fermeture d’entreprises, le fait évident que ces dispositions sociales furent élaborées à l’époque où l’on se mettait au travail à 14 ans jusqu’à 65 ans âge de retraite d’alors, et où on ne lui survivait que quelques années.
La moyenne de vie est passée en 60 ans de 66 à 81 ans… voilà pour les faits.
Pour les solutions, comment vouloir encore taxer les petits salaires ou augmenter le temps des cotisations, alors que les grandes sociétés annoncent de super bénéfices et qu’on prête de l’argent aux banques qui s’en paient à bourse déliée !
En 2008, faut-il rappeler que l’Union Européenne a aligné 957 milliards d’aide à ces malheureux ! Faut-il également souligner les inégalités sociales du régime des fonctionnaires par rapport aux privés, les reformes prises récemment ne produiront que de minimes économies ! Faut-il signifier les cotisations très rentables et avantages variés de nos parlementaires qui bénéficient d’un régime hors norme,(certains trouvant même qu’il y a de l’abus) ! En moyenne et mensuellement 2700 euros net pour un député, 4442 euros pour un sénateur !
Où est la solidarité nationale ? Quant aux méthodes, on ne va tout de même pas faire confiance à l’éminence noire nomade, Jacques ATTALI ex-conseiller de MITTERAND et actuel conseiller de SARKOSY, ( je vous laisse le choix de la différence…) pourvoyeur d’ouvrages politico/économiques aux consonances effrayantes, et qui dans son livre « L’homme nomade » écrit, je cite : « que l’euthanasie deviendra un instrument essentiel de nos sociétés futures ! » En clair les vieux nous emmerdent, ils sont improductifs et coûtent trop cher !
Au nom de la logique économique tout est permis même le pire !
Cela m’amène à évoquer le film fiction de Richard FLEISCHER « Soleil vert » qui en 1973 traçait un tableau identique, où l’on éliminait les vieux pour utiliser les protéines de leurs cadavres transformées en « pilules vertes, » avec lesquelles on nourrissait une société décadente sur une planète polluée: Le film se déroulait en 2020 c’était une fiction… il ne reste que 10 ans pour que ça devienne une réalité.
La logique économique est inquiétante mais j’en ai peur réaliste.
Retraités ou pas, Il va falloir lutter pour survivre !

Rumeur complot ou blablabla …

C’est insignifiant et ça n’a aucune importance … d’après Madame la Présidente ! j’en dirai tout de même 2 mots parce que dans cette gabegie médiatique le français auditeur n’y comprend plus rien … lui qui s’intéresse à la vie de son pays, le voilà noyé dans les secrets d’alcôve rumeurs de la galerie Elyséenne … qu’en a-t-il faire de ces infos spectacles et people !
Les petits potins de la vie privée du couple présidentiel n’intéressent personne et s’ils sont désagréables pour Carla Brun, ils le sont au moins autant pour le péquin moyen qui n’a pas eu le temps de se mettre un préservatif dans les oreilles !
Des soit-disants journalistes vont même jusqu’à citer des noms dans leurs fantasmes idylliques des couloirs élyséens!
Ridicule et sans intérêt ! Par contre pendant qu’on noie le poisson et que le couple fait figure de martyrs, d’autres affaires échappent à toute investigation ou commentaire par cet étrange écran de crétinisme qui endort le peuple.
Depuis la semaine dernière les ondes hertziennes télés et radios sont envahies par un personnage rutilant :Pal SARKOSY peintre et écrivain à la fois, mais aussi et surtout papa du petit Nicolas devenu président. Ce monsieur fait la promotion de son livre autobiographique …
Quand le fils ralenti son circuit télévisé le papa prend la relève et l’ego du fiston s’en trouve évidemment conforté ! Toutes les portes lui sont ouvertes…
Certes le Pal homme peu habitué aux interviews, place des perles magnifiques. Mais l’une dans l’autre elles s’enfilent à merveille pour bonifier l’image du fiston qui en a grand besoin par les sondages qui courent !
Il y avait là un cas d’école que peu de nos médias ont traité ! Dommage…
On préfère mettre sous haute surveillance les frasques supposées de l’Elysée ! Quand en plus le conseiller en communication Pierre CHARON s’en mêle, les sommets de la médiocrité sont atteints dans une affaire, où les pieds nickelés semblent renaître pour une nouvelle bande érotico politique dont on a vraiment rien à faire.
A quand un nouveau tube pour Carla avec pour refrain « sans importance… c’est insignifiant » l’amoureuse n’a plus rien à dire !
La promo est déjà partie !

Liberté d’expression chérie…

Le sujet est d’actualité, état d’alerte au pays de la liberté, un patron de radio s’excuse auprès d’un ministre pour les propos tenus par son humoriste Stéphane GUILLON, un autre de l presse écrite engage une procédure de licenciement contre le chroniqueur Eric ZEMMOUR.
Certes ces 2 là ne font pas dans la dentelle, on peut, ne pas aimer ce que dit ZEMMOUR de la même façon on peut détester GUILLON, mais a-t-on le droit de leur interdire la liberté de s’exprimer ?
Evidemment certains propos dérangent surtout lorsqu’ils reposent sur des faits d’actualité où tout n’est pas toujours dit et plus encore quand cela concerne un homme public !
Eric BESSON n’a pas apprécié il a accusé l’humoriste de dérive et de racisme à son égard. Le ridicule ne tue pas, et sa colère ressemble à celle d’un chef d’une république bananière.
Méritait-il les plates excuses du directeur de France inter.
Quant à un FIGARO qui parle de licenciement oublie-t-il la pensée de Beaumarchais dont il a fait sa devise « Sans la liberté de blâmer il n’est point d’éloge flatteur », la crédibilité du journal en prend un coup.
Sur le point de la polémique faites à ZEMMOUR, certes la globalisation et l’amalgame ne sont jamais du meilleur effet, mais le terrorisme intellectuel globalise aussi et vampirise souvent les propos sans apporter preuves ou justification du contraire !
Accuser de racisme devient alors l’arme fatale… la condamnation sans appel. C’est ainsi que la liberté de la presse ,déclinaison de la liberté d’expression, est mise en danger.
Condamnons les propos choquants et apportons la contreverse … mais défendons la liberté de s’exprimer, pour tous…
Nous avons grand besoin de cet espace de liberté ! Laissons donc les chroniqueurs s’exprimer hors du politiquement correct, et les humoristes sortir des sentiers de la bienséance !
L’expression de la démocratie passe par là. S’ils nous agacent il nous reste la liberté de zapper c’est rapide et gratuit!
Aristote, Voltaire, Beaumarchais, Victor Hugo et bien d’autres grands ont défendu cette liberté d’expression, et apporté la contradiction.
Je conclurai d’ailleurs par cette phrase célèbre attribuée à VOLTAIRE, je cite « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ».

Et si on réformait le SMIC …

A une époque où on ne parle que de réforme des retraites voilà bien une idée aussi sotte que grenue …
Et pourtant l’abus que certains « patrons malins » font du SMIC est générateur de difficultés pour le salarié et par contrecoup destructeur pour l’entreprise.
Je vais m’en expliquer, mais auparavant rappelons que le SMIC actuel, salaire minimum interprofessionnel de croissance, est né en octobre 1970 sous POMPIDOU, il a remplacé le SMIG, salaire inter professionnel garanti datant lui de 1950 sous le gouvernement BIDAULT.
Le SMIC est donc directement lié à la croissance, via les années 70, s’il n’y a pas de croissance il ne se différencie plus du SMIG car il ne tient pas compte de l’augmentation des prix.
Et comme on est en période de récession, les patrons « mauvais malins » en profitent pour l’utiliser à gogo sur nombre de salariés ayant des qualifications qui dépassent largement le salaire minimum !
Il s’en suit une démotivation qui peut devenir vite dangereuse pour le développement de l’entreprise. Le minimum règne partout dans les mentalités! La conjoncture aidant il devient donc urgent de réformer le SMIC et d’imposer une augmentation de ce dernier avec les compétences, les années de service, et pourquoi pas le mérite ! La carotte a toujours fait avancer ! Quant aux patrons qui ne voudraient pas jouer le jeu, il suffirait de leur imposer une taxe garde fou qui financerait les retraites. Les « malins patrons » comprendraient vite … La motivation reprendrait sa place et l’entreprise sa croissance, c’est simpliste mais ne vaut-il pas mieux un nouveau SMIA : Salaire Motivant Adapté qu’un SMIC : Salaire Minimum des Con… descendants,et qui depuis 2006 est totalement léthargique. Car à force de tirer par le bas, on finit par descendre !Monsieur FILLON qui connaît bien la question avec sa loi de 2002 sur le sujet … devrait y penser, il ferait du SMIC 2 coups : remonter sa côte au zénith et doper la motivation du travailleur L’alliance smicardée en quelque sorte, un rêve.
Alors rêvons !

Simone VEIL: Académicienne et monument politique…

…Elle est en plus la femme la plus aimée des français, elle s’appelle Simone VEIL. Elle a connu les horreurs du camp de concentration d’Auschwitz, elle avait alors 17 ans
Elle fut ministre d’Etat et première femme à présider le parlement européen…
Elle mena un combat d’avant-garde pour dépénaliser l’avortement. Elle du faire face à une meute vociférante de matchos qui doivent aujourd’hui avoir honte. Qui ne se souvient de son courage face aux insultes « vous ne me faites pas peur et j’irai jusqu’au bout ».
Sa loi sur l’IVG fut adoptée en 1975. Elle fut et reste la personnalité la plus populaire de France. Elle occupe désormais le 13ème fauteuil de l’Académie Française, c’est un bel et juste hommage. Elle représente le courage, l’honnêteté, la détermination, et l’élégance mais aussi la pudeur et la dignité. Elle a bouleversé l’ordre des choses et a fait avancer la condition féminine. Elle est un exemple, une femme d’exception et certaines de nos ministres actuelles ou autres femmes politiques devraient s’en inspirer sur bien des points … ne serait ce que sur celui de la discrétion !
La représentativité théâtrale est aujourd’hui la règle et la rage pour cette nouvelle génération. Les retrouvailles démonstratives de Mesdames VOYNET AUBRY surprennent. VOYNET exulte « nous commençons notre histoire » … AUBRY exhorte « c’est un changement de projet de société que nous devons préparer ensemble » et Cécile DUFLOT surenchérit : « ce doit être un élément de reconquête cette gauche qui se rassemble, » AUBRY se souvenant sans doute du passé, préfère « solidaire » !
Où est l’humilité et même la décence quand on revient à la situation « bagarre » d’il y a quelques mois.
Parole paroles disait Dalida … Voilà une expression dédiée aux hommes qui s’adresse désormais aux femmes !
La parité est en marche, même dans la médiocrité.
Que ces voraces du succès s’inspirent de l’exemple qu’est madame Simone VEIL : un monument politique au féminin.
Ces dames devraient lire son livre « Une vie » peut être alors comprendraient elles !
eil:Académicienne et monument politique…

…Elle est en plus la femme la plus aimée des français, elle s’appelle Simone VEIL. Elle a connu les horreurs du camp de concentration d’Auschwitz, elle avait alors 17 ans
Elle fut ministre d’Etat et première femme à présider le parlement européen…
Elle mena un combat d’avant-garde pour dépénaliser l’avortement. Elle du faire face à une meute vociférante de matchos qui doivent aujourd’hui avoir honte. Qui ne se souvient de son courage face aux insultes « vous ne me faites pas peur et j’irai jusqu’au bout ».
Sa loi sur l’IVG fut adoptée en 1975. Elle fut et reste la personnalité la plus populaire de France. Elle occupe désormais le 12ème fauteuil de l’Académie Française, c’est un bel et juste hommage. Elle représente le courage, l’honnêteté, la détermination, et l’élégance mais aussi la pudeur et la dignité. Elle a bouleversé l’ordre des choses et a fait avancer la condition féminine. Elle est un exemple, une femme d’exception et certaines de nos ministres actuelles ou autres femmes politiques devraient s’en inspirer sur bien des points … ne serait ce que sur celui de la discrétion !
La représentativité théâtrale est aujourd’hui la règle et la rage pour cette nouvelle génération. Les retrouvailles démonstratives de Mesdames VOYNET AUBRY surprennent. VOYNET exulte « nous commençons notre histoire » … AUBRY exhorte « c’est un changement de projet de société que nous devons préparer ensemble » et Cécile DUFLOT surenchérit : « ce doit être un élément de reconquête cette gauche qui se rassemble, » AUBRY se souvenant sans doute du passé, préfère « solidaire » !
Où est l’humilité et même la décence quand on revient à la situation « bagarre » d’il y a quelques mois.
Parole paroles disait Dalida … Voilà une expression dédiée aux hommes qui s’adresse désormais aux femmes !
La parité est en marche, même dans la médiocrité.
Que ces voraces du succès s’inspirent de l’exemple qu’est madame Simone VEIL : un monument politique au féminin.
Ces dames devraient lire son livre « Une vie » peut être alors comprendraient elles !

Alors on vote ?…

C’est la question que se posent 47% à 50% des français pour ces élections régionales selon un récent soudage CSA.
Le précédent record d’abstention aux régionales remontent à 1998 avec déjà 46%. Seules les européennes avaient fait mieux avec 59%.
D’où vient ce désintérêt du devoir civique, que dis-je cette désaffection pour un droit à voter qui remonte à 1791 avec le droit censitaire réservé aux plus riches et réellement acquis en 1848 où le suffrage universel masculin fut définitif, les femmes devant elles, attendre 1944.
Il a donc fallu une révolution et encore des années de lutte, pour obtenir le droit de s’exprimer par la voie des urnes. En 2010 les français boudent. Pourquoi : il y a sans doute plusieurs raisons mais la principale reste qu’ils ne croient plus les politiciens et leurs beaux discours, la ras le bol est manifeste …
Alors certains élus préconisent sans vergogne le vote obligatoire, le maladroit et sénateur Gérard LONGUET est l’ un de ces pères fouettard !
On va obliger le citoyen à s’exprimer ! Voilà un acte démonia-cratique ! Et dans ce cas que ferons nous des bulletins blancs qui ne manqueront pas d’affluer dans les urnes ! Faut-il aussi les supprimer ?
L’abstention, qu’on peut désapprouver, est néanmoins un acte qui traduit un désintérêt pour la vie publique ou un choix à ne pas se prononcer afin de souligner son désaccord. Un « raz les burnes » en quelque sorte. Elle traduit une crise de représentation et pose la question de la légitimité du pouvoir élu avec une faible participation. C’est une volonté de se démarquer du choix proposé par l’élection. Elle est fondée !
A quand la prise en compte des bulletins blancs et la remise en cause de la validité de l’élection par rapport au pourcentage de voix exprimées. Ce jour là, les abstentionnistes reviendront aux urnes car l’utilité de leur vote sera reconnue et considérée, et ce serait la moindre…
Voila une question que devrait se poser nos réformistes. Mais là pas touche … le risque de voir de nouveaux venus prendre les choses en mains est trop dangereux.
Et que deviendraient nos professionnels de la politique ? De quoi vivraient –ils ? Car en dehors de la politique pour la plupart, que savent ils faire d’autre ?

Les célébrités du Salon de l’Agriculture

Dans le contexte actuel et malgré l’estime et l’admiration que j’ai pour nos agriculteurs, je m’interroge sur le bien fondé de ce fameux salon de l’agriculture.
La plus grande ferme de France est devenue la ferme des célébrités n°2. Un pastiche caricatural de ce noble métier où ils sont devenus le support et les acteurs d’une fresque théâtrale destinée à d’autres.
Les enfants certes font connaissance avec la campagne mais les politiques y cultivent la jachère électorale !
De gauche ou de droite ils entrent en scène comme dans un music hall, jouant les connaisseurs, faussement naturels, avec une mise en scène télévisée. Les compliments faciles sont légions, les jérémiades et réflexions assassines aussi !
Cela devient du mauvais théâtre de boulevard, de la comédie tartufferie de mauvais aloi. Y compris pour les vaches qui refusent l'eau parisienne trop javelisée et à qui on donne de l'eau minérale!
En attendant on serre des mains, on ne sait pas lesquelles, mais on serre …
Où passent les vrais problèmes des agriculteurs dans ce fatras de fausses convenances, que deviennent les 34% de baisse de leurs revenus, la diminution de 15% des exportations de vins, le prix du lait, les stocks de beurre, la pollution des produits chimiques, l’aide à la culture bio, et le danger des transgéniques ?
Ça les médias en parlent peu, trop occupés à cadrer les ministres qui font mine de se régaler en tapant dans le fromage, alors que des milliers d’agriculteurs s’interrogent sur leur avenir et que des centaines d’autres sont ruinés en Vendée par la tempête et l’anéantissement de leur exploitation !
Portes de Versailles les nobles célébrités de la grande ferme de France poursuivent leurs numéros accompagnés de leur garde du corps !
Pourtant, le plus célèbre d’entre eux fait la gueule, il se laisse attendre peut être… pour la clôture. Sans doute se souvient-il du « pauvre con » qui ne s’est pas cassé et qui l’an dernier avait refusé de lui serrer la main ! Meuh..

Le grand silence des retraités

Ils sont prêts de 14 millions à percevoir ce que l’administration appelle un « avantage principal de droit direct » au plus simple une pension… en contre partie des années de cotisations d’activités professionnelles.
Actuellement 161 trimestres sont nécessaires. Le montant mensuel moyen est de 1108 euros mais il existe de fortes disparités et ceux qui survivent avec 677 euros de l’allocation vieillesse sont hélas trop nombreux.
Peu se plaignent car ils ont la culture de la pudeur. Notion périmée dans notre actuelle société d’égocentrisme...
Pourtant la grogne monte dans la même proportion que le pouvoir d’achat diminue.
Sortant de l’omerta, ils sont timidement descendus dans la rue bravant les intempéries et scandant à l’unisson « retraités maltraités » à PARIS LYON TOULOUSE MONTPELLIER BORDEAUX PERIGUEUX TOULON…
Certes ces grognes qui montent ne concernent pas les retraites dorées des PDG nantis, des hauts fonctionnaires, de nos ministres ou autres parlementaires à l’abri des minimums.
Les petits retraités forces vives d’une époque « qui ont dû mal » à joindre les 2 bouts en ont marre de la galère et des taxes déguisées ou autre grattage d’euros sur la sécurité sociale.
Vont-ils se fâcher ? 14 millions de voix çà compte, SARKOSY le sait et il les flatte disant d’eux « qu’ils ont fait vivre la France et battre son cœur ».
Mais la crise cardiaque menace et les belles paroles ne soignent plus, les réformes qui se préparent dans les hauts cabinets technocratiques ne vont rien arranger !
Alors reste la promesse des politiques qui, comme le disait KROUTCHEV : « peuvent promettre un pont là où il n’y pas de fleuve ».
Les seniors retraités sont déçus, malheureux pour plusieurs d’entre eux, ils manifestent leur mécontentement en descendant dans la rue, çà n’est plus de leur âge et c’est une preuve de raz le bol.
La colère gronde…Que les politiciens se méfient ils sont plus de 14 millions… et çà, c’est une vraie force vive en période d’élections.