jeudi 26 août 2010

Des taches sur le drapeau …

En lançant l’offensive des joutes verbales VILLEPIN, ex- premier ministre, ne va-t-il pas trop loin … « Sa tâche de honte sur le drapeau français» ajouté au qualificatif « d’ennemi de l’intérieur » qu’il envoie à SARKOSY sentent le règlement de compte à plein TARBOUIF !
Un ex-premier ministre peut-il se permettre de tels propos à l’égard du Président de la République donc de la nation !
La querelle personnelle doit elle entachée le drapeau de la honte supposée de M. VILLEPIN. Oublie-t-il que selon un sondage CSA, 48% des français approuvent cette décision gouvernementale même si ces sondages ont une relative crédibilité. Certes ces expulsions de ROMS sont d’une infinie tristesse, mais voir renaître en France des bidonvilles et la misère affichée autour des zones urbaines est elle une situation préférable ?
La grandiloquence de M. VILLEPIN apporte-t-elle des solutions ? Un grand socialiste, M. ROCARD, ex-premier ministre lui aussi avait déclaré en 1990 « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde », il avait d’ailleurs ajouté « mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part. » Car c’est bien de cela dont il s’agit, recevoir la misère ROUMAINE pour en faire une misère FRANCAISE n’est pas la meilleure formule. La France doit prendre sa part, en fonction de ses moyens, « la FRANCE grande et généreuse… » comme le disait DE GAULLE a hélas vécu !
Sur ce point M. VILLEPIN ne propose rien, les ROOMS ne l’intéressent pas, seul le combat du pouvoir le motive. Après l’affaire CLEARSTREAM, pas très claire d’ailleurs, on règle les contentieux. L’actuel 1er Ministre FILLON n’a pas tout à fait tort en déclarant que « le drapeau de la France n’est pas une banderole à slogan, » on se demande d’ailleurs à qui il appartient ce drapeau ? Ce qui est sûr c’est qu’il s’entâche de luttes intestines qui n’honorent pas la nation qu’il représente !
A force de « VILLEPINDER » on finira bien par le NOIRCIR de tâches multiples et indélébiles !
A bon entendeur …

vendredi 20 août 2010

A comme ANELKA et ARROGANCE

A la sanction prononcée par la fédération de foot ball 18 matchs de suspension, ANELKA a déclaré « c’est à mourir de rire ! » de rires jaunes nous l’espérons.
Il a ajouté, je cite « pour moi cette histoire de commission de je ne sais quoi est une aberration, une mascarade pour ne pas perdre la face, ils ont sanctionné dans le vide Nicolas ANELKA n’a jamais existé dans cette histoire pitoyable et grotesque ! »
Le joueur n’a même pas daigné se déplacer !
L’arrogance et le mépris qu’on lui connaissait dans les années 200/2004 étaient dans le ton. Qui ne se souvient de ce conflit avec Jacques SANTINI où ANELKA avait déclaré qu’il ne reviendrait en équipe de France que si l’entraîneur s’excusait et se mettait à genoux devant lui !Il avait déjà fait fort. On le croyait assagi, mais chassez les origines, elles reviennent au galop ! Cela étant dit, il y a quelques vérités qui émergent de cette naturelle arrogance. Cette sanction sur les 5 est empreinte en effet d’un brin de mascarade qui donne bonne conscience aux dirigeants de la FFF. Les autres joueurs, (et leur complicité à suivre le mouvement,) étaient tout autant condamnables. Le principal coupable DOMENECH, complice lui aussi en lisant la déclaration de grève de l’entraînement n’est même pas mis en cause ! Quels dieux du football le protègent … Quant aux responsables de la FFF également complices en ayant maintenu DOMENECH , et qui ont bafoué les valeurs fondamentales du sport et failli à leur mission, ils sont totalement absouts ! De toute façon ils étaient juges et partie …
En attendant tout ce petit monde se porte bien financièrement ! et ANELKA nullement affecté par cette « décision mascarade » continuera de rouler en voiture luxe et d’investir dans la pierre avec ses villas à MIAMI, à BOULOGNE, à DUBAI, à LONDRES et bientôt à MADRID !

vendredi 13 août 2010

Natation athlétisme : la course aux médailles …

Ils se tirent la bourre avec le même enthousiasme et un sourire devenu tradition. Qui sont donc ces LACOURT, DUBOSCQ, AGNEL, BOUSQUET, MEYNARD, ou autre Mélanie HENIQUE, OPHELIE Etienne ou Camille MUFFAT ?
Des petits jeunes qui en veulent et courent après les médailles plus qu’après le fric et ça nage aussi, bien qui ça coure …
Ces deux sports sont sans doute parmi les plus pauvres et les moins enrichissants sur le plan matériel pour leurs athlètes. Deux disciplines qui ont connu une grande traversée du désert, renaissent de leurs cendres et deviennent les chouchous des français … Quel est donc ce phénomène de retour ? Un état d’esprit évidemment, une surenchère de motivation et des dirigeants tout neuf pas encore pollués, et qui ont une autre et juste vision du sport !
Résultat : des médailles comme jamais ! Satisfaction naturelle pour les politiques qui n’en finissent pas de téléphoner aux athlètes pour les féliciter SARKOSY, FILLION, ect…
D’autres en profitent pour mettre en évidence leur philosophie sur l’éthique du sport et ses dérives, ils parlent de la meilleure santé morale de certains sports par rapport à d’autres… Jean Pierre RAFFARIN est de ceux-ci. Dans son blog, il offre une large étendue de ses sentiments profonds des valeurs traditionnelles et de la compatibilité sport et argent : Il souligne les risques d’excès, de la démesure, de l’abus dans l’éventail prix à payer, comparant même le travail d’un député ou d’un entraîneur à celui d’un footballeur, en phrasant sur la régulation globale.
Je ne me souviens pas l’avoir entendu soulever ce sujet lorsqu’il était 1er ministre ! Aurait-il l’intention d’y revenir pour finir son travail en régulant certains abus de nos parlementaires ou ministres en place?
Quand le sport est vecteur de réussite les politiques se penchent sur ses problèmes mais seulement lorsqu’il est en état de grâce ! Dans l’autre cas les mots remplacent largement les actes. Et comme le disait un maître de la politique, Monsieur TAILLEYRAND : « En politique ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai ! »
Nos gouvernants le savent…. et dans leur domaine, eux aussi courent aussi bien qu’ils nagent !

lundi 9 août 2010

EDF : le coupcoût… du mois d’août

Un coût supplémentaire de 3% pour les ménages 4% pour les artisans 4,5 et 5,5% pour les PME et les grandes entreprises. On choisit évidemment le 15 août pour l’application, date à laquelle les français sont en vacances et moins vigilants … Le coût du mois d’août est un bon coup pour les actionnaires d’EDF dont l’état en est le principal !
A cette annonce l’action EDF a grimpé de 5,48% en une seule séance. L’hypocrisie et la manipulation sont de règle dans une affaire où seul le profit des financiers est pris en compte. Le consommateur paiera alors qu’en 2005 EDF s’était engagé à ne pas augmenter ses tarifs plus que l’inflation, résultat 5 ans après !
Inflation 7,5 + actifs EDF 10% … On ne compte évidemment pas le prix de l’abonnent qui passe de 21 à 58 euros plus de 170% d’augmentation…anodin !
Et ça n’est qu’un début, car avec l’instauration des grilles tarifaires qui établit une opacité et détruira à court terme les tarifs régulés, il faut s’attendre au pire pour les années à venir !
La confusion créée sera à l’égale des tarifs SNCF, par des tarifs fusionnés et recalculés …on ne fait que copier une stratégie gagnante !
Et tout cela sous le couvert sournois d’une règlementation européennes qui en passant n’interdit nullement les tarifs régulés, recommandant seulement la libre concurrence. Justification d’EDF : rénovation des installations et investissements nécessaires pour être en adéquation avec la concurrence mondiale. Si les termes sont pompeux, le flou des explications est total. La vérité est que seul le profit recherché des actionnaires est à l’origine des décisions. Comme les autoroutes, GDF, France Télécom et les sociétés des eaux, main basse est mise par le privé sur tout ce qui est rentable, la notion de service public est devenue obsolète !
Le PDG d’EDF, avec sa rémunération confortablement réajustée récemment se gausse lui d’une augmentation modérée des tarifs EDF. Les jeux sont faits, le gouvernement ne respecte pas ses engagements de 2005, le consommateur passe au bassinet de la pompe aspirante et les financiers rigolent et se gargarisent de futurs profits … Pas beau tout ça … en tout cas de quoi péter les plombs !!!