Ils sont 785, gagnent 7000 euros par mois, siègent à Strasbourg ou à Bruxelles et ont un pouvoir de plus en plus élargi sur l’avenir des 27 pays membres de la communauté européenne. Ils s’appellent les députés européens ! Qui ne se souvient en 2009 de l’intervention de l’un d’eux : Philippe DE VILLIERS, le vicomte, sur la fameuse piscine de 9,6 millions qui leur était réservée, et qui avait fait scandale dans le milieu. Ça n’était rien à côté du cadeau que viennent de se faire nos chers députés en votant une augmentation de leur dotation de 13,5 millions d’euros. Conservateurs et socialistes européens ont approuvé ce texte augmentant de 1500 euros la dotation mensuelle ! C’est ce qu’ils appellent l’Union Européenne !
Alors que les mesures d’austérité se multiplient en Europe, cette nouvelle noblesse s’octroie des avantages et s’assoie sur la tête du peuple !
Seuls les verts ont dénoncé ce décalage insensé !
C’est la seconde augmentation de cette ligne budgétaire puisqu’une première de 1500 euros mensuels avait déjà été votée au début 2010, coût total 27 millions d’euros. Tout cela au motif d’une augmentation de la charge de travail liée aux nouvelles compétences du traité de Lisbonne et qui nécessite de rétribuer ou d’augmenter le personnel !
On ne parle pas de l’augmentation de la capacité du travail de ces fonctionnaires européens qui construisent des lois souvent inadaptées au terrain !
Tout cela passe inaperçu dans la tour dorée de ces parlementaires européens dont on parle peu. Certains sont pourtant très populaires exemple RACHIDA DATI, ancienne ministre, maire du 7ème arrondissement, député européenne, mère de famille et qui trouve néanmoins le temps d’écrire un nouveau livre qui sort précisément en librairie aujourd’hui.
Cette médiatique femme politique cumularde à souhait qui brigue
la mairie de Paris en 2014, a semble t’il un potentiel de travail énorme. Comment trouve-t-elle encore le temps d’écrire un livre ? Pendant les heures de pause au parlement européen ? En tout cas je ne lirai pas son dernier ouvrage autobiographique par excellence « Rachida Dati fille de Barek et de Fatima Zora ministre de la justice » Je me garde des sceaux et des bijoux qui brillent et préfère consacrer mon temps à d’autres lectures plus édifiantes sur l’avenir politique de l’Europe et les extravagances de ses très chers députés !
vendredi 27 mai 2011
vendredi 20 mai 2011
La conquête : film culte ou caricature réaliste…
Ce film de Xavier DURANGER est osé et premier du genre. On peut le taxer de réussite … comédie à humour grinçant, show burlesque, caricature bien dessinée ou film culte sur la voracité des candidats politiques dans la course au pouvoir. C’est un peu un cocktail de ces 4 descriptifs. Mais il en sort un réalisme où la morale de l’homme politique est écartée au profit de l’intrigue et des coups bas et là ça devient du cinémascope en 3 D.
Sans même extrapoler le citoyen pourra conclure que la politique est une bande dessinée aux multiples facettes. Une photocopie de ce qu’il pense avec un festival de promesses non tenues, d’actions opportunistes ou de coups bas permanents dans les intrigues, stratégiques de couloir.
Quant aux acteurs ils sont tout simplement épatants avec mention spéciale à Denis PODALYDES qui incarne SARKOSY avec talent la voix la gestuelle les manies sont criants d’authenticité mais Bernard LECOQ en CHIRAC, Samuel LABARTHE en JUSPIN et Florence PERNEL en Cécilia méritent tout autant.
Nicolas SARKOSY lors d’une ITW à Télérama a déclaré qu’il n’irait pas voir le film en salle, dommage pour lui mais on comprend qu’il se contente de sa propre image après la douche du matin, son miroir réfléchissant à la conquête du prochain quinquennat.
Une chose est sure c’est qu’en voyant la conquête si vous n’apprenez pas grande chose sur ce qu’on sait depuis longtemps,vous rencontrerez un personnage qui salue la France qui se lève tôt et oublie le peuple qui l’a élu.
Vous pourrez en rire et vous détendre avant de comprendre qu’en politique la comédie continue en temps réel sur le grand écran du quotidien.
A quand un festival de KHAN sur une musique de STRAUS, un film à l’américaine qui pourrait nous aider à décrypter cette tragédie de série noire qui entache l’image de la France et sonne sans doute le glas de la présence française à l’international.
Sans même extrapoler le citoyen pourra conclure que la politique est une bande dessinée aux multiples facettes. Une photocopie de ce qu’il pense avec un festival de promesses non tenues, d’actions opportunistes ou de coups bas permanents dans les intrigues, stratégiques de couloir.
Quant aux acteurs ils sont tout simplement épatants avec mention spéciale à Denis PODALYDES qui incarne SARKOSY avec talent la voix la gestuelle les manies sont criants d’authenticité mais Bernard LECOQ en CHIRAC, Samuel LABARTHE en JUSPIN et Florence PERNEL en Cécilia méritent tout autant.
Nicolas SARKOSY lors d’une ITW à Télérama a déclaré qu’il n’irait pas voir le film en salle, dommage pour lui mais on comprend qu’il se contente de sa propre image après la douche du matin, son miroir réfléchissant à la conquête du prochain quinquennat.
Une chose est sure c’est qu’en voyant la conquête si vous n’apprenez pas grande chose sur ce qu’on sait depuis longtemps,vous rencontrerez un personnage qui salue la France qui se lève tôt et oublie le peuple qui l’a élu.
Vous pourrez en rire et vous détendre avant de comprendre qu’en politique la comédie continue en temps réel sur le grand écran du quotidien.
A quand un festival de KHAN sur une musique de STRAUS, un film à l’américaine qui pourrait nous aider à décrypter cette tragédie de série noire qui entache l’image de la France et sonne sans doute le glas de la présence française à l’international.
vendredi 13 mai 2011
Sécurité ou pompe à fric…
Automobilistes mes frères préparez vous à subir … les radars tronçons arrivent, nous sommes cernés et con…cernés !
Avec cette nouvelle génération d’appareils le moindre dépassement de vitesse sera enregistré sur une distance de plusieurs kilomètres, sans aire de repos, aucune chance d’échapper au moindre excés !
L’HERAULT sera département pilote et terrain d’essai, il est vrai qu’avec 104 tués en 2010 il est classé à la 2éme place des départements les plus meurtriers, suivent la DORDOGNE sur la RD 936 entre Bergerac et Bordeaux et le HAUT RHIN.
Si on y ajoute la nouvelle réglementation ou l’interdiction à utiliser les détecteurs de radars, il n’y a plus beaucoup de parade. L’article R413-15 du code de la route prévoit 1500 euros d’amende, une suspension de permis pouvant aller jusqu’à 3 ans le retrait de 2 points, la saisie du matériel voire même du véhicule ! L’avertisseur radar qui est une autre technologie reste légal pour l’instant, mais ça ne durera pas. Si on y ajoute encore les quelques 800 radars qui seront déployés d’ici 2012 et qui complèteront les 1690 existants, plus les voitures banalisées et radarisées, le taux d’alcoolémie qui descendra à 0.5% ce qui est plutôt une bonne chose, et les sanctions aggravées pour les conducteurs téléphonant au volant, personne ne pourra y échapper un jour ou l’autre !!!
C’est en raison de la hausse sensible du nombre de morts 10% depuis le début d’année et 20% en avril, que ces nouvelles dispositions ont été prises. La décision peut être louable mais la stratégie et l’augmentation des amendes amènent à réfléchir sur les raisons de cet éventail répressif … Il est sans doute plus facile de globaliser et de prendre l’argent dans la poche des automobilistes communs, que de punir les vrais chauffards ! il y a là un potentiel à exploiter ! Et si le but déclaré de la nouvelle règlementation est de sauver 1000 vies comme l’a déclaré la déléguée à la sécurité routière, on ne peut que l’approuver !
Mais le but non avoué semble tout autre, le TRESOR PUBLIC a besoin d’argent et la pompe à fric doit se mettre en fonction partout où il y a à pomper !
Et quoi qu’en pense les honorables associations de défense de la sécurité routière, un grand bond a été fait pour les caisses de l’état un tout petit pas pour la sécurité.
Automobilistes vous ne pourrez bientôt plus rouler…mais payez vous serez les con…sidérés.
Avec cette nouvelle génération d’appareils le moindre dépassement de vitesse sera enregistré sur une distance de plusieurs kilomètres, sans aire de repos, aucune chance d’échapper au moindre excés !
L’HERAULT sera département pilote et terrain d’essai, il est vrai qu’avec 104 tués en 2010 il est classé à la 2éme place des départements les plus meurtriers, suivent la DORDOGNE sur la RD 936 entre Bergerac et Bordeaux et le HAUT RHIN.
Si on y ajoute la nouvelle réglementation ou l’interdiction à utiliser les détecteurs de radars, il n’y a plus beaucoup de parade. L’article R413-15 du code de la route prévoit 1500 euros d’amende, une suspension de permis pouvant aller jusqu’à 3 ans le retrait de 2 points, la saisie du matériel voire même du véhicule ! L’avertisseur radar qui est une autre technologie reste légal pour l’instant, mais ça ne durera pas. Si on y ajoute encore les quelques 800 radars qui seront déployés d’ici 2012 et qui complèteront les 1690 existants, plus les voitures banalisées et radarisées, le taux d’alcoolémie qui descendra à 0.5% ce qui est plutôt une bonne chose, et les sanctions aggravées pour les conducteurs téléphonant au volant, personne ne pourra y échapper un jour ou l’autre !!!
C’est en raison de la hausse sensible du nombre de morts 10% depuis le début d’année et 20% en avril, que ces nouvelles dispositions ont été prises. La décision peut être louable mais la stratégie et l’augmentation des amendes amènent à réfléchir sur les raisons de cet éventail répressif … Il est sans doute plus facile de globaliser et de prendre l’argent dans la poche des automobilistes communs, que de punir les vrais chauffards ! il y a là un potentiel à exploiter ! Et si le but déclaré de la nouvelle règlementation est de sauver 1000 vies comme l’a déclaré la déléguée à la sécurité routière, on ne peut que l’approuver !
Mais le but non avoué semble tout autre, le TRESOR PUBLIC a besoin d’argent et la pompe à fric doit se mettre en fonction partout où il y a à pomper !
Et quoi qu’en pense les honorables associations de défense de la sécurité routière, un grand bond a été fait pour les caisses de l’état un tout petit pas pour la sécurité.
Automobilistes vous ne pourrez bientôt plus rouler…mais payez vous serez les con…sidérés.
vendredi 6 mai 2011
La discrimination en question…
La fédération de football, l’équipe de France et le monde du foot en général secoué par une affaire de quotas qui met en cause la discrimination !
Si on ne peut que condamner des propos maladroits, si le racisme et la discrimination ne peuvent être que bannis de la pensée humaine, la polémique qui s’en suit n’est-elle pas exagérée !
Et l’extrapolation qu’on fait de certains propos ne devient-elle pas nuisible au football et à la France tout simplement !
Les vieux copains de 98 prennent position et semblent pour certains régler des comptes pour d’autres aller fouiller dans des scènes de photos pouvant être considérées comme discriminatoires. Pourtant dans ces circonstances,, les Blacks Blancs Beurs équipe symbole, n’avaient qu’une couleur : le bleu et une conclusion la coupe du monde. Aujourd’hui cette belle époque semble sapée par des propos de grands joueurs qui, jouent un petit jeu, à moins qu’ils ne nourrissent quelques ambitions !
Les lumières du football s’éteignent pour ne briller qu’au firmament d’une polémique stérile, le temps a passé .
La discrimination est partout et il faut lutter contre, mais pourquoi se révèle-t-elle avec autant de pression et d’acuité dans le foot ?
Parce que plus qu’ailleurs, elle existe sous d’autres formes que la taille ou la couleur de peau. N’y a-t-il pas discrimination dans les différences et salaires exorbitants d’un joueur à l’autre ? L’individualisme et l’appât du gain n’ont-ils pas pris le pas sur l’esprit collectif ? La spéculation des sponsors n’est-elle pas une forme de discrimination à long terme. Le football sport populaire devient l’adage de l’argent avec la pollution que cela entraîne. Alors qu’il devrait être un exemple inatteignable !
Seul le talent de chacun devrait être pris en compte, mais là encore le juge t-on sans discrimination ? On peut se poser la question.
Quant à remettre en cause la position d’un entraîneur qui remonte une équipe tombée en désuétude et que sur son action professionnelle n’a rien à se reprocher, c’est une grande misère et une forme de discrimination pour le football français ! Où sont les Cocoricos de 98 ?.
Si on ne peut que condamner des propos maladroits, si le racisme et la discrimination ne peuvent être que bannis de la pensée humaine, la polémique qui s’en suit n’est-elle pas exagérée !
Et l’extrapolation qu’on fait de certains propos ne devient-elle pas nuisible au football et à la France tout simplement !
Les vieux copains de 98 prennent position et semblent pour certains régler des comptes pour d’autres aller fouiller dans des scènes de photos pouvant être considérées comme discriminatoires. Pourtant dans ces circonstances,, les Blacks Blancs Beurs équipe symbole, n’avaient qu’une couleur : le bleu et une conclusion la coupe du monde. Aujourd’hui cette belle époque semble sapée par des propos de grands joueurs qui, jouent un petit jeu, à moins qu’ils ne nourrissent quelques ambitions !
Les lumières du football s’éteignent pour ne briller qu’au firmament d’une polémique stérile, le temps a passé .
La discrimination est partout et il faut lutter contre, mais pourquoi se révèle-t-elle avec autant de pression et d’acuité dans le foot ?
Parce que plus qu’ailleurs, elle existe sous d’autres formes que la taille ou la couleur de peau. N’y a-t-il pas discrimination dans les différences et salaires exorbitants d’un joueur à l’autre ? L’individualisme et l’appât du gain n’ont-ils pas pris le pas sur l’esprit collectif ? La spéculation des sponsors n’est-elle pas une forme de discrimination à long terme. Le football sport populaire devient l’adage de l’argent avec la pollution que cela entraîne. Alors qu’il devrait être un exemple inatteignable !
Seul le talent de chacun devrait être pris en compte, mais là encore le juge t-on sans discrimination ? On peut se poser la question.
Quant à remettre en cause la position d’un entraîneur qui remonte une équipe tombée en désuétude et que sur son action professionnelle n’a rien à se reprocher, c’est une grande misère et une forme de discrimination pour le football français ! Où sont les Cocoricos de 98 ?.
Inscription à :
Articles (Atom)
