Vendredi 30 septembre 2011
La crise ne freine pas le profit et les primes d’assurances en sont le témoin, elles augmenteront de 3 à 7% très prochainement. La raison : les produits proposés seraient de moins en moins rentables et la concurrence acharnée des grands groupes a généré la course aux tarifs attractifs.
Mais le monde de l’argent réagit et augmentera ses tarifs pour une meilleure rentabilité de leurs actionnaires. 3% pour les assurances automobiles, 5% pour la santé et de 4 à 7% pour les assurances habitation !
IDans ce milieu arnaqueurs assureurs,il existait déjà l’opacité des contrats qui réservent quelques surprises souvent désagréables à ceux, et ils sont nombreux, qui ne lisent pas attentivement !
D’années en années les garanties se sont réduites … Il y eut la sélection des clients, un assureur peut refuser un conducteur maladroit ou un de leurs assurés jugé suspect.
IL Y avait aussi l’augmentation notoire des franchises qui deviennent excessives et la suppression de plus en plus fréquente de la garantie dommage ou conducteur.
Quant aux expertises des voitures accidentées, inutile d’en parler l’escroquerie est au rendez vous. Ayant épuisés tous les montages subterfuges qui permettent de gagner de l’argent, nos assureurs modèles n’ont trouvé que l’augmentation des primes pour augmenter leurs revenus 79% des français jugent ces augmentations abusives !
Quelle attitude peut avoir l’assuré cochon payeur : une seule réagir par l’infidélité … N’avoir aucune retenue à faire intervenir la concurrence.
Il existe sur internet des comparateurs de tarifs qui permettent de faire le point, restez toutefois très attentifs aux paramètres et garanties proposés.
Il y avait les banquiers voyous qui inventent des frais sans prévenir l’usager… ils sont rejoints par les assureurs arnaqueurs qui augmentent les primes en réduisant les garanties, la crise a décidemment bon dos !
vendredi 30 septembre 2011
jeudi 22 septembre 2011
Les boules puantes de GUEAND
« Arrêtons les boules puantes et laissons faire la justice »déclaration de notre ministre de l’intérieur au sujet des mallettes ou plutôt valises africaines … François FILLON parle lui, d’attaques insidieuses et calomnieuses … Les socialistes réclament la levée totale du secret défense. Les proches de l’Elysée dénoncent un comportement inadmissible de la gauche et remettent l’affaire du sang contaminé et de DSK sur le tapis ! Ca devient un véritable jeu de massacre et ça n’est sans doute qu’un début …
L’un des moments forts de ce grand cirque politico médiatique restera la séquence du Grand Journal de canal Plus jeudi soir, avec l’affrontement de Nadine MORANO, connue pour sa grande gueule, et l’avocat des victimes de KARACHI, maître Olivier MORICE, sans retenue aucune !
L’un prétendant que l’avocat tenait des propos diffamatoires sur une république irréprochable, l’autre n’hésitant pas à souligner les réflexions « n’importe quoi » de la ministre de l’apprentissage et de la formation professionnelle. Concluant même avec véhémence : « votre république irréprochable vous pouvez vous la mettre où je pense …»
Sans doute un grand moment de spectacle télévisé et de démesure où le judicieux Michel DENISOT, grand maître du plateau, n’intervint à aucun moment, laissant les antagonistes s’étriper a qui mieux mieux, concluant avec ironie, en leur souhaitant « de dîner ensemble pour passer une bonne soirée ! ».
Les campagnes électorales ont cela d’étonnant, c’est qu’elles dévoilent des affaires et des caractères qu’on ne soupconnait pas … Mais quand cela devient un ring de combat où tous les coups sont permis et où les mensonges sont légions, cà devient du catch américain brut, et on en rigole ou on se demande si la France ne marche pas sur la tête !
C’est en tout cas l’image qu’elle donne au monde .
Et là on s’interroge, où sont les boules puantes et qui sont ceux qui les fabriquent ? La justice a là un gigantesque travail pour dénouer l’intrigue! Est-elle armée pour accomplir sa mission ? Se pose alors un gros point d’interrogation et là aussi l’électeur s’interroge de plus en plus …
L’un des moments forts de ce grand cirque politico médiatique restera la séquence du Grand Journal de canal Plus jeudi soir, avec l’affrontement de Nadine MORANO, connue pour sa grande gueule, et l’avocat des victimes de KARACHI, maître Olivier MORICE, sans retenue aucune !
L’un prétendant que l’avocat tenait des propos diffamatoires sur une république irréprochable, l’autre n’hésitant pas à souligner les réflexions « n’importe quoi » de la ministre de l’apprentissage et de la formation professionnelle. Concluant même avec véhémence : « votre république irréprochable vous pouvez vous la mettre où je pense …»
Sans doute un grand moment de spectacle télévisé et de démesure où le judicieux Michel DENISOT, grand maître du plateau, n’intervint à aucun moment, laissant les antagonistes s’étriper a qui mieux mieux, concluant avec ironie, en leur souhaitant « de dîner ensemble pour passer une bonne soirée ! ».
Les campagnes électorales ont cela d’étonnant, c’est qu’elles dévoilent des affaires et des caractères qu’on ne soupconnait pas … Mais quand cela devient un ring de combat où tous les coups sont permis et où les mensonges sont légions, cà devient du catch américain brut, et on en rigole ou on se demande si la France ne marche pas sur la tête !
C’est en tout cas l’image qu’elle donne au monde .
Et là on s’interroge, où sont les boules puantes et qui sont ceux qui les fabriquent ? La justice a là un gigantesque travail pour dénouer l’intrigue! Est-elle armée pour accomplir sa mission ? Se pose alors un gros point d’interrogation et là aussi l’électeur s’interroge de plus en plus …
samedi 17 septembre 2011
Le grand show des primaires
Vendredi 16 septembre 2011
L’union le rassemblement la clarté le changement furent les mots clefs de la soirée. L’art de se démarquer en restant unis, la voûte plantaire du politiquement correct ! Tout le monde il est bon mais tout le monde il n’est pas gentil !
Les petits pics en retour furent nombreux avec cette facilité singulière d’afficher des différences sur la forme en donnant l’impression d’être d’accord sur le fond !
A les entendre les solutions sont multiples et les meilleures passent forcément par chacun d’entre eux… mais au juste qu’a-t-on appris ? … que rétablir l’équilibre de nos finances publiques est prioritaire, mettre au pas le système financier primordial, revoir et refaire l’Europe nécessaire, accroître la croissance en augmentant la compétitivité devient une urgence !
Chercher des recettes nouvelles cela s’impose comme une nécessité … Mais on savait tout ça… Ce qu’on sait moins c’est comment trouver la juste mesure et son application pour la bonne recette et là, rien de bien précis …
Ségolène proposa son « permettez moi de remettre le sujet à un certain niveau », Montebourg déclara « vouloir donner un coup d’épaule à l’histoire »,Manuel Valls « redonner de la valeur à la politique », Hollande « prôner le rassemblement du plus grand nombre » Martine AUBRY « encourager le courage et la volonté de tous les humanistes » et Baylet remercia Monsieur PUJADAS de l’avoir invité … recettes toutes bonnes « maman ».
Tous ces acteurs du grand jeu de « La roue qu’on voudrait qui tourne » ou du « On veut gagner des millions » ont-ils convaincu les électeurs, j’en suis moins sûr !
Ils ont par contre démontré avec brio leurs progrès réalisés dans le show télévisuel. Les candidats à la candidature ont assuré leur prestation avec sérénité, affichant quelques soupçons de divergences en restant dans la bienséance de l’union … Une bonne répétition aux prochaines présidentielles … mais est-il indispensable de répéter encore par les 2 débats qui doivent suivre avant le verdict du 9 octobre …
Le déjà vu et déjà entendu risquent de devenir une pantomime de second ordre qui fatigue les français.
L’espace public télévisé risque d’en souffrir, les candidats à la candidature aussi, en une prestation n’ ont-ils pas déjà tout dit… c'est-à-dire pas grand-chose !
L’union le rassemblement la clarté le changement furent les mots clefs de la soirée. L’art de se démarquer en restant unis, la voûte plantaire du politiquement correct ! Tout le monde il est bon mais tout le monde il n’est pas gentil !
Les petits pics en retour furent nombreux avec cette facilité singulière d’afficher des différences sur la forme en donnant l’impression d’être d’accord sur le fond !
A les entendre les solutions sont multiples et les meilleures passent forcément par chacun d’entre eux… mais au juste qu’a-t-on appris ? … que rétablir l’équilibre de nos finances publiques est prioritaire, mettre au pas le système financier primordial, revoir et refaire l’Europe nécessaire, accroître la croissance en augmentant la compétitivité devient une urgence !
Chercher des recettes nouvelles cela s’impose comme une nécessité … Mais on savait tout ça… Ce qu’on sait moins c’est comment trouver la juste mesure et son application pour la bonne recette et là, rien de bien précis …
Ségolène proposa son « permettez moi de remettre le sujet à un certain niveau », Montebourg déclara « vouloir donner un coup d’épaule à l’histoire »,Manuel Valls « redonner de la valeur à la politique », Hollande « prôner le rassemblement du plus grand nombre » Martine AUBRY « encourager le courage et la volonté de tous les humanistes » et Baylet remercia Monsieur PUJADAS de l’avoir invité … recettes toutes bonnes « maman ».
Tous ces acteurs du grand jeu de « La roue qu’on voudrait qui tourne » ou du « On veut gagner des millions » ont-ils convaincu les électeurs, j’en suis moins sûr !
Ils ont par contre démontré avec brio leurs progrès réalisés dans le show télévisuel. Les candidats à la candidature ont assuré leur prestation avec sérénité, affichant quelques soupçons de divergences en restant dans la bienséance de l’union … Une bonne répétition aux prochaines présidentielles … mais est-il indispensable de répéter encore par les 2 débats qui doivent suivre avant le verdict du 9 octobre …
Le déjà vu et déjà entendu risquent de devenir une pantomime de second ordre qui fatigue les français.
L’espace public télévisé risque d’en souffrir, les candidats à la candidature aussi, en une prestation n’ ont-ils pas déjà tout dit… c'est-à-dire pas grand-chose !
samedi 10 septembre 2011
Elections très primaires
Vendredi 9 septembre 2011
Entre l’inactivité de HOLLANDE et l’inexpérience d’AUBRY, la SEGOLENE se régale et joue la bravitude de la candidate connaissant à fond l’expérience de l’échec !
Elle qui prétendait ne jamais attaquer ses collègues s’en paie à cœur joie, agressant, se retranchant, fustigeant les propos qu’on lui attribue et donnant une image de moins en moins royale de sa personne !
Mais au juste, à quoi servent ces primaires, sinon qu’à occuper l’espace médiatique et à exposer l’hypocrisie dissimulée des sentiments que les membres du parti, qui prônent la solidarité, se portent entre eux.
Vouloir démontrer à l’excès la démocratie finit par avoir un effet contraire, fragilisant le système qui devient une machine ou une machin à perdre. Le mythe des primaires et un rêve d’émancipation, une surenchère à l’idéologie et un gadget de légitimité qui, au final, ennuie le citoyen !
Mais peut-on reprocher cette tentative à l’ouverture ! Les jeunes loups du parti s’en délectent …
Cela dit,ceux d’en face ont-ils une meilleure méthode , Les coups bas distribués ça et là exposent la même hypocrisie et prouve « ô combien » que la morale réintroduite à l’école aurait toute sa place dans le milieu politique.
L’UMP et son campus de MARSEILLE ont été caractéristiques des distensions existantes dans le groupe qui veut jouer la carte de l’unité. Unité de façade : car les bisbilles qui ont opposé l’ancien premier ministre RAFFARIN au Président SARKOSY sont révélatrices d’un vieux contentieux. Retenons tout de même que Monsieur SARKOSY a qualifié d’irresponsable les propos du vice président de l’UMP. Les critiques appuyées de Patrick DEVEDJIAN qui a déclaré ne voir nulle part de « grand projet de société » en rajoute aux dissensions entre jean François COPPE et Xavier BERTRAND. La guerre de succession est déclarée … Reste la discrétion actuelle du MODEM, des VERTS des communistes et du FN ! Ils n’ont aboyé qu’au passage de la caravane Guérini !
Ne craignons rien les réactions vont se développer au fil des mois, les instances médiatiques de l’info spectacle sont à l’affût !
Quant aux électeurs ils sont fatigués de ses guéguerres ou autres beaux discours, au-delà des algarades théâtrales, ils attendent des résultats qui conforteraient leur niveau de vie et leur pouvoir d’achat …et au-delà des primaires, ça leur semble autrement primordial !!!
Entre l’inactivité de HOLLANDE et l’inexpérience d’AUBRY, la SEGOLENE se régale et joue la bravitude de la candidate connaissant à fond l’expérience de l’échec !
Elle qui prétendait ne jamais attaquer ses collègues s’en paie à cœur joie, agressant, se retranchant, fustigeant les propos qu’on lui attribue et donnant une image de moins en moins royale de sa personne !
Mais au juste, à quoi servent ces primaires, sinon qu’à occuper l’espace médiatique et à exposer l’hypocrisie dissimulée des sentiments que les membres du parti, qui prônent la solidarité, se portent entre eux.
Vouloir démontrer à l’excès la démocratie finit par avoir un effet contraire, fragilisant le système qui devient une machine ou une machin à perdre. Le mythe des primaires et un rêve d’émancipation, une surenchère à l’idéologie et un gadget de légitimité qui, au final, ennuie le citoyen !
Mais peut-on reprocher cette tentative à l’ouverture ! Les jeunes loups du parti s’en délectent …
Cela dit,ceux d’en face ont-ils une meilleure méthode , Les coups bas distribués ça et là exposent la même hypocrisie et prouve « ô combien » que la morale réintroduite à l’école aurait toute sa place dans le milieu politique.
L’UMP et son campus de MARSEILLE ont été caractéristiques des distensions existantes dans le groupe qui veut jouer la carte de l’unité. Unité de façade : car les bisbilles qui ont opposé l’ancien premier ministre RAFFARIN au Président SARKOSY sont révélatrices d’un vieux contentieux. Retenons tout de même que Monsieur SARKOSY a qualifié d’irresponsable les propos du vice président de l’UMP. Les critiques appuyées de Patrick DEVEDJIAN qui a déclaré ne voir nulle part de « grand projet de société » en rajoute aux dissensions entre jean François COPPE et Xavier BERTRAND. La guerre de succession est déclarée … Reste la discrétion actuelle du MODEM, des VERTS des communistes et du FN ! Ils n’ont aboyé qu’au passage de la caravane Guérini !
Ne craignons rien les réactions vont se développer au fil des mois, les instances médiatiques de l’info spectacle sont à l’affût !
Quant aux électeurs ils sont fatigués de ses guéguerres ou autres beaux discours, au-delà des algarades théâtrales, ils attendent des résultats qui conforteraient leur niveau de vie et leur pouvoir d’achat …et au-delà des primaires, ça leur semble autrement primordial !!!
jeudi 1 septembre 2011
La morale en question
Vendredi 2 septembre 2011
La morale de l’école à papa est-elle la solution aux problèmes rencontrés actuellement dans les établissements scolaires ?
Un leurre qui ne trompe pas … avec une société et des mentalités qui ont totalement changé, la leçon de morale au quotidien est une arme bien légère !
Cette disposition que veut rétablir notre ministre de l’éducation Luc CHATEL prouve surtout le manque de solutions aux problèmes actuels !
Revenir aux bonne vieilles méthodes qu’on n’ aurait jamais dû abandonner (merci monsieur POMPIDOU) n’a rien de mauvais, mais quoi de bon ?
Car dans l’application faut-il encore faire figure d’exemple. Est-ce vraiment le cas de nos moralistes politiques ?
Le vieux carcan, « fais ce que je dis, mais pas ce que je fais » a vécu ! Nos édiles et ceux qui nous dirigent avec le célèbre « Casse toi de là pauv’ con ! » n’est pas une leçon des valeurs oubliées !
PASCAL n’a-t-il pas dit « la vraie éloquence se moque de l’éloquence, la vraie morale se moque de la morale ». Une pensée qui colle tout a fait à la situation. Il faudrait donc pour que la leçon soit efficace que ceux qui l’enseignent incarnent les valeurs qu’ils prônent !
Pour ce, une cascade de remise à niveau est nécessaire, du président à l’enseignant en passant par les parents, ceux la même qui ont grand besoin de philosopher sur la morale pour renforcer leur éducation et leur civisme !
La morale, dans sa définition, désigne l’ensemble des règles relatives à la conduite de l’action humaine, elle repose sur des valeurs fondamentales, le juste et l’injuste ou plus simplement le bien et le mal.
Notre société d’adultes a-t-elle bien appliquée cette éthique ?
N’a-t-on pas à un certain moment privilégié les droits de ces chers petits en omettant de leur enseigner les devoirs, ceci explique cela aujourd’hui !
Il n’est certes jamais trop tard pour bien faire, mais dans la circonstance il me semble que l’effet d’annonce de notre ministre est plus fort que l’efficacité qui pourrait découler du principe.
Car ne l’oublions pas, la morale n’est pas seulement une philosophie « elle est un ensemble de règles et de valeurs communes à tout honnête homme, »
la morale commence donc par l’honnêteté et là … à bon entendeur salut !
La morale de l’école à papa est-elle la solution aux problèmes rencontrés actuellement dans les établissements scolaires ?
Un leurre qui ne trompe pas … avec une société et des mentalités qui ont totalement changé, la leçon de morale au quotidien est une arme bien légère !
Cette disposition que veut rétablir notre ministre de l’éducation Luc CHATEL prouve surtout le manque de solutions aux problèmes actuels !
Revenir aux bonne vieilles méthodes qu’on n’ aurait jamais dû abandonner (merci monsieur POMPIDOU) n’a rien de mauvais, mais quoi de bon ?
Car dans l’application faut-il encore faire figure d’exemple. Est-ce vraiment le cas de nos moralistes politiques ?
Le vieux carcan, « fais ce que je dis, mais pas ce que je fais » a vécu ! Nos édiles et ceux qui nous dirigent avec le célèbre « Casse toi de là pauv’ con ! » n’est pas une leçon des valeurs oubliées !
PASCAL n’a-t-il pas dit « la vraie éloquence se moque de l’éloquence, la vraie morale se moque de la morale ». Une pensée qui colle tout a fait à la situation. Il faudrait donc pour que la leçon soit efficace que ceux qui l’enseignent incarnent les valeurs qu’ils prônent !
Pour ce, une cascade de remise à niveau est nécessaire, du président à l’enseignant en passant par les parents, ceux la même qui ont grand besoin de philosopher sur la morale pour renforcer leur éducation et leur civisme !
La morale, dans sa définition, désigne l’ensemble des règles relatives à la conduite de l’action humaine, elle repose sur des valeurs fondamentales, le juste et l’injuste ou plus simplement le bien et le mal.
Notre société d’adultes a-t-elle bien appliquée cette éthique ?
N’a-t-on pas à un certain moment privilégié les droits de ces chers petits en omettant de leur enseigner les devoirs, ceci explique cela aujourd’hui !
Il n’est certes jamais trop tard pour bien faire, mais dans la circonstance il me semble que l’effet d’annonce de notre ministre est plus fort que l’efficacité qui pourrait découler du principe.
Car ne l’oublions pas, la morale n’est pas seulement une philosophie « elle est un ensemble de règles et de valeurs communes à tout honnête homme, »
la morale commence donc par l’honnêteté et là … à bon entendeur salut !
Inscription à :
Articles (Atom)
