Ils sont rentrés chez eux, le ballon entre les jambes, déçus, certes mais pas dépités. A quelques réflexions, certains d'entre eux étaient même satisfaits.
L'objectif des quarts de finale était atteint, n'avait-il pas battu l’Ukraine pourtant favorite et cette seconde mi-temps contre l'Espagne n'était pas si mauvaise. Les petits joueurs ont simplement oublié les deux arrêts magistraux de LIORI et un match au dessous de tout enthousiasme. La prestation et l'état d'esprit des vrais bleus de 98 restaient intacts dans toutes les mémoires et cette époque , il y a déjà 14 ans, est bel et bien révolue. Et pourtant BLANC, ancien bleu, avait été à la bonne école de JACQUET, il ne manquait ni d'intelligence, ni de compétences, alors pourquoi cette descente aux enfers d'un foot-ball sans ambition et d'une équipe sans motivation. Chacun se pose la question : quel avenir pour l'équipe de France ?. Laurent BLANC obtiendra-t-il une nouvelle carte blanche pour le mondial 2014? Un BLANC-SEING renouvelé en quelque sorte avec obligation de faire mieux la prochaine fois. Pour ce, devra-t-il faire table rase des nouveaux trublions apparus … Les BEN ARFA, NASHRI voire MENEZ … ou alors carrément redémarrer à zéro comme l'avait fait en son temps Aimé JACQUET en se privant de quelques vedettes pour raison de mentalité hors équipe de France !
De nouvelles stars sont apparues, la tête gonflée par les millions d'euros qu'on leur accorde, ayant oubliés la discrétion et même la simple politesse … Ils sont à l'évidence devenus ce qu'on en a fait :
des millionnaires en manque de talent et de professionnalisme ! Si on y ajoute le piètre niveau quasi général, on n'a pas de mal à penser qu'un vrai coup de torchon serait salutaire, car même si il y a le potentiel pour aller plus loin il faut bien le dire : cet euro 2012 fut un échec tant sur le plan sportif que sur le plan image. La préparation fut en partie réussie, la France a retrouvé une place parmi les huit meilleurs équipes européennes....
Mais il y a cette conclusion déconcertante où la Suède et l'Espagne nous ont déconfits et presque ridiculisés …
Reste une question, Laurent BLANC va-t-il rester ?
Il ne fait pas parti des grands du football qui se taisent et un carton rouge ne serait qu'une péripétie dans sa carrière … Alors attendons aussi la décision des grands de la Fédération, eux ne se posent pas de questions sur leur devenir, ils restent … et c'est là qu'il faudrait peut être creuser !!!
vendredi 29 juin 2012
vendredi 22 juin 2012
Valeur d'exemple et de solidarité
Vendredi 22 juin 2012
Les jeux sont faits, la victoire totale, la barre à gauche toute : assemblée nationale, sénat, région, tout devrait prendre le large pour changer le pays comme l'espère le peuple petit navigateur... Les grandes réformes ont commencé et devraient servir les bonnes causes !. Il faudra faire montre d'exemplarité et de solidarité. Et parmi ces valeurs d'exemples, à l'image du gouvernement, les députés feraient bien pour être crédibles de revoir leurs indemnités à la baisse ! Tout comme l'avait envisagé en novembre dernier un député de droite, Lionel LUCA, en proposant une baisse de 10% de leurs indemnités. La droite comme la gauche avaient rejeté cet amendement … Cette proposition étant traitée de gadget de démagogie de populisme ou de mesurette ! Et pourtant de nombreux pays européens ont appliqué cette règle baissant les salaires de leurs élus de 5 à 15% ! Quant aux 5 millions d'économie par an ils n'avaient rien d'une mesurette même s'ils ne représentaient qu'une goutte d'eau dans les 98 milliards d'euros du déficit public français dont sont responsables ceux qui nous gouvernent ! Et puis au delà de l'économie réalisée, il y a l'exemplarité.. En période de crise et de restrictions imposées au peuple, les symboles ont un sens. L'Assemblée Nationale a majorité de gauche prendra-t-elle ce bons sens à l'exemple du gouvernement ?
Il n'y a plus démagogie ou populisme puisque l'élection a signé son verdict ! Reste la réconciliation entre le peuple et les hommes politiques. Avec leurs 5200 euros net par mois et leurs 6412 euros de frais de mandat plus les mandats locaux pour la plupart, nos députés devraient encore réussir à bien vivre. Ils ont tout pouvoir pour le faire nos 577 très chers députés, arrivés en tête parmi les 541 candidats à la députation … Faut-il rappeler que pour 300 millions d'habitants les États Unis comptent 435 députés et 100 sénateurs alors qu'en France pour 60 millions d'habitants, il y a 577 députés et 350 sénateurs... presque 2 fois plus !
Baisse des salaires des ministres et du président, de celui des députés et à l'évidence des sénateurs qui devront bien suivre le mouvement d'exemplarité. Une belle économie qui permettrait au petit peuple de marins naufragés à mieux supporter les restrictions qui se préparent. Pour le moment la mer est calme, aucune réforme de ce genre n'est dans l'air … mais que diable, attendons que l'Assemblée ou son président ou présidente soit au gouvernail, ça ne sera pas royal au perchoir, mais peut être un acte citoyen pour l'exemple !
On peut toujours rêver.
Les jeux sont faits, la victoire totale, la barre à gauche toute : assemblée nationale, sénat, région, tout devrait prendre le large pour changer le pays comme l'espère le peuple petit navigateur... Les grandes réformes ont commencé et devraient servir les bonnes causes !. Il faudra faire montre d'exemplarité et de solidarité. Et parmi ces valeurs d'exemples, à l'image du gouvernement, les députés feraient bien pour être crédibles de revoir leurs indemnités à la baisse ! Tout comme l'avait envisagé en novembre dernier un député de droite, Lionel LUCA, en proposant une baisse de 10% de leurs indemnités. La droite comme la gauche avaient rejeté cet amendement … Cette proposition étant traitée de gadget de démagogie de populisme ou de mesurette ! Et pourtant de nombreux pays européens ont appliqué cette règle baissant les salaires de leurs élus de 5 à 15% ! Quant aux 5 millions d'économie par an ils n'avaient rien d'une mesurette même s'ils ne représentaient qu'une goutte d'eau dans les 98 milliards d'euros du déficit public français dont sont responsables ceux qui nous gouvernent ! Et puis au delà de l'économie réalisée, il y a l'exemplarité.. En période de crise et de restrictions imposées au peuple, les symboles ont un sens. L'Assemblée Nationale a majorité de gauche prendra-t-elle ce bons sens à l'exemple du gouvernement ?
Il n'y a plus démagogie ou populisme puisque l'élection a signé son verdict ! Reste la réconciliation entre le peuple et les hommes politiques. Avec leurs 5200 euros net par mois et leurs 6412 euros de frais de mandat plus les mandats locaux pour la plupart, nos députés devraient encore réussir à bien vivre. Ils ont tout pouvoir pour le faire nos 577 très chers députés, arrivés en tête parmi les 541 candidats à la députation … Faut-il rappeler que pour 300 millions d'habitants les États Unis comptent 435 députés et 100 sénateurs alors qu'en France pour 60 millions d'habitants, il y a 577 députés et 350 sénateurs... presque 2 fois plus !
Baisse des salaires des ministres et du président, de celui des députés et à l'évidence des sénateurs qui devront bien suivre le mouvement d'exemplarité. Une belle économie qui permettrait au petit peuple de marins naufragés à mieux supporter les restrictions qui se préparent. Pour le moment la mer est calme, aucune réforme de ce genre n'est dans l'air … mais que diable, attendons que l'Assemblée ou son président ou présidente soit au gouvernail, ça ne sera pas royal au perchoir, mais peut être un acte citoyen pour l'exemple !
On peut toujours rêver.
samedi 16 juin 2012
La liberté ou la règle ?
Vendredi 15 juin 2012
… c'est un choix que Valérie TRIERWEILLER n' a sans doute pas eu le temps de faire en twittant un mot de soutien à Olivier FALORNI , le dissident socialiste opposé à Ségolène ROYAL . La journaliste a t'elle dépassé les limites dans le rôle qu'est celui de première dame de France ? A t'elle transgressé les règles de la fonction qui ne sont d'ailleurs pas vraiment définies. N'a-t-elle pas confondu affaire privée et affaire publique ?. La confusion s'installe aussi dans l'entourage qui se pose des questions. Est-ce une démonstration de liberté d'expression ou une crise de jalousie ? En tout cas Madame TRIERWEILLER n'a pas trier le possible du not possible et ainsi créé la polémique. Elle a provoqué quelques colères chez plusieurs hommes politiques dans le camp socialiste et ailleurs. Même Cohn Bendit, le trublion devenu moraliste pour la circonstance estime que la démarche de la dame est inutile et « pas bien du tout, » question de civilité. De tels propos du « Cogne Biendit » relève de l'inédit. La ministre du logement , Cécile DUFLOT en est restée sans voix, étonnant !... Le 1er ministre HERAULT devant cette situation s'est contenté de déclarer que : «chacun doit être à sa place » . A l'Elysée c'est le black out total sur ce que certains appellent déjà « le tweetgate » de la 1ère dame. Une femme qui se veut libre, défiant les règles de réserve dans ce que les mauvais pensants considèrent comme un triangle des amours, d'autres comme du vaudeville à l'ancienne. Un imbroglio politique en tout cas d'où la morale semble exclue !. Cela n'est pas sans rappeler les mouvances sentimentales du précédent président, à la différence que tout était rentré dans l'ordre lorsque Carla avait choisi de mettre sa carrière en réserve et de jouer la discrétion.
Valérie TRIERWEILLER semble afficher une autre attitude, mais ne risque-t-elle pas de s'y brûler les ailes, la fonction de 1ère dame et journaliste engagée ne comportent-elles pas des incompatibilités ?.Est-ce une faute d'Etat que de témoigner son soutien à un candidat ? Où est le diapason de la bonne mesure? Reste l'enjeu … Ségolène risque d'y perdre son perchoir à l'assemblée nationale et en conclusion n'est ce pas le but recherché du Tweet ?
Ah les affaires de famille !!!
… c'est un choix que Valérie TRIERWEILLER n' a sans doute pas eu le temps de faire en twittant un mot de soutien à Olivier FALORNI , le dissident socialiste opposé à Ségolène ROYAL . La journaliste a t'elle dépassé les limites dans le rôle qu'est celui de première dame de France ? A t'elle transgressé les règles de la fonction qui ne sont d'ailleurs pas vraiment définies. N'a-t-elle pas confondu affaire privée et affaire publique ?. La confusion s'installe aussi dans l'entourage qui se pose des questions. Est-ce une démonstration de liberté d'expression ou une crise de jalousie ? En tout cas Madame TRIERWEILLER n'a pas trier le possible du not possible et ainsi créé la polémique. Elle a provoqué quelques colères chez plusieurs hommes politiques dans le camp socialiste et ailleurs. Même Cohn Bendit, le trublion devenu moraliste pour la circonstance estime que la démarche de la dame est inutile et « pas bien du tout, » question de civilité. De tels propos du « Cogne Biendit » relève de l'inédit. La ministre du logement , Cécile DUFLOT en est restée sans voix, étonnant !... Le 1er ministre HERAULT devant cette situation s'est contenté de déclarer que : «chacun doit être à sa place » . A l'Elysée c'est le black out total sur ce que certains appellent déjà « le tweetgate » de la 1ère dame. Une femme qui se veut libre, défiant les règles de réserve dans ce que les mauvais pensants considèrent comme un triangle des amours, d'autres comme du vaudeville à l'ancienne. Un imbroglio politique en tout cas d'où la morale semble exclue !. Cela n'est pas sans rappeler les mouvances sentimentales du précédent président, à la différence que tout était rentré dans l'ordre lorsque Carla avait choisi de mettre sa carrière en réserve et de jouer la discrétion.
Valérie TRIERWEILLER semble afficher une autre attitude, mais ne risque-t-elle pas de s'y brûler les ailes, la fonction de 1ère dame et journaliste engagée ne comportent-elles pas des incompatibilités ?.Est-ce une faute d'Etat que de témoigner son soutien à un candidat ? Où est le diapason de la bonne mesure? Reste l'enjeu … Ségolène risque d'y perdre son perchoir à l'assemblée nationale et en conclusion n'est ce pas le but recherché du Tweet ?
Ah les affaires de famille !!!
vendredi 8 juin 2012
DUFLOT et des vagues
Vendredi 8juin 2012
… On la savait impertinente et gueule en avant … il ne lui aura fallu que peu de temps pour qu’elle se fasse remarquer ! Malgré son entrée au gouvernement, l’adolescente aux grands cils n’a pas appris l’art de se taire et d’être une ministre responsable … Certes madame DUFLOT avance qu’elle parle au nom de son poste de secrétaire des verts et à ce titre on comprend qu’elle défende l’herbe … mais son état de ministre du logement l’autorise-elle à s’occuper d’un tout autre sujet et de déclarer qu’elle est pour la dépénalisation du cannabis ? Sujet incandescent sur lequel le président s’est prononcé … Elle lance ainsi le discrédit sur la solidarité gouvernementale, place le 1er ministre en porte à faux et crée la division à gauche, sans compter le tapis rouge qu’elle déroule aux attaques de l’UMP. Et puis n’y a-t-il pas des choses plus préoccupantes et prioritaires que la législation du Cannabis ? Est-ce de bon ton que de comparer les méfaits de l’alcool à ceux de la drogue dite douce et qui n’a de douceur que les problèmes engendrés par sa consommation et les dégâts causés chez les jeunes. Lutter contre l’alcool me semble nécessaire mais vouloir minimiser, en comparaison, l’impact du cannabis devient ridicule … même si Madame DUFLOT veut se persuader du contraire … N’a-t-elle pas d’autres soucis plus importants dans sa fonction de Ministre du logement qu’est maintenant la sienne. Elle prétend résoudre la crise du logement en bloquant les loyers … utopie ou abus de Cannabis … Il y a du rêve là dedans et si le blocage des loyers est une bonne chose pour ralentir les dérives des propriétaires, je ne vois pas comment cette mesure peut régler le problème des 3,5 millions de personnes très mal logées ou pas logées du tout. Le dernier rapport de la fondation Abbé Pierre met l’accent sur l’aggravation de la pénurie. Plus d’un million deux de français attendent un logement social … Madame la ministre vous avez été nommée ministre du logement pour tenter de résoudre ces problèmes … alors votre opinion de verte sur le Cannabis les non logés s’enfoutent éperduement… Prouvez-nous plutôt vos capacités à trouver des solutions !.Votre « discours boulette » est mal venu, faites état de votre maturité plutôt que de vos fantaisies « vertimbales ».
Le verdict des législatives sera un premier test … pourvu que vos beaux rêves ne partent pas en fumée !
… On la savait impertinente et gueule en avant … il ne lui aura fallu que peu de temps pour qu’elle se fasse remarquer ! Malgré son entrée au gouvernement, l’adolescente aux grands cils n’a pas appris l’art de se taire et d’être une ministre responsable … Certes madame DUFLOT avance qu’elle parle au nom de son poste de secrétaire des verts et à ce titre on comprend qu’elle défende l’herbe … mais son état de ministre du logement l’autorise-elle à s’occuper d’un tout autre sujet et de déclarer qu’elle est pour la dépénalisation du cannabis ? Sujet incandescent sur lequel le président s’est prononcé … Elle lance ainsi le discrédit sur la solidarité gouvernementale, place le 1er ministre en porte à faux et crée la division à gauche, sans compter le tapis rouge qu’elle déroule aux attaques de l’UMP. Et puis n’y a-t-il pas des choses plus préoccupantes et prioritaires que la législation du Cannabis ? Est-ce de bon ton que de comparer les méfaits de l’alcool à ceux de la drogue dite douce et qui n’a de douceur que les problèmes engendrés par sa consommation et les dégâts causés chez les jeunes. Lutter contre l’alcool me semble nécessaire mais vouloir minimiser, en comparaison, l’impact du cannabis devient ridicule … même si Madame DUFLOT veut se persuader du contraire … N’a-t-elle pas d’autres soucis plus importants dans sa fonction de Ministre du logement qu’est maintenant la sienne. Elle prétend résoudre la crise du logement en bloquant les loyers … utopie ou abus de Cannabis … Il y a du rêve là dedans et si le blocage des loyers est une bonne chose pour ralentir les dérives des propriétaires, je ne vois pas comment cette mesure peut régler le problème des 3,5 millions de personnes très mal logées ou pas logées du tout. Le dernier rapport de la fondation Abbé Pierre met l’accent sur l’aggravation de la pénurie. Plus d’un million deux de français attendent un logement social … Madame la ministre vous avez été nommée ministre du logement pour tenter de résoudre ces problèmes … alors votre opinion de verte sur le Cannabis les non logés s’enfoutent éperduement… Prouvez-nous plutôt vos capacités à trouver des solutions !.Votre « discours boulette » est mal venu, faites état de votre maturité plutôt que de vos fantaisies « vertimbales ».
Le verdict des législatives sera un premier test … pourvu que vos beaux rêves ne partent pas en fumée !
samedi 2 juin 2012
Faire simple …
Vendredi 1er juin 2012
Pour la campagne qui continue …car ne nous y trompons pas, Monsieur HOLLANDE, président des français, est en campagne pour les législatives !. Même si le sujet n’a été que peu évoqué lors de son intervention sur France 2, moins de 3 semaines après son élection, l’exercice dénotait à l’évidence une manœuvre de stratégie de campagne. Il a d’ailleurs esquissé discrètement, je le cite « je vais demander aux français qu’ils fassent en sorte qu’il y ait une majorité pour le changement », son prédécesseur, comme il l’appelle, avait attendu le résultat des législatives pour intervenir !. Mais Monsieur HOLLANDE veut peser de tout son poids de président en posant quelques jalons, exemple : les vertus de sa négociation qu’il considère comme réussie avec Madame MERKELL. Son engagement souligné pour écarter le ralentissement de la croissance. Le coup de pousse aux SMIC qui comme promis sera appliqué se tenant bien pour le moment de donner un chiffre ! Le tour de vis pour les gros salaires dans la fonction publique, ne parlant que peu de celui qui sera appliqué à monsieur tout le monde. S’en tenant à déclarer je le cite encore : « il va falloir faire un effort, c’est certain » et ajoutant simplement « mais ce dernier sera justement réparti ! », quant à la taxation des hauts revenus du capital il a habilement écarté le sujet. Ses propos furent de bon aloi : bienveillance discrète pour les uns, pas trop agressifs pour les autres, les marchés doivent se maintenir. Quant aux réductions des dépenses pas un mot, tout comme l’effet évoqué, il attendra sans doute l’après législative. Le peuple a besoin d’amour et d’illusions … Cette intervention télévisée était elle du simplisme ou de la simplicité !
Aux bons esprits ou aux mauvais de trancher !. Mais la formule était inattendue et nouvelle, le président n’a pas manqué de le faire remarquer. Le changement, semble-t-il, a commencé par là : les caméras aux studios, le président à l’Elysée à chacune et chacun sa place ! Reste la suite de ce changement, nous verrons sans doute plus clair après les législatives !
Pour la campagne qui continue …car ne nous y trompons pas, Monsieur HOLLANDE, président des français, est en campagne pour les législatives !. Même si le sujet n’a été que peu évoqué lors de son intervention sur France 2, moins de 3 semaines après son élection, l’exercice dénotait à l’évidence une manœuvre de stratégie de campagne. Il a d’ailleurs esquissé discrètement, je le cite « je vais demander aux français qu’ils fassent en sorte qu’il y ait une majorité pour le changement », son prédécesseur, comme il l’appelle, avait attendu le résultat des législatives pour intervenir !. Mais Monsieur HOLLANDE veut peser de tout son poids de président en posant quelques jalons, exemple : les vertus de sa négociation qu’il considère comme réussie avec Madame MERKELL. Son engagement souligné pour écarter le ralentissement de la croissance. Le coup de pousse aux SMIC qui comme promis sera appliqué se tenant bien pour le moment de donner un chiffre ! Le tour de vis pour les gros salaires dans la fonction publique, ne parlant que peu de celui qui sera appliqué à monsieur tout le monde. S’en tenant à déclarer je le cite encore : « il va falloir faire un effort, c’est certain » et ajoutant simplement « mais ce dernier sera justement réparti ! », quant à la taxation des hauts revenus du capital il a habilement écarté le sujet. Ses propos furent de bon aloi : bienveillance discrète pour les uns, pas trop agressifs pour les autres, les marchés doivent se maintenir. Quant aux réductions des dépenses pas un mot, tout comme l’effet évoqué, il attendra sans doute l’après législative. Le peuple a besoin d’amour et d’illusions … Cette intervention télévisée était elle du simplisme ou de la simplicité !
Aux bons esprits ou aux mauvais de trancher !. Mais la formule était inattendue et nouvelle, le président n’a pas manqué de le faire remarquer. Le changement, semble-t-il, a commencé par là : les caméras aux studios, le président à l’Elysée à chacune et chacun sa place ! Reste la suite de ce changement, nous verrons sans doute plus clair après les législatives !
Inscription à :
Articles (Atom)
