jeudi 27 septembre 2012
LES POMPIERS et l'AUTOROUTE
Vendredi 28 septembre 2012
C’est le plus jeune sénateur de France, Christophe BECHU qui a soulevé le lièvre. Il veut qu’une situation qu’il juge anormale change. Il vient de découvrir que les pompiers lorsqu’ils étaient en mission de secours d’urgence devaient payer l’autoroute. Pourtant les textes disent qu’en cas d’intervention sur le réseau autoroutier la gratuité est de mise mais s’il est utilisé pour secourir une personne en dehors du réseau le (Service Départemental d’Incendie et de Secours) le SDIS doit payer. Il n’y a pas de petits profits pour les sociétés concessionnaires d’autoroute qui se gavent depuis des années, ces privatisés ne se privant de rien pour augmenter leurs bénéfices. Le SDIS financé par le département et les communes donc par nos impôts,se doit d’avoir une bonne gestion et pour ce n’hésite pas à étudier un itinéraire que lui évite de prendre les autoroutes. Les victimes semblent-ils peuvent attendre, c’est en tout cas un ressenti psychologique plutôt malsain, et très désagréable pour les familles.
Quant aux sociétés concessionnaires elles répliquent en soulignant que les pompiers facturent bien leurs prestations quand ils interviennent sur le réseau autoroutier alors …
Cela fait partie des paradoxes français … et ne laissent évidemment pas indifférent le citoyen. Mais un jeune sénateur français de 30 ans va s’en occuper, réussira-t-il dans cette mission de service public ?
Il faudra sans doute un certain temps pour que le système soit changé, pendant ce temps les sociétés concessionnaires continueront d’en profiter et peu importe les victimes concernées, aux urgences on sait attendre et elles n’ont pas de porte parole !
vendredi 21 septembre 2012
LA SNCF DERAILLE...
Vendredi 21 septembre 2012
La Société Nationale Choque les Français … L’entreprise publique, détenue à 100% par l’Etat, délocaliserait une partie de ses activités informatiques dans les pays de l’Est, Tchèquie Pologne et en Espagne. D’ici 2013 ce sont plus de 500 emplois qui disparaitraient et qui s’ajoutent à ceux supprimés par une délocalisation du centre d’appel en juillet, faite en toute discrétion au Maroc et dont le responsable n’est autre que le socialiste Paul HUCHON. La grande dame qui fut déficitaire pendant des années et qui fonctionne à coup de millions de subventions d’Etat fait un pied de nez aux français à une période de crise où l’emploi est le souci principal du gouvernement. Le chef d’état en a fait sa priorité numéro un et exhortait récemment les responsables publics à « être attentifs » sur l’emploi de leur entreprise. Le message semble-t-il n’est pas parvenu aux oreilles des dirigeants de la SNCF … ces nantis de l’emploi public !
Cette initiative est tout simplement honteuse et n’honore pas notre société nationale. Délocalisera-t-elle aussi les retards au quotidien que subissent les usagers français ?. Malgré les millions investis, elle n’est en effet pas un modèle de gestion exemplaire. Elle figure même en Europe au tableau noir de l’exemplarité.
Comment peut on admettre que cette société à capitaux publics puisse se permettre de telles bévues ?
Tout simplement parce qu’elle est devenue par le laxisme de nos politiques, un Etat dans l’Etat et qu’elle se prend à se conduire en société privée se moquant totalement de l’argent des contribuables qui a contribué à sa survie !
Une honte contre laquelle personne ne semble vouloir réagir réagir et là c’est carrément scandaleux !
jeudi 13 septembre 2012
Patrimoine pour qui?
Vendredi 17 septembre 2012
…
Ces journées du patrimoine (ce week-end) constituent un rendez vous privilégié avec le public. C’est un évènement qui permet de faire découvrir au plus grand nombre les richesses souvent méconnues des institutions d’état ou de Région ou des communes … Le citoyen Lambda peut enfin connaître en partie et grâce à ses impôts des richesses dont-il ignorait la valeur ,voire l’existence. Il s’extasie devant le somptueux des bâtiments nationaux ou régionaux ou territoriaux. Ces journées sont donc une ouverture à ce qu’on veut bien nous montrer, nous ne blâmerons donc pas l’initiative, tout en se posant la question du patrimoine dont on ne nous parle pas ; Les somptueuses propriétés de la banque de France,les édifices préfectoraux magnificence architecturale de la république, les bâtiments de l’état mal utilisés ou mal entretenus, les hectares de terrain de l’armée qui côtoient ceux de la SNCF ou de RFF … Les propriétés des conseils généraux en quête de bonnes destinations, les quartiers de ville gelés pour vétusté et qui traînent dans leur reconstruction ou réhabilitation … faute de moyens financiers. Ils deviennent de véritable plaies de la ville, refuge des squatteurs et des sans logis. La même règle s’applique aux bâtiments administratifs abandonnés au profit de constructions plus modernes et soi disant mieux adaptées aux besoins du moment. Pourquoi, lors de ces journées du patrimoine ne dresse-t-on pas la liste du « Patrimoine gaspillé »… A une époque où tant de français sont en attente d’un logement, on peut se poser la question sur ce patrimoine bâti ou ces vastes terrains inutilisés. Madame DUFLOT, ministre de l’égalité des territoires et du logement qui veut réunir les élus et les préfets sur l’habitat insalubre serait bien inspirée d’en profiter pour soulever le problème du « patrimoine inutilisé ». Elle ferait d’une pierre 2 coups et elle pourrait se targuer de faire enfin dans le constructif. Des milliers de mal logés attendent … 1 million 7 de dossiers sont en attente de traitement et on ne connaît pas le nombre de ceux qui n’ont pas déposé de dossiers, ils seraient plus de 4 millions !
Madame la Ministre vous avez le feu vert !
…
Ces journées du patrimoine (ce week-end) constituent un rendez vous privilégié avec le public. C’est un évènement qui permet de faire découvrir au plus grand nombre les richesses souvent méconnues des institutions d’état ou de Région ou des communes … Le citoyen Lambda peut enfin connaître en partie et grâce à ses impôts des richesses dont-il ignorait la valeur ,voire l’existence. Il s’extasie devant le somptueux des bâtiments nationaux ou régionaux ou territoriaux. Ces journées sont donc une ouverture à ce qu’on veut bien nous montrer, nous ne blâmerons donc pas l’initiative, tout en se posant la question du patrimoine dont on ne nous parle pas ; Les somptueuses propriétés de la banque de France,les édifices préfectoraux magnificence architecturale de la république, les bâtiments de l’état mal utilisés ou mal entretenus, les hectares de terrain de l’armée qui côtoient ceux de la SNCF ou de RFF … Les propriétés des conseils généraux en quête de bonnes destinations, les quartiers de ville gelés pour vétusté et qui traînent dans leur reconstruction ou réhabilitation … faute de moyens financiers. Ils deviennent de véritable plaies de la ville, refuge des squatteurs et des sans logis. La même règle s’applique aux bâtiments administratifs abandonnés au profit de constructions plus modernes et soi disant mieux adaptées aux besoins du moment. Pourquoi, lors de ces journées du patrimoine ne dresse-t-on pas la liste du « Patrimoine gaspillé »… A une époque où tant de français sont en attente d’un logement, on peut se poser la question sur ce patrimoine bâti ou ces vastes terrains inutilisés. Madame DUFLOT, ministre de l’égalité des territoires et du logement qui veut réunir les élus et les préfets sur l’habitat insalubre serait bien inspirée d’en profiter pour soulever le problème du « patrimoine inutilisé ». Elle ferait d’une pierre 2 coups et elle pourrait se targuer de faire enfin dans le constructif. Des milliers de mal logés attendent … 1 million 7 de dossiers sont en attente de traitement et on ne connaît pas le nombre de ceux qui n’ont pas déposé de dossiers, ils seraient plus de 4 millions !
Madame la Ministre vous avez le feu vert !
jeudi 6 septembre 2012
Génériques en fumée …
Vendredi 6 septembre 2012
Il y avait les médicaments, il y aura désormais les cigarettes, le gouvernement veut mettre le paquet pour convaincre les fumeurs de cesser de se détruire la santé. Non seulement une nouvelle augmentation de 0.40 cts en octobre viendra s’ajouter à celle de 6% de l’automne dernier soit plus de 12% en 1 an mais le projet des génériques consisterait à exclure tout logo, couleur ou image incitative et même référence de marque permettant la promotion, voire l’identification du produit et de son fabricant. Certes les livraisons officielles de tabac ont baissé de 4.3 en 2011 s’accélèrent à -8% en 2012 !. Mais elles ont été largement compensées par un marché parallèle de contrebande en provenance de Chine, d’Afrique et même de pays européens. Il semble illusoire de penser que la pénalisation des profits et d’une filière diminue la consommation de produit recherché. Rappelons nous de la prohibition américaine dans les années 1850 !. En bloquant le marché officiel, ne favorise-t-on pas le marché illicite ? D’autant que l’harmonisation européenne est loin d’être la panacée. Les buralistes protestent contre cette nouvelle mesure ne manquant pas de le souligner. Le tabac est un fléau qui coûte cher à la santé et il faut lutter pour le réduire !. Mais s’il est impossible de convaincre les intoxiqués victimes dans leur santé et dans leur liberté de 5 cm de tabac, il est peut être possible d’agir chez les jeunes par l’éducation et des campagnes de prévention. Cela me semble plus efficace : prévoir pour valoir … Il n’y a pas que la morale qui doit être enseignée à l’école mais aussi l’hygiène de vie et l’éducation à la santé. La sanction ne suffit pas, et les interdits sont souvent passe muraille pour les jeunes. Et puis avant de convaincre des méfaits du tabac, ne serait-il pas utile de persuader des dangers du canabis ? Quand on sait que certains de nos politiques sont pour sa libéralisation !
Un paradoxe dont on ferait bien de se préoccuper dans cette stratégie de générique avant qu’il ne soit trop tard pour les générations de demain.
Il y avait les médicaments, il y aura désormais les cigarettes, le gouvernement veut mettre le paquet pour convaincre les fumeurs de cesser de se détruire la santé. Non seulement une nouvelle augmentation de 0.40 cts en octobre viendra s’ajouter à celle de 6% de l’automne dernier soit plus de 12% en 1 an mais le projet des génériques consisterait à exclure tout logo, couleur ou image incitative et même référence de marque permettant la promotion, voire l’identification du produit et de son fabricant. Certes les livraisons officielles de tabac ont baissé de 4.3 en 2011 s’accélèrent à -8% en 2012 !. Mais elles ont été largement compensées par un marché parallèle de contrebande en provenance de Chine, d’Afrique et même de pays européens. Il semble illusoire de penser que la pénalisation des profits et d’une filière diminue la consommation de produit recherché. Rappelons nous de la prohibition américaine dans les années 1850 !. En bloquant le marché officiel, ne favorise-t-on pas le marché illicite ? D’autant que l’harmonisation européenne est loin d’être la panacée. Les buralistes protestent contre cette nouvelle mesure ne manquant pas de le souligner. Le tabac est un fléau qui coûte cher à la santé et il faut lutter pour le réduire !. Mais s’il est impossible de convaincre les intoxiqués victimes dans leur santé et dans leur liberté de 5 cm de tabac, il est peut être possible d’agir chez les jeunes par l’éducation et des campagnes de prévention. Cela me semble plus efficace : prévoir pour valoir … Il n’y a pas que la morale qui doit être enseignée à l’école mais aussi l’hygiène de vie et l’éducation à la santé. La sanction ne suffit pas, et les interdits sont souvent passe muraille pour les jeunes. Et puis avant de convaincre des méfaits du tabac, ne serait-il pas utile de persuader des dangers du canabis ? Quand on sait que certains de nos politiques sont pour sa libéralisation !
Un paradoxe dont on ferait bien de se préoccuper dans cette stratégie de générique avant qu’il ne soit trop tard pour les générations de demain.
samedi 1 septembre 2012
Jeux paralympiques : pour le sport…
Vendredi 31 août 2012
Commencés ce mercredi 29 août ils se poursuivront jusqu’au 9 septembre dans la discrétion et l’absence de direct des grands médias nationaux. Seule une chaîne régionale TV8 Mont Blanc retransmettra en direct les épreuves où participent les français. Par chance elle est présente sur TNT, Internet et les bouquets satellites. 4200 athlètes, 166 pays et 20 disciplines devront s’en contenter … Et pourtant il y avait 80000 personnes à la cérémonie d’ouverture avec l’enthousiasme et le courage d’athlètes qui sont là pour le sport essentiellement Le fric n’influence pas leurs performances, les brisés de la vie, l’exemplaire dans leur comportement devront se passer de la moindre retransmission en direct des chaînes françaises après la gigantesque convention télévisée des JO. Les 163 sportifs français seront emmenés par Daniel SEGUIN, un marin passionné médaille d’or à Athènes et d’argent à pékin et grans inconnu sur la liste des champions. Il est né sans main gauche, est professeur d’éducation physique et se dope à la passion et au plaisir de naviguer. Pourtant malgré son handicap des sportifs ont réagi en lançant une politique sur Internet pour demander une pétition plus importante sur France télévision. Elle a recueilli 19000 signatures et a finalement influencé France 2qui n’avait prévue que l’image du jour vers 20 h 30 et qui a donc accepté de programmer un magazine quotidien vers 17 heures. Pour mémoire nos chances nationales du service public diffusent 16 heures de direct pour les JO valides pas une rencontre pour le handisport. Faut-il appeler cela disproportion ou discrimination ? Le président de la fédération des sportifs handicaps fait pourtant le forcing considérant à juste titre que les images télés pourraient encourager ceux qui attendent dans leur fauteuil roulant. Côté champions, seule pour le moment l’escrimeuse multi médaillée Laure FLESSEL est très engagée auprès du sport handicap, elle fait figure d’exemple. Puisse-t-elle être suivie pour que ces sportifs à part entière soit considérés par les grands médias à leur juste valeur d’exemplarité ! Bizarre là aussi, je n’ai pas connaissance d’un homme politique, de droite ou de gauche, qui se soit engagé pour cette noble cause, pourtant pour briller à la télévision, ils connaissent bien le handicap !!!
Commencés ce mercredi 29 août ils se poursuivront jusqu’au 9 septembre dans la discrétion et l’absence de direct des grands médias nationaux. Seule une chaîne régionale TV8 Mont Blanc retransmettra en direct les épreuves où participent les français. Par chance elle est présente sur TNT, Internet et les bouquets satellites. 4200 athlètes, 166 pays et 20 disciplines devront s’en contenter … Et pourtant il y avait 80000 personnes à la cérémonie d’ouverture avec l’enthousiasme et le courage d’athlètes qui sont là pour le sport essentiellement Le fric n’influence pas leurs performances, les brisés de la vie, l’exemplaire dans leur comportement devront se passer de la moindre retransmission en direct des chaînes françaises après la gigantesque convention télévisée des JO. Les 163 sportifs français seront emmenés par Daniel SEGUIN, un marin passionné médaille d’or à Athènes et d’argent à pékin et grans inconnu sur la liste des champions. Il est né sans main gauche, est professeur d’éducation physique et se dope à la passion et au plaisir de naviguer. Pourtant malgré son handicap des sportifs ont réagi en lançant une politique sur Internet pour demander une pétition plus importante sur France télévision. Elle a recueilli 19000 signatures et a finalement influencé France 2qui n’avait prévue que l’image du jour vers 20 h 30 et qui a donc accepté de programmer un magazine quotidien vers 17 heures. Pour mémoire nos chances nationales du service public diffusent 16 heures de direct pour les JO valides pas une rencontre pour le handisport. Faut-il appeler cela disproportion ou discrimination ? Le président de la fédération des sportifs handicaps fait pourtant le forcing considérant à juste titre que les images télés pourraient encourager ceux qui attendent dans leur fauteuil roulant. Côté champions, seule pour le moment l’escrimeuse multi médaillée Laure FLESSEL est très engagée auprès du sport handicap, elle fait figure d’exemple. Puisse-t-elle être suivie pour que ces sportifs à part entière soit considérés par les grands médias à leur juste valeur d’exemplarité ! Bizarre là aussi, je n’ai pas connaissance d’un homme politique, de droite ou de gauche, qui se soit engagé pour cette noble cause, pourtant pour briller à la télévision, ils connaissent bien le handicap !!!
Inscription à :
Articles (Atom)
