LES ETRENNES ET LE CALENDRIER

Ah les étrennes … voilà bien une époque où il faut se montrer généreux ; le facteur … les éboueurs … les pompiers … autant de braves gens qui viennent sonner à votre porte en vous proposant le traditionnel calendrier. Seulement voilà le pouvoir d’achat du citoyen a considérablement été amputé par l’arrivée de la crise (quoiqu’en disent nos politiques au pouvoir !!!) Chaque ménage doit calculer au plus juste et serrer les cordons de la bourse. Alors on assiste à un feu d’artifice de la créativité, pour rendre plus attractif le fameux calendrier; Multiplication de renseignements, spectaculaires photos, on se souvient des rugbymans allant même jusqu’à se mettre à nu en2008! D’autres jouent la gestion du calendrier avec un prix de revient moindre. L’astuce est simple, la feuille qui comportait un mois en comporte désormais deux. Résultat au lieu de 12 feuilles d’impression il n’y en a que 6 d’où la diminution évidente du prix de fabrication. Il suffisait d’y réfléchir! Pour ce il a suffit de diminuer la grosseur des caractères …Oui mais ces astucieux stratège des économies de papier ont-ils pensé aux personnes âgées et à leur vue qui baisse. Ne sont ils pas, à coup sûr, les plus généreux donateurs ? Il n’y a certes pas de petits bénéfices mais à force de tirer sur la queue du chat … il va finir par miauler. L’acte est sympathique pour l'environnement certes, mais pas à n’importe quel subterfuge !!! Bonne année quand même aux stratéges de la rentabilité des étrennes et à leur calendrier raccourci, et qu’ils méditent pour celui de l’an prochain au risque de baisser l'épaisseur de la feuille et d'imprimer en Chine même dans ce domaine les chinois sont rois…

BON COURAGE PERE NOEL

Le 20 décembre 2013 En cette période de crise, PERE NOEL on ne va pas te demander l’impossible, seulement quelques cadeaux pas chers, simples et vertueux. Faire cesser, par exemple, les tara… tatas… de nos politiques qui ne sont souvent que des effets d’annonce véhiculés par les médias, embellissant pour leur image et trompeurs pour le téléspectateur. Faire en sorte aussi que les médias ne nous abreuvent pas de répétition « d’infos spectacle » pour entretenir leur fond de commerce. Par la même, fais cesser ces autos promotions des vedettes du petit écran, et «  j’te reçois l’un et j’te reçois l’autre … »pour créer la mutualité du cirage de bottes, du « c’est le plus gentil, c’est le plus beau ! » Je ne les cite pas, ils se reconnaîtront ! Côté écologie ne pourrais-tu pas réduire les emballages bidons, style blister ou autre conditionnement qui polluent nos poubelles et envahissent notre environnement ! Profites-en pour botter les fesses à la grande distribution qui fait régner la hausse des prix par des tas de manipulations malhonnêtes, issues de l’ingéniosité maligne de leurs : « cadres BAC + 6. » Côtés institutions de l’Etat conseille, aux nantis de l’emploi garanti, de ne pas trop abuser de leur confortable position, en réduisant leurs simagrées, leurs grèves souvent injustifiées et leurs augmentations tarifaires sournoises. Méfies toi de ne pas te faire piquer ta hotte à jouets, il y a en France un cambriolage toutes les minutes et demie... Le citoyen moyen en a marre et un brasero incandescent sommeille. Enfin côté bouffe pense à rappeler aux grandes industries alimentaires et aux agriculteurs complices ou otages qu’ils cessent de nous empoisonner de leurs pesticides ou autres abus de conservateurs et colorants poisons. L’intoxication du peuple commencée il y a trente ans a atteint son apogée ! S’il te reste un peu de temps Père Noël n’oublie pas les miséreux, les sans logis ou petits revenus et secoue les plumes des organismes sociaux qui souvent oublient l’humanisme au profit d’une réglementation rigide qui devient le meilleur prétexte à l’inaction et au rien faire. Père Noël soit fort et réduit la vitesse de ton traîneau… sur le parcours il y a des radars. D’ici qu’ils te sucrent ton « permis de distribuer » ça ne serait pas un cadeau. En relisant ma lettre je m’aperçois qu' en 2009 je te demandais les mêmes choses... pourtant le gouvernement a changé,alors je me pose la question : « A quoi ça sert un gouvernement ??? » à augmenter les impôts.... Tu as peut-être une autre réponse,moi je n'ai pas trouvé ! Joyeux noël  !

LA TLV...

Vendredi 13 decembre 2013 Taxe sur les Logements Vacants ! Elle a été instaurée en France en décembre 1998 pour lutter contre la crise du logement. Elle concernait les logements inoccupés dans les villes de plus de 200000 habitants. Elle a été modifiée en juillet 2006 pour permettre aux villes moins importantes de l'appliquer sur leur territoire. A nouveau remaniée en mai 2013, elle s'applique aujourd’hui aux communes de 50000 habitants voire plus petites sur simple délibération du conseil municipal. Elle concerne les logements laissés vacants depuis un an. Des petites communes l'appliquent maintenant pour remplacer les subsides que l'Etat ne leur verse plus et par la même équilibrer leur budget! C'est ainsi qu'une loi destinée à enrayer la crise du logement, devient une taxe palliative au déficit des budgets communaux ! Une source de revenus non négligeable dont les communes de plus en plus acculées, ont grand besoin. Quant à la remise en service du parc locatif évalué aujourd'hui entre 2,5 à 3,5 millions de logements inoccupés, cela reste très aléatoire. Car ce que veut ignorer nos gouvernants, c'est la raison pour laquelle les propriétaires ne veulent plus louer ? Ils préfèrent encore payer une taxe, plutôt que d'être otage d'un système qui ne leur permet pas de récupérer leur logement lorsque le locataire ne s'acquitte pas des ses loyers ,créant un contentieux où le propriétaire est souvent perdant. Nos technocrates se penchent sur la question de sécuriser et d'offrir des garanties à ces derniers. Une méthode à l'étude semble t'il, qui pourrait être plus efficace que cet impôt TLV détourné de ses objectifs premiers... et qui s'ajoute dans les petites villes à une pression fiscale déjà insupportable. Mais nos élites des grandes études sont-ils à même de faire appel au bon sens plutôt qu'aux coups de bâtons ? La question est posée !

DEVOIR HISTORIQUE

Vendredi 6 décembre Devoir historique La décision de la France d'envoyer 1200 militaires en Centrafrique est saluée par le nouveau président malien, Ibrahim BOUBARAR KEITA comme un devoir historique. L'initiative du Président HOLLANDE est soutenue par le conseil de sécurité de l'ONU et par plusieurs personnalités politiques tels les deux anciens ministres FILLON et JUPPE et par plusieurs mouvements politiques dont le Front national. La France grande et généreuse approuvée dans son devoir historique. Moi, je m'interroge sur la capacité et les moyens qu'a la France pour s'autoriser de tels engagements. Après l'Afghanistan, la Côte d'Ivoire, le Niger, le Mali, l'épisode Syrien, nous voilà en Centrafrique. Alors que dans le même temps on baisse les crédits de la défense. On n'ignore pas également que certains équipements militaires sont à bout de course. De la même façon on sait que la DGA a bien du mal à boucler son budget et que l'économie de la France est plus que chancelante. Certes, aider et soutenir le pays le plus pauvre du monde, venir sauver des vies humaines est honorable et généreux. Mais la France en 2013 a t-elle les moyens de supporter toutes les misères du monde, alors que cette misère se développe à un rythme inquiétant sur son propre territoire. La France veut briller, en a t-elle la vocation et le crédit quand son image se ternit gravement, dans son album de famille! Est-ce encore son rôle de jouer les gendarmes en Afrique et en solitaire?...Je constate avec surprise que l'union européenne se contente elle, de réfléchir à l'aide essentiellement financière qu'elle va peut-être apporter à cette initiative! Je m'interroge donc et je pense ne pas être le seul. Heureusement notre hymne national sauve la face : «  allons enfants de la patrie … aux armes citoyens ! »

LE CHAPEAU TROUE d'un PDG

Vendredi 29 novembre 2013 Le PDG de PSA , Philippe VARIN, vient de renoncer à sa retraite chapeau: au scandaleux montant de 21 millions d'euros. Alors qu'il est à l'origine de milliers d'emplois supprimés, la législation l'autorise à ses compléments honteux de retraite. Nanti d'un confortable salaire d'un million trois par an plus quelques frais de fonctionnement 2700 euros, il est vrai qu'il n'est qu'au 72ème rang des salaires des grands patrons, largement devancé par Bernard ARNAULT de LVMH qui perçoit 3 900 000 euros par an ou par Maurice LEVY de PUBLICIS qui ne touche pas moins de 4 800 000 euros annuels. Eux n'ont, semble-t'il pris aucune mesure de ce genre d'ailleurs. Le plus touchant c'est que la décision de Monsieur VARIN d'abandonner cette retraite chapeau de 21 millions est saluée comme un geste généreux, même François HOLLANDE souligne que c'est là, «  une sage décision » sur le ton d'un presque hommage à un personnage qu'on peut qualifier de NANTI. Que peuvent en penser les SMICARDS et ceux en situation de chômeurs ?. Où est l'égalité prônée par la devise des frontons de mairie LIBERTE EGALITE FRATERNITE, choisie en 1848,elle est aujourd'hui devenue obsolète voire ridicule! Les seigneurs de la finance et des grands profits ont remplacé la noblesse et la bourgeoisie d'une époque. Dans la réalité d'une situation économique en perdition et sous couvert de plans sociaux édulcorés, on supprime des postes et on adule les dirigeants responsables, quand ils décident de renoncer à des avantages honteux qui n'altèrent en rien leurs confortables revenus. Les hommes politiques eux, font presque une victoire de cette sage décision alors que les médias transforment cela en une INFO qui devient la une de leurs journaux … Autant d’éléments pour entretenir le mécontentement et la rancœur des plus défavorisés à l'égard de quelques nantis du pays FRANCE! A la question: Pourquoi les partis extrêmes progressent, il n'est nul besoin d'avoir fait les grandes écoles pour comprendre... et répondre.

COUPE DU MONDE...VOUS Y ALLEZ?

Vendredi 22 novembre 2013 Coupe du monde … vous y allez. Le formidable match retour aura étonné et fait vibrer les passionnés. Une équipe engagée ardente au combat une équipe qui voulait gagner … Il y avait le Brésil au bout, et ce que cela entraîne économiquement parlant. Sans vouloir cracher dans la soupe de la victoire on s'interroge néanmoins … Donc si vous êtes un accroc des grands moments, et que vous envisagiez de suivre vos joueurs préférés, sachez qu' eux gagneront beaucoup d'argent et qu'ils vous entraîneront dans une sérieuse entame de vos économies. Encore faudra-t-il obtenir l'un des 2,2 millions de places restant disponibles, la première phase de vente en juillet a vu déjà 1 millions de billets s'envoler en quelques jours. La 2ème phase de vente débute le 8 décembre et la dernière chance se situera du 15 avril au 13 juillet, sûrement sur le principe du premier arrivé premier servi. Le prix : de 90 dollars pour un match de poule à 900 dollars pour une place en catégorie 1 ou en finale. Restent l'hébergement et le voyage … les avions sont déjà pleins à craquer et les prix se sont évidemment envolés. Coté hébergement, il y a encore des disponibilités dans les hôtels à Rio mais tout est déjà complet à FORTALEZA. Autre possibilité, la chambre chez l'habitant, des réseaux s'organisent, mais cà n'est pas parait-il, dans la culture des brésiliens. Une seule chose est certaine c'est qu'il vous faudra prévoir un budget de 4500 à 6000 euros et ne pas trop attendre pour réserver. Sans compter les à côtés, par exemple le maillot officiel de la coupe du monde déjà en vente et coûtant 70 euros pour les enfants à 120 euros pour les adultes. Si vous voulez vous offrir la coupe du monde du Brésil, vos économies en prendront donc un sérieux coup. Ce qui ne sera pas le cas de notre président qui sera sans doute présent pour applaudir les bleus et ce aux frais de la princesse république évidemment. La solution de sortie : rester chez vous, devant votre télé pour l'applaudir.

l'impopularité en question

Vendredi 15 novembre 2013 Catastrophique le dernier sondage pour François HOLLANDE ! Selon une enquête YOUGOV pour I TELE la popularité du chef de l'Etat se situerait à 15 %, un record dans le genre, puisque même CHIRAC au plus bas en 2006 n'avait atteint que 26 % et c'était en fin de mandat. Certes l’impopularité n'a pas de conséquence institutionnelle mais elle provoque des réactions politiques inquiétantes. Elle crée des doutes et entame la solidarité des soutiens favorisant les frondeurs. Et puis à la veille des municipales elle devient une menace avec une défiance qui s'accentue, elle pourrit la situation. Monsieur HOLLANDE ne s'en inquiète pas outre mesure, il assume la situation dans le silence et avec un certain dédain, il ne change rien à son programme et va se détendre dans les jardins monégasques. Sans doute est-ce ce qu'il a de mieux à faire !.. Mais il n'est pas le roi soleil, quelles vont être les dispositions qu'il prendra pour continuer à gouverner. Certains commentateurs s'interrogent. En avril 1997, le président CHIRAC devant le mécontentement des français avait dissout l'assemblée... Sa majorité avait considéré cela comme une erreur stratégique. Mais cette décision n'en était pas moins un acte de démocratie même si le résultat ne fut pas favorable au président. Dans l'intérêt du pays, les français purent ainsi s'exprimer. François HOLLANDE qui, avec ses louvoiements et ses reculades, a du mal à garder le cap, pourrait-il prendre une telle décision ? Dans le monde éditorialiste personne ne le pense et pourtant plusieurs estiment qu'il est difficile de diriger le pays dans ces conditions. La définition du petit Larousse pour la circonstance ne comporte aucune ambiguïté la voici : « impopularité : qui n'est pas conforme aux désirs de  population, qui n'est pas aimé du grand nombre », le grand nombre d'après les sondages s'élève à ce jour a 85 % !

AGRICULTEURS ET BONNETS ROUGES

Vendredi 8 nov 2013 Les manifestations ont commencé en Bretagne, ont gagné le Nord, la Meuse le Maine et Loir pour arriver dans le midi de la France. On manifeste contre l'écotaxe cette taxation écologique qui touche les transports de plus de 3 tonnes 5 empruntant le réseau national non concédé, c'est à dire les autoroutes gratuites routes nationales et départementales. Une ineptie par rapport aux poids lourds internationaux, pollueurs reconnus , mais qui sont épargnés en passant par les autoroutes à péage. La vraie raison de cette taxe, était de favoriser d'autres modes de transports tels le fret maritime fluvial ou ferroviaire ! Encore faudrait-il que la S.N.C.F. joue le jeu, ce qui est loin d'être le cas, puisqu' elle poursuit son désengagement du fret ferroviaire : 11 % en France contre 33 % en Allemagne ! Cette écotaxe issue des accords de Grenelle devient le prétexte d'un mécontentement du monde de l'agriculture. Car ne nous leurrons pas, en bout de parcours, ce seront les distributeurs et les consommateurs qui paieront. Et c'est sans doute là les vraies raisons de ces manifestations où la violence hélas,  n'est pas exclue. Sa suspension par le premier ministre a donc été bien accueillie. Et pourtant l'esprit de cette écotaxe était justifié, même José Bové la soutenait. Il est vrai que sa fonction de député européen l'a éloigné quelque peu du manifestant qu'il était jadis ! Au delà des pour et des contre, il y a l'aspect symbole qui s'est manifesté par le port d'un bonnet rouge. Ce cachet emblématique peut laisser supposer un mouvement en gestation d'un « raz le bol fiscal ». Ce symbole n'est pas sans rappeler celui des « sans culottes » avec leur bonnet frigien, de la révolution de 1789 qui prônaient une démocratie directe, issus qu'ils étaient du petit peuple défenseur d'une république égalitaire . A moins que ne se cachent derrière cet emblème, des éléments extrémistes prêts à tout. Dans les deux cas,il y a des raisons de s'inquiéter. Les bonnets rouges, un symbole emblématique dont on reparlera sûrement !

EPARGNE pas épargnée...

vendredi 25 octobre 2013   Petits épargnants réjouissez-vous, vous allez ( une fois de plus…) participer à la relève des finances de l’ETAT ! Vos députés viennent en effet de voter une nouvelle disposition augmentant le taux sur les prélèvements sociaux des assurances vie à 15,5% ! Cette mesure est un véritable holdup  sur les économies de toute une vie de labeur des petits épargnants qui avaient souscrit une assurance vie pour ses garanties de fiscalité allégée. UNE GARANTIE non tenue qui se transforme en attrape nigauds…. Les prélèvements sociaux taxés à 0,5% au 1er février 1996, atteindront le taux de 15,5% en 2013 ! Subtilité voyoucrate, cette loi votée le 23 octobre2013, et normalement applicable après sa parution au journal officiel, le sera à compter du 26 septembre… Ce, vous l’avez compris, pour éviter les retraits intempestifs des « con…cernés. » Du jamais vu dans l’application de la loi. Reste la validation du conseil constitutionnel sur cette disposition, mais de toute façon le délai de réponse fera que la date du journal officiel sera passée…étonnante manœuvre crapuleuse de nos technocrates, et marque évidente de mépris de notre gouvernement à l’égard des citoyens épargnants. Après la réforme sur l’assurance vieillesse des retraités, la branche maladie et son augmentation des prélèvements obligatoires, cette nouvelle décision de taxation de l’épargne confirme la cible préférée de nos réformateurs : « les petits et moyens revenus »!Ce qui est un comble pour un gouvernement socialiste. Reste la TVA qui passera sans doute bientôt à la casserole et les carottes seront cuites. Entre les promesses et les actions, il y a le paramètre « mensonge » qui s’affiche avec détermination. Cette dernière réforme n’est pas un acte de courage, mais bel et bien un nouveau coup de poignard dans le dos de la confiance des français! Gageons qu’il ne sera pas sans conséquences sur certains rendez-vous à veni notre gouvernement à l’égard des citoyens épargnants. Après la réforme sur l’assurance vieillesse des retraités, la branche maladie et son augmentation des prélèvements obligatoires, cette nouvelle décision de taxation de l’épargne confirme la cible préférée de nos réformateurs : « les petits et moyens revenus »!Ce qui est un comble pour un gouvernement socialiste. Reste la TVA qui passera sans doute bientôt à la casserole et les carottes seront cuites. Entre les promesses et les actions, il y a le paramètre « mensonge » qui s’affiche avec détermination. Cette dernière réforme n’est pas un acte de courage, mais bel et bien un nouveau coup de poignard dans le dos de la confiance des français! Gageons qu’il ne sera pas sans conséquences sur certains rendez-vous à venir.

AUTORITARISME PREFECTORAL

Vendredi 18 octobre 2013 Il est une région de Haute-Savoie, « le Chablais » qui connaît et subit l'autoritarisme d'un préfet qui pour le moins surprend! Ce préfet vient en effet de signer l'arrêté entérinant la fusion de la ville de Thonon avec la communauté de communes des collines du Léman. Les 26 élus des petites communes concernées ne décolèrent pas face au déni des orientations prévues par la loi de réforme des collectivités locales et menacent d'une démission collective. Ils ont en plus engagé un recours contre cet arrêté préfectoral. Où l'affaire devient cocasse c'est que la ville de Thonon pas d'accord non plus,vient d'engager elle même un recours en annulation de cet arrêté préfectoral devant le tribunal administratif de Grenoble, considérant que cet arrêté est contraire au principe de libre administration des collectivités territoriales et aux principes même de la loi sur la réforme de ces collectivités. Ce mariage contre nature n'a donc pas impressionné le préfet qui a signé l' arrêté. Où est le principe de la décentralisation ? L'état tout puissant revient, prévoit, décide et impose… Cela rappelle le régime de Napoléon 3 qui a amené la France de l'époque ; là où l'on sait. Que devient et où est la démocratie quand le peuple n'est pas d'accord avec la hiérarchie préfectorale liée à l'état et que l'autorité n'en tient pas compte ? Quant on constate que le même principe est appliqué en ce qui concerne l'augmentation de la fiscalité, il y a matière a être inquiet. Mais un changement de cap s’opérera sans doute par la force des choses. L'Elysée vient de donner le ton en réduisant ses dépenses de 2 %,une goutte d'eau dans un budget de 101,6 milliards d'euros. Un satisfecit qui fait sourire ! L'état dans le domaine des dépenses reste là aussi souverain !

LES DEPUTES ET LES BOUTONS!

Vendredi 11 octobre 2013 C'est dire leur degré de compétences ou de concentration … Nos députés se trompent de boutons et par cette erreur suppriment le report de 6 mois de la revalorisation annuelle des retraites! Les élites représentatives de la nation incapables d'appuyer sur le bon bouton, pour une mesure honteuse qui pénalise les petites retraites de ceux et celles juste au dessus du minimum vieillesse qui n'arrivent plus à payer leurs factures. Tout ça pour renflouer les caisses de l’État de 800 millions d'euros et combler les dépenses démesurées de nos gouvernants et de nos administrations, là aucun bouton n'existe pour stopper ces excés! Les technocrates ont eu gain de cause avec une mesure injuste et anti-sociale. Le choc pour les plus faibles et le vote de 44 voix contre 39 pour en décider. Si mes comptes sont justes, il y avait donc 83 députés sur les 577 que compte l'assemblée nationale! Où étaient les autres ?. A la buvette de l'assemblée Rue 89 où la bière et le vin noient les peines de nos parlementaires pour 0,80 cts d'euros. Larmes de crocodile lorsqu'ils votent de telles lois, mais l'alcool désinhibe et donne un courage artificiel. Ils montrent en clair leur vrai visage plutôt que d'incarner la représentation pour laquelle ils ont été élus. Ainsi donc pour une décision aussi importante, 494 parlementaires étaient aux abonnés absents. Une commission de 83 suffisait ! Quand on sait qu'un député gagne 5177 euros net pas mois, plus les indemnités multiples et les frais de transport gratuits. Quand on sait qu'après un mandat de 5 ans, ils auront le droit à un minimum de retraite de 2100 euros par mois...( Selon que vous soyez puissant ou misérable!) voilà de quoi écœurer le petit retraité qui touche 800 euros mensuels et se trouve à la merci d'une décision prise avec un mauvais bouton par de mauvais députés … Voilà qui contribue aussi à augmenter le taux d’abstention et les dérives vers les extrêmes … et il n' y a là aucun bouton pour le faire savoir ! Ceci expliquant cela.

INTERDIT DE TRAVAIL

Vendredi 4 octobre 2013 Le débat ne date pas d'hier, il a commencé en 2006 avec l'affaire Luois VUITTON, magasin de luxe situé sur les champs Élysées autorisé par le préfet à ouvrir le dimanche parce que l'avenue était classée zone touristique, en mai 2006, le tribunal administratif casse l'autorisation. C'est ensuite 67 magasins du centre commercial de VILLACOUBLAY … et ces affaires font tâche d'huile … Depuis des tas de solutions ont été proposées par la droite comme par la gauche. On parle de volontariat des salariés, de doublement des salaires, d'extension des zones de limitation des surfaces commerciales , mais rien n'aboutit vraiment. On crée les PUCE, Périmètre d'Usage de Consommation Exceptionnelle, appellation pompeuse et zones autorisées par le maire. Malgré ces aménagements, la polémique vient d'être relancée par Leroy Merlin et Castorama contraints par la justice de fermer 15 magasins … Et pourtant cela arrange bien certains salariés de mettre un peu de beurre dans les épinards du dimanche. Les syndicats nationaux (représentatifs de 26 % des salariés...) crient au scandale et à l'exploitation du travailleur, ils assurent que ce sera la mort du petit commerce et la perte de milliers d'emplois. Ce sont les mêmes qui, il y a quelques années portaient aux nues, l'arrivée des grandes surfaces … Où est la solution? Trop simple pour être appliquée. On préfère interdire et réduire les chiffres d'affaires en période de crise,et pourtant . C'est une atteinte aux libertés individuelles de ceux qui veulent bosser … Alors qu'il suffit de réglementer la grande distribution et d'imposer un salaire du dimanche tout à fait justifié. Mais l'interdit est plus simple. Dans ce cas, si on veut être équitable il faudra tout interdire … Plus de restaurants, plus de bistrots, plus de cinémas, plus de loisirs, plus de matchs, plus d'émissions de télévision, plus de médecins et d'infirmières, plus rien le dimanche… on interdit tout et on va prier à l'église ou à la mosquée … On pourra ainsi assurer que le trop de social tue le social et on se rappellera la phase célèbre d'un soixante huitard reconverti « il est interdit d'interdire ».

J'ASSUME...

Vendredi 29 septembre 2013 « J'assume d'avoir été obligé d'augmenter les impôts … » Autrement dit j'ai fait ce qu'on m'a dit de faire … En conclusion je ne décide pas … j'assume !. Que voilà bien une façon de botter en touche. Heureusement le ridicule ne tue pas. Monsieur AYRAULT doit le savoir. Faire une telle déclaration devant ses collègues socialistes n'avait de sens que celui d'une fuite en avant et d'une démagogie sans suite. Surtout quand il ajoute «  il faut que les français se disent que ça va marcher ! » Notre premier ministre assume sans doute de la même façon les 67 % des français non satisfaits de l'action du président. Il assume aussi le non engagement à réduire les dépenses publiques et la perte du pouvoir d'achat des français. Ce mécontentement des citoyens ne semble pas l'affecter outre mesure, puisqu'il assure que tout va bien dans le bon sens, déclarant que « sa politique est toute entière au service des français et du progrès ». Une seule chose l'inquiète la montée du FN, appelant les élus socialistes à se mobiliser contre dans l'action plus que dans la seule dénonciation. Encore un flou dans la signification d'une réelle position d'action pour lui même. Les français sont inquiets et ne croient plus à la crédibilité des hommes politiques et ça n'est pas le voyage du président au site industriel de Florange, sans Monteboug furieux de ne pas être invité, où le plan national de Monsieur Valls, contre le fléau des cambriolages qui les réhabiliteront. Les citoyens eux aussi assument … ce que plusieurs appellent un raz le bol !

IMPAYABLES ET CHERS SENATEURS

Vendredi 20 septembre 2013 On a du mal à le croire, mais ils ont osé le faire … Ils ont voté la loi du non cumul … sauf pour eux !!!. Ce en adoptant les amendements qui leur permettaient de garder un mandat local . Incroyable mais vrai !. Les sénateurs entrent en conflit avec les députés. Le texte devrait maintenant faire l'objet d'une commission mixte paritaire mais les divergences risquent de la faire échouer … De toutes façons c'est l'assemblée qui aura le dernier mot et quoi qu'il en soit le texte ne sera applicable qu'en 2017 c'est à dire pour les élus suivants. Le citoyen se sent désarmé … alors que des jeunes candidats aux futures municipales, utilisent le non cumul local comme argument de campagne … De vieux briscards sénateurs profiteurs, veulent faire durer le privilège des revenus cumulés. L'hebdomadaire«L' Express » qui vient de publier un classement des élus cumulards nous révèle la vraie façade de nos parlementaires donneurs de leçons. Le 1er au classement est le socialiste Michel DELEBARRE, sénateur maire de DUNKERQUE qui siège dans 23 établissements publics détenant pas moins de 20 postes de président. A 68 ans cet ancien haut fonctionnaire et ex ministre d'Etat baigne dans le délice des doux revenus !. Sur le podium de la honte cumulée, viennent ensuite le maire sénateur de TOURS, le socialiste Jean GERMAIN et le sénateur socialiste Jean Michel BAYLET président du conseil général de TARN et GARONNE, avec respectivement 12 et 10 mandats de fonctions. Le député maire de Nice , l'UMP Christian ESTROSI arrive en 5ème position ! Où est le crédit de ces sénateurs cumulards quand ils assurent que la cohérence du développement de leur territoire passe par ces indispensables mandats locaux … Ils agissent en mécènes dirigistes et profiteurs, et prennent les citoyens pour des enfants de chœur qui n'ont pas grandi !.. Impayables et chers sénateurs !!! Mais tout à une fin du moins, faut-il l'espérer ?

Vendredi 20 septembre 2013 Impayables et chers sénateurs On a du mal à le croire, mais ils ont osé le faire … Ils ont voté la loi du non cumul … sauf pour eux !!!. Ce en adoptant les amendements qui leur permettaient de garder un mandat local . Incroyable mais vrai !. Les sénateurs entrent en conflit avec les députés. Le texte devrait maintenant faire l'objet d'une commission mixte paritaire mais les divergences risquent de la faire échouer … De toutes façons c'est l'assemblée qui aura le dernier mot et quoi qu'il en soit le texte ne sera applicable qu'en 2017 c'est à dire pour les élus suivants. Le citoyen se sent désarmé … alors que des jeunes candidats aux futures municipales, utilisent le non cumul local comme argument de campagne … De vieux briscards sénateurs profiteurs, veulent faire durer le privilège des revenus cumulés. L'hebdomadaire«L' Express » qui vient de publier un classement des élus cumulards nous révèle la vraie façade de nos parlementaires donneurs de leçons. Le 1er au classement est le socialiste Michel DELEBARRE, sénateur maire de DUNKERQUE qui siège dans 23 établissements publics détenant pas moins de 20 postes de président. A 68 ans cet ancien haut fonctionnaire et ex ministre d'Etat baigne dans le délice des doux revenus !. Sur le podium de la honte cumulée, viennent ensuite le maire sénateur de TOURS, le socialiste Jean GERMAIN et le sénateur socialiste Jean Michel BAYLET président du conseil général de TARN et GARONNE, avec respectivement 12 et 10 mandats de fonctions. Le député maire de Nice , l'UMP Christian ESTROSI arrive en 5ème position ! Où est le crédit de ces sénateurs cumulards quand ils assurent que la cohérence du développement de leur territoire passe par ces indispensables mandats locaux … Ils agissent en mécènes dirigistes et profiteurs, et prennent les citoyens pour des enfants de chœur qui n'ont pas grandi !.. Impayables et chers sénateurs !!! Mais tout à une fin du moins, faut-il l'espérer ?

IMPOTS NOUS VOILA...

Vendredi 14 septembre 2013 Impôts nous voilà !!! De plus en plus de contribuables se rendent à l'évidence, leur feuille d'impôts a changé dans le mauvais sens !. Et ça n'est parait-il pas fini. 2014 nous prépare de mauvaises surprises, certains parlent de 10 millions nouveaux d’augmentation, plus les taux de TVA qui ne manqueront pas eux aussi de grimper. La pause fiscale annoncée par M. HOLLANDE aura été une pause située entre 2 augmentations : 24 milliards en 2013 et 10 milliards en 2014 … : Où est le pacte de compétitivité et ses 35 mesures proposées en novembre dernier … Les prévisions étaient bidons et il a fallu recourir à de véritables hausses afin de baisser le déficit public … Par contre pas touche aux dépenses publiques qui continuent à se situer dans l'excès le plus complet... pas touche aux émoluments de nos parlementaires qui continuent à cumuler allègrement dans la plus parfaite tranquillité !. Quant à la diminution promise des salaires de nos ministres, étant anticonstitutionnelle, il a fallu recourir à un décret, mais depuis on ne parle plus ni du taux de baisse ni des dates d’application, au diable la polémique !!!. Tout comme le gouvernement FILLON, on se contente de limiter la progression de la dépense publique sans qu'aucune grande réforme ne soit envisagée. Les impôts de la gauche n'ont rien de différents de ceux de la droite, sinon que quelques plus au fil des années ! On se fout de casser la croissance et d'altérer le pouvoir d'achat. Les promesses se diluent dans les belles paroles … Où est la résolution budgétaire qui devait ramener une plus juste égalité entre citoyens ! Et la fameuse stabilité fiscale ? Du colmatage, des leurres et du baratin !!! Reste la baguette magique, on l'attend .

A QUOI CA SERT L' ONU?

...à maintenir le paix dans le monde ! Son objectif précis étant de pacifier les relations internationales et de promouvoir et préserver les droits de l'homme, tout en gardant les conditions de vie des peuples. Cette assemblée est composée de 195 membres qui disposent d'une voix chacun. Une tribune importante pour les petits états empressés de se faire entendre des grands. Le conseil de sécurité compte 5 membres permanents et 10 membres élus pour 2 ans par l'assemblée. Ses décisions doivent être adoptées par une majorité de 9 états et sans opposition des 5 membres permanents qui peuvent utiliser leur droit de veto. Ce qui conduit souvent à l'inaction malgré les moyens importants dont dispose le conseil de sécurité. On assiste alors à la démonstration des limites de l'ONU, les compétences et décisions étant subordonnées à l'entente des 5 états , et donc victimes d'un blocage dans bien des cas ! Cela s’était produit pendant la guerre froide, et se reproduit semble t-il pour la SYRIE . De Gaulle en son temps avait parlé de « machin », soixante ans plus tard le « machin » est toujours d'actualité, et bon nombre de citoyens pensent qu'il ne sert pas à grand chose, sinon qu'au titre d'un outil humanitaire et de coopération entre les états. Cette vieille institution née en 1945 au lendemain de la 2ème guerre mondiale, devra sans doute passer par certaines réformes, la première étant l'abandon du droit de veto. Mais ça n’est pas pour demain, le groupe de 5 permanents ( FRANCE RUSSIE ETATS UNIS CHINE ET ROYAUME UNI) n'étant pas disposé à perdre cette prérogative devenue obsolète et même considérée par certains comme illégitime. Le problème de la SYRIE démontre à nouveau l'inefficacité de l'ONU.... et ça n'est pas la France volontariste mais isolée qui réglera la situation. Elle fait actuellement figure bien pâlotte AUX YEUX DU MONDE...Et à moins d'être aveugle son image en est bigrement affectée !

LES RETRAITES EN RETRAIT

Vendredi 30 août 2013

LES RETRAITES EN RETRAIT

On s'y attendait : la réforme des retraites ne serait pas facile. Mais une telle unanimité contre n' était tout de même pas prévue. Mis à part la CFDT qui s'est félicitée des mesures de justice, tous les autres syndicats sont mécontents. Le MEDEF s'en prend lui à une réforme dangereuse inacceptable . L' aile gauche du PS rejoint l'aile gauche de la droite repoussant la proposition des 43 annuités de cotisations. Quant   aux communistes, ils considèrent que les choix du gouvernement va dans la droite ligne des réformes Sarkosiennes. COPPE qui préconise de travailler plus longtemps , constate que le gouvernement piétine et ne pense qu'à augmenter taxes et cotisations … Alors les retraites battent en retraite et on réduit au minimum : une pincée de financement, un soupçon d'allongement à moyen terme, une cuillerée de pénibilité. Dix ans après le renoncement de Jospin on n'avance pas beaucoup et M. HAYRAULT semble pressé de passer à autre chose. On va fiscaliser les familles nombreuses et taxer sans doute les retraites dépassant un certain seuil et le tour sera joué. L'arsenal des mesures drastiques que préconisait le rapport Moreau passera à la trappe. La taxation des revenus financiers source de profits incommensurables sera oubliée. 
Le rééquilibrage des différences entre le public et le privé mis de coté, et la réduction des régimes spéciaux classés au rang des oubliettes, les abus à la fraude de la sécurité sociale et les distributions injustifiées aussi !  
La fameuse réforme historique nous conduira la tête dans le mur !. Les mesurettes auront prévalue sur l 'action courageuse, tout cela aboutissant à une non réforme d'après plusieurs économistes. Pendant ce temps les 500 plus grandes fortunes qui représentent 330 milliards d'euros ont augmenté de 25 %. La première, celle de Bernard ARNAULT s'élèverait à 24,3 milliards ! 1 million 8 d'années du SMIC et, semble-t-il, la contribution à la réforme des retraites n'est pas passée par là !
 Allez donc savoir pourquoi ?

REGROUPEMENT FAMILIAL: LA QUESTION?

Vendredi 24 août 2013

8 milliards d'individus sur la planète, 2 milliards en Afrique et une terre d'asile paradisiaque « LA FRANCE » … Des problèmes se préparent sur le plan migratoire. Ce qui a fait dire à Monsieur VALLS ministre de l'intérieur« la question du regroupement familial peut être posée ? ... » provoquant un tollé de protestations au sein de la majorité. Monsieur VALLS malgré quelques maladresses de langage à ceci d'intéressant c'est qu'il aborde les questions d’actualité qui dérangent , et le problème migratoire pose évidemment question … seulement question car aucun gouvernement de droite ou de gauche n'a jamais apporté de réponse. Le regroupement familial a été adopté en 1975, je le rappelle, par le gouvernement Jacques CHIRAC alors 1er ministre sous la présidence de Giscard d’Estaing … Il est à l'origine de bien des maux de la société française ! Est-il paradoxal qu'un ministre de gauche veuille rectifier ce qu'il est convenu d'appeler aujourd'hui une erreur de la droite. Ce ministre a l'art du contre courant qui dérange, mais n'est ce pas aussi une qualité que d'aborder les vrais problèmes avant qu'il ne soit trop tard. Ses divergences avec la réforme pénale de Mme TAUBIRA est une autre vraie question qu'il a le courage de soulever face à l'empirique garde des sceaux. Sa récente note envoyée au président fait figure de couac à l'unité ministérielle, mais présente une vertu, celle de donner la réplique à la ministre de la justice … qui a une fâcheuse tendance à ne rien justifier, mais qui s'offusque de ne pas avoir été prévenue de sa démarche. L'affaire ne semble pas une simple péripétie dans ces désaccords récurrents entre les deux ministres, le président Hollande devra donc trancher. Pour le regroupement il vient de le faire : « ce sujet n'est pas à l'ordre du jour » a t'il déclaré ! Mais ce simplisme accompli est-il la meilleure façon de mettre de l'ordre dans la maison !.

Le «  On peut en douter » devient alors une pensée citoyenne !!!

DELIQUANCE PROTEGEE

Vendredi 16 août 2013

 

Les exemples de délinquance se multiplient dans notre pays abasourdi par les décisions inconséquentes de notre garde des sceaux, Madame TAUBIRA. La ministre patronne de notre justice prône la suppression des tribunaux correctionnels pour les adolescents. Cette même dame veut privilégier l'éducation sur la sanction avec des propositions de réforme contre la récidive . A t-elle bien mesuré les impacts qu' auront ces dispositions sur le comportement des jeunes délinquants qui ne connaissent déjà plus les limites de la civilité et de la violence. Ils démontrent au quotidien que rien ne les arrête dans leur délire. A t-elle pensé que ces chers petits délinquants tant choyés pourraient se trouver encouragés à l'escalade par la bonne raison de l'impunité. Certes l'éducation est à prendre en compte mais cet excès de tolérance à l'égard de ces jeunes voyous n'est elle pas déjà un foyer incandescent à la flambée de la violence. Son projet de peine de probation ( indemnisation de la victime, formation, recherche d'emploi...) sera-t-il une référence à côté de l'incarcération, ou plutôt un encouragement au sans gène, pour aller plus loin. La scène dont j'ai été le témoin ce jeudi 15 août en est une belle démonstration. L'histoire se situe à Belfort sur les coteaux de la Miotte où un important cimetière de 14/18 dit « Cimetière des mobiles » entretient le souvenir de cette douloureuse période. Deux seniors aux cheveux blancs sont venus visiter et rendre hommage à ces soldats morts pour la France. Des gamins de 14 à 16 ans arrivent et insultent ces deux messieurs qui n'en font cas et tournent le dos. Les jeunes ados font alors semblant de s'éloigner et à quelque distance se mettent à lancer des pierres de dimensions importantes avec l'intention d'atteindre leur cible. Geste gratuit et inconsidéré. Ils sont une douzaine et s'encouragent à celui qui atteindra la cible. Les deux anciens n'ont qu'une ressource : la fuite, heureusement aucune pierre ne les atteindra. C'est évidemment lamentable !

Madame TAUBIRA qu 'auriez vous fait ?

Vos belles paroles et réformes ne semblent pas écoutées par vos chers protégés !!!

Mais le pire dans cette déplorable histoire,c'est que les 2 personnes âgées respectivement de 74 et 75 ans ont décidé d'un commun accord de ne pas prévenir la police. Pourquoi ? Parce qu' elles ne croient plus à l'efficacité de leur police nationale, et vos récentes réformes Madame la Ministre ne sont sans doute pas étrangères à leurs convictions !

Qu’en pense votre collègue et « ami » Monsieur VALS ministre de l'intérieur ?

Le sujet mérite débat ,semble t-il !

CHOSE PROMISE....CHOSE DUE!

Le 1er août était la date d'application de la hausse de 5 % de l'EDF et de la baisse à 1,25 % du taux du livret A . Ces deux promesses ont parfaitement étaient tenues. La chaleur du mois d' août et « les vacances on oublie tout » restent les éléments les plus favorables pour que les dragées au poivre passent en douceur. Qui osera dire maintenant que nos dirigeants ne tiennent pas leurs promesses ! Seule leur côte n'est pas en hausse … On va dans le même temps procéder à de sérieuses économies d'énergie puisque les mesures préconisées et actées en 2007 dans le cadre du grenelle de l'environnement vont enfin être mises en application pour lutter contre le gaspillage. Il n'aura pas fallu moins de 6 ans pour imposer aux vitrines des magasins de s'éteindre entre 1 heure et 7 heures du matin, et obliger les façades des immeubles, mairies ; gares, monuments ou autres édifices publics à n'être éclairés que jusqu'à 1 heure du matin. Ces mesures appelées à lutter contre la pollution lumineuse devrait permettre d'économiser 200 millions d'euros par an et des milliers de tonnes de CO2 … ce qui est très intéressant pour environnement général. La bizarrerie subsiste toutefois en ce qui concerne les bâtiments résidentiels et l'éclairage public qui ne sont pas concernés par cette nouvelle et logique mesure d'économie. De plus des dérogations préfectorales pourront être appliquées à certaines villes touristiques ou manifestations événementielles. Restent le contrôle et les sanctions destinées à ceux qui dérogeront à la règle. Là le flou est de mise !

Il aura fallu 6 ans pour parvenir à officialiser ces mesures, combien d'années faudra-t-il pour les faire respecter ???

Sur ce point la lumière n'est pas claire !

AUTOROUTES OPAQUES

Tarifs trop chers et injustifiés... la cour des comptes vient de dénoncer l'opacité de la fixation des tarifs d'autoroute.
 Pourquoi augmentent-ils plus vite que l'inflation ?

Ce phénomène est constant chaque année depuis la privatisation du réseau. Et pourtant la concession, une délégation de service public, doit au minimum offrir la transparence. Quant aux services rendus ou investissements d'entretien, ils sont loin de donner satisfaction, la commission des finances vient de le souligner.

 7,6 milliards est le chiffre réalisé et les concessionnaires se gavent avec une augmentation moyenne de 4 % par an depuis 2006. Et personne ne bouge devant ces brillants abus qu'appliquent en toute quiétude et en pleine coordination les 7 concessionnaires. Historiques tels VINCI – ASF – ESCOTA – AREA – APRR ou autre COFIROUTE, Les seuls gros investissements ayant été l'installation de bornes informatiques de paiement qui ont forcément engendrés la perte de nombreux emplois, le tout dans un silence sans écho !!!
Par contre si ce système déshumanisé n'a pas amélioré la rapidité au passage des péages, il n'a pas manqué de générer de nombreux profits dont personne ne parle évidemment. 
Quant aux loyers que versent les sociétés à l'Etat même s'ils viennent d'augmenter de 50 % ils sont désuets par rapport aux recettes perçues. Nos sénateurs qui s'occupent de dopage des sportifs, on se demande pourquoi d'ailleurs, feraient mieux de s'occuper des dopés que sont les sociétés concessionnaires d'autoroutes. Car le flou dans lequel ils fonctionnent mériterait sans doute quelques analyses de bon sens, ne serait ce que le contrôle des investissements …

A bon entendeur salut ...

« CUMULARD ET FIER DE L' ETRE ...»

« CUMULARD ET FIER DE L' ETRE ...»

… une réflexion lancée par Jacques Myard député maire de MAISONS LAFFITE … ce à la suite d'un projet de loi adopté par l'assemblée ce 9 juillet 2013, réduisant le cumul des mandats en interdisant à un parlementaire d'exercer une fonction exécutive locale. Un député ne pourra donc plus être maire ou adjoint !

La date d'entrée en vigueur a été repoussée à 2017, si le projet est adopté par les sénateurs auxquels il doit être soumis et quand on sait que la majorité des sénateurs est contre !!! Les députés ont déjà supprimé l'article qui préconisait l'interdiction de limiter à 3 mandats parlementaires de suite, le ministre de l'intérieur Manuel VALS voulait éviter de perturber l' équilibre du texte  pensant surtout à ne pas contrarier certains socialistes réticents à le voter. Les discussions sur le sujet entre opposition et majorité amenèrent invectives et accrochages indignes de la fonction. La France là encore se distingue, plus des ¾ des parlementaires étant en situation de cumul de cette fonction. Et cette loi pompeuse de promesses … (si elle n'est pas repoussée par le sénat,) reste une nouvelle demie mesure. En effet, si un député ne pourra plus être maire, il lui sera tout à fait possible d'être « député conseiller général » ou « député conseiller régional ». C'est totalement incohérent et il est fort probable que les élections de 2015 donneront lieu à ce genre de transfert en prévision de la loi dite contre le cumul, applicable en 2017 . Par ailleurs ce projet n'aborde ni le cumul d'activités privées ni le cumul d'activités des fonctionnaires … Que fait-on de la transparence tant souhaitée dans les promesses de campagne … Au final, le seul aspect positif restera l'ouverture à la parité plus élargie, pour le reste, la qualification de demie-mesure est à peine suffisante … Une loi « bonne manière »en quelque sorte !

Reste une question: pourquoi de nombreux élus droite et gauche confondues étaient réticents, avançant des arguments/prétextes souvent peu crédibles?

Ces hommes et ces femmes admirables qui défendent les valeurs de la république consacrant leur vie à ce devoir, ne peuvent en aucun cas être intéressés par le cumul des honoraires … En tout cas aucun citoyen n'oserait le penser …

L'impudence est un royaume sans couronne !

14 juillet faste, 1er aout néfaste...

Alors que l'Espagne, le Portugal ont réduits les défilés militaires, que l'Allemagne les a supprimés,en France on ne changera rien pour le 14 juillet. Le faste sera le même et le budget, environ 4 millions d'Euros,ne baissera pas d'un Kopeck. A quoi sert -il au juste ce défilé, sinon qu'à éblouir les français pour mieux les aveugler avec ce qui se prépare le 1er août, date choisie pour procéder à une nouvelle hausse des tarifs d'électricité. En période de vacances le courant passe mieux ! Les raisons évoquées sont multiples mais pas forcément crédibles.Nos gouvernants nous assurent qu'on échappe à une hausse bien supérieure grâce à leur intervention auprès de l'institution EDF, ils soignent leur image ! Le comité d'entreprise de l ' EDF se réjouit lui de cette augmentation qui gonflera les 1 % perçus soit un peu plus de 4oo millions... tout simplement honteux en ces périodes de crise. La CGT qui gère ce comité d'entreprise, n'affiche aucun désaccord sur ces hausses, pas plus d'ailleurs que les salariés qui profitent d'un tarif d'électricité exceptionnellement bas ( environ 90 % de rabais...) Quant à l'Etat qui ponctionne 60 % des bénéfices, sous forme de dividendes, pourquoi s'opposerait-il à ces hausses de la poule aux œufs d-or? En même temps que des usagers on se moque à l'évidence des coûts salariaux et de la compétitivité. Après le faste du 14 juillet , le néfaste du 15 août pour le petit épargnant qui subira, en apprenant que le taux du livret  A descendra à 1,25 % voire 1 % aui s'ajoutera à la baisse de février de 2,25%à 1,75. « C'est un raisonnement mécanique... » affirme jean Pierrs Jouyet le directeur général de la caisse des dépots, spontanément suivi dans cette réflexion par Christian Noyer , le gouverneur de la banque de France, qui ajout que cette disposition est une nécessité pour des besoins  de relance économique,omettant de souigner le coup de pouce aux banquiers!.
Ces 2 grands serviteurs de l'Etat n'ont eux aucun effet mécanique qui indisposerait leurs glorieux et conséquents salaires de hauts fonctionnaires s’élevant à 150000 euros pour l'un Pierre Jouyet, l'autre celui de Monsieur Noyer étant plus difficile à connaître ; mais néanmoins évalué à 157000 euros annuels. Cette fois encore et c'est une fois de plus on prend vraiment le français moyen pour un con ! 
Ainsi le défilé du 14 juillet passera et sera le pain blanc des chaînes de télévision, les feux artifices étant eux, en berne devant ces dispositions du 1er aout . Trop c''est trop, et le citoyen français n' a plus envie d'être berné  en en prenant  plein la vue...        

LA GREVE POUR LA GREVE

Vendredi 14 juin 2013



Les SNCF et ses nantis montrent l’exemple, ces grévistes (chroniques) ne comprendront donc pas que ce genre d’action, donne une mauvaise image, a un coût et que s’il n’est pas payé par l’usager, qui lui en subit les méfaits, c’est la collectivité qui paie donc les grévistes eux même !. Mais au juste pourquoi cette grève ? … Pour protester contre le projet de réforme ferroviaire qui prévoit un regroupement de gestion des infrastructures RFF, SNCF ainsi que de la direction de la circulation ferroviaire. Les syndicats craignent un éclatement du système et redoutent surtout une ouverture à la concurrence, voire une menace de privatisation et un désengagement de l’état « une grève de l’inquiétude » pour l’avenir des droits acquis !. A l’évidence, il ne faut pas nier le besoin impérieux d’une réorganisation des structures de la grande maison. Cette grève ne serait elle pas plutôt une façon de faire pression sur l’exécutif pour qu’on ne touche pas aux « généreux régimes très spéciaux » des retraites des cheminots !.Car s’il est un domaine de retraite particulièrement avantageux avec en plus un droit à vie de voyager gratis sur le réseau, c’est bien celui là. On oublie évidemment que le bien fondé de cette réforme est prévue pour aussi stabiliser la dette. A fin 2012 Réseau Ferré de France affichait un endettement de 31.5 milliards d’euros. Une dette qui se creuserait de 1 à 1,5 milliards par an selon le rapport de Jean louis BIANCO et qui pourrait atteindre 2 milliards, si on ne fait rien … « un inacceptable gaspillage … Mais ça les syndicats en font fi, ils ont leur catalogue des droits acquis ! Qu’on laisse le reste en suspend ! … C’est ce qu’on fait depuis des années, pourquoi changer !

En attendant l’usager subit et les nantis se gaussent.. Quant à Guillaume PEPI le célébrissime PDG de la SNCF il a été

reconduit dans ses fonctions en février dernier et on n’a surtout pas réformé son régime spécial et son salaire royal !

C’est ça la France grande et généreuse !

ALLO DOCTEUR BOBO....

Vendredi 6 juin 2013



Il n’y a plus d’abonnés au numéro demandé, c’est la menace des années futures, avec une baisse du nombre de médecins qui peut nous faire craindre le pire. Selon le CNOM, le conseil national de l’ordre des médecins, le nombre des médecins en activité a baissé de 0.12%, ce chiffre serait au 1er janvier de 216865 médecins. Avec certaines zones de France où la désertification médicale se fait cruellement sentir. Heureusement la France recrute des médecins étrangers, mais ils ne sont pas assez nombreux pour combler le déficit. Paradoxalement de plus en plus de médecins formés en France exercent à l’étranger, notamment au Canada, aux Etats-Unis, en Italie et en Allemagne. Mises en cause : les lourdeurs françaises : administratives fiscales et sociales ! Au Canada, un médecins gagnerait a peu près le double qu’en France et le système de santé est beaucoup moins contraignant. On estime aujourd’hui qu’il manque 11000 médecins en France et le nombre va s’accentuer. Selon les meilleures prévisions une chute de 5.5% d’ici 2018 serait probable ! L’erreur a commencé en 1971 avec la baisse numérus clausus. Les pouvoirs publics estimant que la santé coûte trop cher et que c’était un moyen de faire des économies. Ils ont omis de réfléchir aux conséquences … La solution d’augmenter ce numérus aujourd’hui pourrait paraître simple … un hic cependant : le manque de professeurs pour former les jeunes médecins. La pénurie se fait de plus en plus sentir. Il est courant de devoir attendre un rendez vous de 6 mois chez un spécialiste tels les opthalmos ou les neurologues !. Que font nos politiques sur ce problème aussi crucial ? Rien ou pas grand-chose … Et ce ne sont pas les 12 mesurettes de madame TOURAINE , notre ministre de la santé, qui changeront l’avenir. Les français ne croient plus à la poudre de perlimpinpin ni aux beaux slogans !

« le pacte territoire santé » né en décembre 2012 a déjà vécu. Le remède relève maintenant des potions magiques et là le citoyen n’y croit plus !. Quant au salaire minimal promis aux jeunes toubibs qui accepteraient de s’installer dans des zones dites « de déserts médicaux », ils ne provoqueront pas la bousculade de généralistes qui préfèrent se spécialiser voire, se reconvertir … France ta santé fout le camp ! Il n’y a pas pire sot que celui (ou celle) qui ne veut pas voir !

AUTO-ENTREPRENEURS MENACES

Vendredi 31mai 2013



Une réforme du statut d’auto entreprise est à l’étude des projets du gouvernement, c’est la mort annoncée des auto entrepreneurs qui aujourd’hui se chiffrent à près d’un million … Un million de personnes responsables qui plutôt que d’émarger au Pol Emploi et d’être gratifiées du RSA s’assument en travaillant et en payant chaque trimestre la part de 22% de fiscalité qui revient à l’état. Un rapport de l’IGAS, commandé par le gouvernement lui-même, et rendu en avril 2013, constate que ce régime est un succès et que les critiques à son encontre sont infondées. Ce rapport conclut que cet acquis doit être préservé. Les dispositions que veut prendre le gouvernement sont donc incompréhensibles, sinon qu’un acharnement improductif à l’égard des gens qui travaillent. Réformer le statut d’auto entrepreneur c’est à coup sur accroître la précarité sociale et augmenter les allocations du pole emploi. Et çà ne sont pas les contrats d’avenir ou autres contrats de génération qui pallieront cette déficience !

Monsieur HOLLANDE a promis une inversion de la courbe du chômage avant fin 2013, qu’il touche au statut d’auto entrepreneur et il aura sur les bras un million de chômeurs en plus. Et ça n’est pas ceux qui font pression par mercantilisme, qui les embaucheront !

On préfère s’occuper du sort des minorités gay à grand renfort de mise en scène à la mairie de Montpellier que d’une majorité de français qui travaillent en se responsabilisant. On ne touche pas aux salaires exorbitants des grands patrons mais on agresse les gens qui essaient de survivre ! On ne se préoccupe pas des dépenses excessives de l’’Etat mais on veut réduire la part de revenus fiscaux que génèrent les autos entrepreneurs.

Je ne suis pas loin de croire qu’au Pays des « droits de l’homme » on marche sur la tête et on se prend les pieds dans le tapis rouge des mariés de l’an gay treize. Tuer l’auto entreprise, c’est tuer le droit des personnes qui veulent travailler et là, il n’y a ni mise en scène ni tapis rouge mais une réalité économique …

LIVRE COUURAGEUX ET UTILE

Vendredi 24 mai 2013



« La liberté d’expression est un fondement essentiel et démocratique … »

Signeé de la Cour Européenne des droits de l’homme, c’est le prélude au livre de Laurent OBERTONE, « la France orange mécanique » … Un livre qui engendre la polémique, sans doute parce qu’il révèle des chiffres inédits, sûrement parce qu’il dit des vérités qui génent les instances officielles. Car le sujet de la délinquance et de la violence qui se développent dans notre pays crée le mal être chez nos politiques qui se sentent concernés par leur inefficacité « les professionnels sont débordés, ils manquent sans doute de moyens. Les biens pensants ne veulent pas en parler, leur idéologie est en trop plein … » Au pays des droits de l’homme on a l’idéal de la prévention comme remède, la punition ne se veut pas être une solution. A l’image de la réflexion de Noël MAMERE, le verdoyant député qui disait récemment, citation de livre d’Obertone « la justice n’est pas là pour envoyer les gens en prison ! » Il y aurait d’après lui de nombreuses autres solutions : des soins, un planning de réinsertion, un retour à l’emploi … Pendant ce temps un sentiment d’insécurité règne en France avec des chiffres qu’on minimise sur la violence, les agressions, les vols, les viols en constante augmentation. Depuis 1950 le crime et la délinquance auraient augmenter de 7.25%, la mondialisation n’est sans doute pas étrangère à cette progression mais il ne faut pas stigmatiser, il vaut mieux nier !. OBERTONE, lui donne des chiffres vérités suite à une enquête minutieuse. Il ne s’est pas contenté des chiffres des instances officielles mais a fouillé dans les réalités quotidiennes de la presse locale de notre pays. C’est tout simplement effarant. L’une des grandes qualités de ce livre courageux, c’est la vérité des chiffres inconnus , mais ô combien éloquents!

Laurent OBERTONE est bousculé par les critiques de la bien pensance, taxé d’extrémiste de droite par les gens de gauche. Mais ne faut-il pas rappeler la conclusion de la Cour Européenne : « la liberté d’expression vaut aussi pour les informations qui heurtent choquent ou inquiètent l’Etat ou une fraction quelconque de la population ! ».

La FRANCE ORANGE MECANIQUEA … un livre à lire absolument.

PAROLES...PAROLES

Vendredi 17 mai 2013







Lors de sa conférence de presse, le président HOLLANDE ne fut pas à court de paroles et de phrases bien construites, sur de lui, ironisant sur son impopularité, il a présenté… il s’est présenté offensif, promettant de sortir l’Europe de se langueur et satisfait du travail accompli durant cette première année. On retiendra cette déclaration, je le cite « l’offensive c’est préparer la France de demain » ou encore « ce que nous préparons c’est la France de demain ou d’après demain ». Il n’évoque pas celle d’aujourd’hui où botte en touche quand on aborde la France de la récession. Il revendique son actioan de politique étrangère et européenne en se considérant « comme le moteur du changement et de la justice internationale ! » ; Il semble d’ailleurs beaucoup plus concerné par sa politique étrangère que par les revers de son action économique pour son pays. Une bonne méthode pour esquisser le « va pas bien de la France ». Quant au remaniement, il n’est pas pour aujourd’hui. Il en profitera pour rendre hommage à quelques ministres, plus particulièrement à Jean Marc AYRAULT qu’il considère pour son dévouement, sa loyauté et son sérieux. Durant 2h30, le président n’a pas failli dans l’exercice de ce grand oral qu’il a en partie réussi !. « Il restera fidèle à ses choix sans avoir besoin de prendre « je ne sais quel virage » puisque ces choix sont conformes à ses engagements et ses principes. Donc il poursuit sa route, se moquant semble t-il des sondages et de son impopularité !

Une inquiétude sur un silence : il n’a pas parlé des économies prévues sur les dépenses de l’état !

aa si SARKOSY disait « il faut travailler plus pour gagner plus », HOLLANDE déclarera « selon le principe de l’évidence, dès lors que l’on vit plus longtemps, il faudra travailler un peu plus longtemps » sans préciser toutefois le nombre d’annuités nécessaires sinon le « un peu » !. Durant ces 2h30 de « paroles paroles » François Hollande a-t-il commencé la Star voice des présidents ?

Aura-t-il convaincu ? J’ose en douter un peu… excusez-moi du peu !

EQUIVOQUE ET REMANIEMENT

Vendredi 10 mai 2013







« Aucun ministre n’est protégé », « un remaniement ministériel viendra en son temps. » « Le remaniement ministériel n’est pas d’actualité. » De petites phrases dites par le président et qui créent l’équivoque dans les médias !. Alors que la veille il assurait qu’un remaniement ministériel n’était pas d’actualité. Peu de temps après lors d’un entretien accordé à Paris Match il déclarait qu’un remaniement ministériel pourrait avoir lieu en son temps. De quoi y perdre son latin, mais le président HOLLANDE abordera sans doute le sujet le 16 mai prochain lors de sa conférence de presse semestrielle. Au juste pourquoi autant de tergiversations autour de ce remaniement ?. Pour tenter peut être de minimiser certains désaccords entre membres du gouvernement. Pour apaiser les fortes critiques de l’opinion publique, pour admettre enfin l’incompétence de certains ministres ou le manque de respect des règles de certains autres. A l’évidence un amalgame de ces trois raisons se définit clairement mais le dire serait un aveu nuisible pour le chef de l’état. Alors on y arrive doucement par des voies détournées et des raisons différentes. Le renouveau se fera en douceur, simplement comme une stratégie politique prévue par le président … La discrétion s’impose, on parlera de remaniement technique, d’aménagement des ministères, de réorganisation utile… aucune solennité, aucun limogeage seulement quelques déplacements pour une meilleure structuration. La nouvelle équipe amènera le sang neuf à une nouvelle hère gouvernementale, l’opinion nationale sera rassurée et les problèmes sans solutions seront promis d’être résolus dans les prochains mois. La dragée au poivre sera avalée par le peuple et la politique présidentielle sera appliquée comme prévue. Malgré cette année de crise dont se plaint une majorité de citoyens ! Le remaniement aura donc forcément lieu, le pouvoir se protège et ceux qui le détiennent aussi ! Ces subterfuges apporteront-ils un résultat ?

A vous d’y croire ou pas !

LE MARIAGE QUI DIVISE

VENDREDI, 26 avril 2013

 

Comme on s'en doutait la loi sur le mariage pour tous a été adoptée par 331 voix contre 225 et 10 abstentions. Madame Taubira et ses comparses exultaient.

Ce marathon législatif qui dure depuis janvier voit donc son aboutissement Dans le même temps une fracture dans le peuple français laissera sans aucun doute quelques séquelles . Quoi que puisse en dire Monsieur Noël Mamère qui a de bonnes raisons de se réjouir puisqu’il fut le premier maire de France à procéder à un mariage d' homosexuels en pleine illégalité. C’est ce même M° Mamère qui se prononce sur illégitimité des manifestations de rues sur ce sujet. Il avance que sa fonction l'amène à lutter contre l'inégalité et par là même contre l' homophobie, cette loi dit-il est un rétablissement de la liberté ! Il utilise ainsi l'oriflamme de la liberté et se couvre de gloire en la défendant. Je le cite : «  la France n'est qu 'en train de récupérer son retard par rapport à d'autres pays...il a fallu attendre 2013 dans le bruit de la fureur et de la haine homophobe... » Surprenante déclaration théâtrale d'une verdeur très politique.

La loi est votée respectons la loi, au contraire de ce monsieur qui il y a 9 ans avait oublié cette notion, sans doute là aussi , au nom de « sa liberté  »!

Après ces 5 mois de tergiversations et de manifestations , peut-être est – il temps de s'occuper des réformes qui préoccupent une majorité de français ; le chômage le pouvoir d'achat,le logement, la santé ; le cumul des mandats... Des sujets sur lesquels M° Mamère ne s'étend pas. Un député maire qui pourtant est directement concerné au nom de la démocratie ! A QUAND M° Mamère une plaidoirie forte et motivée contre le cumul des mandats qui fait partie du programme de la majorité actuelle et sur lequel une pétition de vos électeurs vous a sollicité. La politique comme vous l'assurez est faite pour défendre la démocratie, mais çà n'est pas une profession qui dope les revenus !

L'égalité à là aussi son mot à dire...

MOTIVATION et VEDETTARIAT

Vendredi 19 avril 2013

Quand la motivation l'emporte sur l'argent, les spectateurs en sont ravis et le font savoir !. Ce fut le cas à ANNECY lors du quart de finale de la coupe de FRANCE, où EVIAN élimina le grand PSG ! Et pourtant ça ne coulait pas de source, EVIAN THONON GAILLARD, le club aux 3 communes et sans stade officiel était donné perdant à 1 contre 100. Le PSG était venu avec toutes ses vedettes y compris IBRAHIMOVIC qui se fit plus remarquer par ses nombreux hors jeu que par sa technique … au dessous de tous soupçons ce soir là. Les 93 millions qu'il coûte actuellement au club des Quatares ne se justifiaient pas ce soir là! Il donne en plus l'exemple d'un mauvais perdant au sale caractère. C' était le prix à payer par les émirs propriétaires du club. La prestation des joueurs du PSG fut sans intérêt et même désagréable par une attitude de brutalités et de mépris qui coûta cette fois là quelques cartons jaunes et une exclusion au rouge ! Les spécialistes du football analysent le match des savoyards comme de très bonne tenue sur des actions collectives et un bagage technique qui traîna le PSG dans la boue non thermale d'EVIAN THONON GAILLARD. Les supporters en furent ravis et ne manquèrent pas d'appoeter leur soutien. Les parisiens repartirent vexés avec une attitude d'indifférence à l'égard de leurs vainqueurs que personne n'oubliera. C'est regrettable pour le football devenu depuis longtemps un business où la finance l'emporte sur le sport. L'espace d'un soir, cette finance fut contrée par la motivation, ce fut la plus belle démonstration de la soirée et pour les spectateurs et pour le sport en général. Hélas la finance reprendra vite le dessus et si les budgets des 2 clubs ne sont pas comparables (26 millions d'euros pour l'ETG contre 300 millions pour le PSG), il n'en reste pas moins que le club de l'ETG passe aussi par le business. Les affaires sont les affaires, mais l'espace d'un match de quart de finale, l'esprit et la motivation l'emportèrent dans un stade d'ANNECY où seulement 16000 spectateurs avaient pu prendre place.

LA MORALE et LA TOURMENTE

Vendredi 12 avril 2013

 

« Je serai intraitable » , le président a ainsi présenté son plan de moralisation dans un projet de loi qui sera proposé le 24 avril. Les bonnes résolutions viennent après les mauvais coups, et celui de l'ex-ministre du budget M. CAHUZAC fut vraiment un coup de tonnerre … Notre président veut assurer la transparence de la vie publique avec une haute autorité totalement indépendante afin de contrôler les déclarations de patrimoine et d'intérêts des ministres, parlementaires, grands élus ou hauts fonctionnaires. Pourquoi a t-il fallu attendre le séisme CAHUZAC pour en arriver à ces dispositions ? Qui,entre nous, virent à l'excès démagogique, car entre les résolutions et l'application la partie n'est pas gagnée ! Il a reparler du cumul des mandats et de l'incompatibilité d'un mandat de parlementaire avec l'exercice de certaines professions. On apprend ainsi que le système « juge et partie » fonctionne depuis des années dans nos institutions sans que d'aucun ne se soit levé à l'assemblée pour le dénoncer. Et on veut moraliser ! Qui quoi comment ? Il n'est certes jamais trop tard pour bien faire. Mais après ce laisser aller légendaire, le citoyen va t-il croire en une résolution de loi énoncée en trois grandes orientations, pour installer enfin l'exemplarité de la république ! Et qui s'attaquera à la moralisation des milieux financiers ? Qui en a le pouvoir sinon ceux qui ont l'argent. Et comment installer la transparence dans un système conçu pour ne pas l'être. Moraliser devient alors un contresens. Et puis au delà de la réglementation il y a l'esprit. Un sondage vérité sur l'avis de nos grands élus serait sans doute édifiant même si certains d'entre eux se sont portés volontaires pour déclarer leur patrimoine. Le chantier de la moralisation est un vaste champ d'épines et je crains fort que ces nouvelles dispositions de loi ne soient que de la poudre aux yeux, du perlimpinpin de dernière heure afin d'apaiser le citoyen lambda qui ne croit plus en rien!

Aristote qui ,en son temps ,avait tenté de moraliser, n'a t-il pas déclaré « En toute chose c'est la fin qui est l’essentiel  » alors attendons la fin !

LA FRANCE d'en BAS

Vendredi 5 avril 2013





Il y avait l’EX ministre STRAUSS-KAHN et ses dérives sexo/ femme de chambre, il y a désormais l’EX ministre CAHUZAC et ses affres fructo/financières. La crédibilité du parti socialiste est terriblement entamée, son monopole du cœur et l’honnêteté qu’il se revendique se voient reléguées au rang du doute … Cette bombe à particules qu’il est convenue d’appeler l’affaire CAHUZAC n’en a pas fini d’éclabousser … Ce feuilleton à épisodes politico-judiciaire ne fait que commencer. Il entraînera forcément des investigations sur les prédateurs de l’escroquerie en col blanc qui se multiplie par les temps qui courent, et profitent de la crise provoquée pour s’enrichir. Le ver est dans le fruit des milieux technocrates, financiers, immobiliers, politiques, sportifs et beaucoup d’autres !

On se moque des règles, on les transgresse pour mieux en profiter au détriment de l’économie en général et des consommateurs en particulier. L’affaire CAHUZAC n’a sans doute pas fini d’en soulever d’autres dans le milieu de ce que l’on peut appeler le crime organisé en col blanc !. Et maintenant que va-t-il faire notre président … la droite met en cause le gouvernement et réclame un remaniement … Marine LE PEN veut une dissolution de l’assemblée … et l’électeur moyen lui ne croit plus en rien avec un profond écoeurement et une baisse de son pouvoir d’achat … Les politiques bien naturellement veulent profiter de cette escarmouche à la morale pour se placer comme sur un jeu de l’oie … Le citoyen écoeuré reste néanmoins lucide et ne se laisse plus abuser. Il attend de savoir si M° CAHUZAC renoncera à ses 6 mois d’indemnités d’ex ministre auquel il a légalement droit, la loi n’ayant pas prévu le cas de menteur tricheur ! François HOLLANDE annonce lui, 3 réformes pour clarifier le système politique mais le peuple croit-il encore aux réformes de HOLLANDE quand le ministre CAHUSAC qui prônait la rigueur budgétaire a fait fi de rigueur personnelle au grand dam de ceux qui l’avaient choisi !. Le débat est ouvert en même temps que l’enquête. Les français attendent aussi les vertueux qui accablent l’ex-ministre et se disent avoir été trompés, mais devant l’EUROPE et le monde la France n’en sort pas grandie, les règles, la morale et l’image en ont pris un sérieux coup !

LE DISCOURS DU PRESIDENT

Vendredi 30 mars 2013





Le président HOLLANDE était attendu. Fut-il entendu par les milliers de français inquiets pour leur avenir ?. Si l’on s’en tient aux impressions premières, il se montra sans nul doute rassurant, accompli, pédago et très sûr des résultats à venir. Pari risqué,il prit même date pour le rendez vous de la course du chômage fin 2013. La baisse sera amorcée, ça côte de popularité aux alentours de 31% n’a pas paru l’affecter, d’ailleurs l’intervieweur PUJADAS n’aborda même pas le sujet !. Le président afficha donc une sérénité qui se voulait rassurante, mais a t-il répondu aux angoisses des français ?. Son discours a-t-il convaincu, sa boite à outils a-t-elle brisé le mécanisme du mécontentement ? Sa course à la croissance et son contrat de compétitivité vont-ils permettre de redresser l’économie du grand pays, comme il l’a déclaré, plusieurs fois… les petits contribuables restent circonspects !!! Ses phrases bien préparées,je veux, je sais où je vais, nous réussirons vous allez voir, la croissance va repartir, la bataille économique nous allons la gagner … Le technocrate a passé son grand oral avec intelligence mais il est resté approximatif voire incohérent, parlant beaucoup de lui dans donner de vraies solutions d’efficacité … Et comme l’a dit BORLO : « la politique c’est s’occuper des gens et non pas dire j’ai raison !!! »

Un point intéressant toutefois, il a résolument avancé la baisse des dépenses publiques et la simplification des tâches administratives. Deux rongeurs connus de l’économie des petites entreprises et de l’artisanat. Mais il n’a donné aucune précision sur le quand, le où et le comment !. En conclusion il semble vouloir enfin s’attaquer aux vrais problèmes, il a dans la tête la gravité de la situation, a-t-il dans le cerveau les solutions d’efficacité ? Le fait d’affirmer je veux.. je suis le président, je suis le chef d’état ne suffisent pas … Nous serons fixés aux échéances qu’il a établi, en attendant le discours du président reste un discours et les mots en sont dérisoires.

OU EST LA FAIBLESSE?

Vendredi 23 mars 2013





Devant cette mise en examen de Nicolas SARKOSY, une partie des français se réjouira, une autre s’interrogera inévitablement. Un fait évident dans l’exploitation qu’en font les politiques de tous bords : on a bel et bien l’impression d’être déjà en campagne électorale. Le hasard (évidemment) fait que cette mise en examen survient 48 heures après l’ouverture d’une enquête et la chute d’un ministre Jérôme CAHUSAC … N’en voulons pas à ceux qui ont la faiblesse d’y voir un rapprochement. Ce relent politique peut à l’évidence faire penser à une manœuvre de bas étage pour abattre celui qui n’a pas exclu de revenir … Cette triste affaire risque en effet de partager l’opinion publique qui applaudira de voir un ancien président obligé à rendre des comptes. Car abuser d’une vieille dame n’est pas bien vu, même si on a oublié qu’elle est milliardaire et qu’elle est par d’autres exemples, coutumière du fait de distribuer quelques centimes à U et à Dia … Elle en a les moyens ! Reste l’autre fait que le citoyen SARKOSY n’a pas dit son dernier mot, et qu’une mise en examen n’est pas une accusation, le prétendu bénéficie de la présomption d’innocence. Mais politiquement parlant le mal est fait …

Et dans tout ça que devient l’image de la France aux yeux du monde ? … Là, la question est grave. Deux présidents successifs mis en examen à la fin de leur mandat voilà qui n’est pas banal !. L’opprobre est lancée, ce petit pays qui se prend pour une grande nation possède-elle encore du crédit ? … Les combats internes ne risquent ils pas de nuire à l’avenir international de l’emblème tricolore ?

En matière de politique la poésie n’existe pas … et la cruelle réalité reste prosaïque !

NOUVEAU MODELE SOCIAL

Vendredi 15 mars 2013





Il est en marche … et ça commence par un plafonnement des retraites. En 2013 elles ne seront pas revalorisées sur l’inflation et ce dans un premier temps pendant 3 ans. On appelle cela la désindexation ! Les 11 millions de retraités concernés subiront une baisse de leur pouvoir d’achat de 0.8%. Il faut sauver les caisses de retraite de l’ARGIC et l’ARCO … En prime les retraités du privé subiront un nouveau prélèvement de 0.3% pour financer la dépendance. Les dépenses publiques ne sont pas touchées et les retraites des fonctionnaires se portent à merveille via la RAFP, le régime de retraite additionnelle de la fonction publique. La cour des comptes qui ne sert qu’à avertir vient de publier un référé soulignant les excédents d’ailleurs capitalisés sur les marchés financiers et s’élevant à 850 millions d’euros par an. En 2040 le régime devrait atteindre 60 milliards d’euros assurant une confortable garantie matelassée à nos édiles de la fonction publique. Où est la solidarité nationale pourquoi de telles différences dans les régimes de retraites publiques et privées ? N’oublions pas que ce sont les impôts de tous qui financent les salaires de cette fonction publique. Il n’est pas question de polémique, mais d’égalité des citoyens. Mais pas touche aux dépenses publiques malgré les promesses de campagne. On préfère s’attaquer aux plus faibles qui cachent par dignité leurs difficultés à s’en sortir, plus que scandaleux cela devient immoral et indigne d’une société démocratique. Certes la crise et les chiffres de déficit obligent à des efforts, mais pas à des disparités. Par cette décision de désindexation on a peut être sauvé, en partie, les caisses de retraite du privé mais on a oublié ceux qui pendant 42 ans ont cotisé et qui se retrouvent sans voix devant des promesses non tenues. A moins que dans un élan de générosité notre président (de tous les français) prenne une disposition contraire avec de nouvelles solutions fertiles, dont il a le secret ; « Moi Président ? ». Sait on jamais !!! Histoire de faire remonter les sondages de popularité ! Pour l’instant, il est plus préoccupé pour armer les rebelles syriens que de se soucier de la rébellion des retraités français !

DECENCE PAR REFERENDUM

Vendredi 8 mars 2013





Les Suisses l’ont fait … par référendum. A 68% les électeurs ont dit stop aux salaires mirobolants, oui à l’interdiction des parachutes dorés ou tout autre primes ou bonus venant gonfler dans l’indécence les rémunérations des grands patrons ou cadres privilégiés. Le pays de la finance et des fortunes hébergées a fait appel à la décision du peuple pour prendre certains dispositifs liés à la proposition MINDER un élu national qui mène combat depuis des années contre ces privilégiés honteux !. Cet encadrement des hautes rémunérations est-il possible en France par consultation du peuple, c'est-à-dire par l’organisation d’un référendum ? Beaucoup plus compliqué qu’en Suisse où il suffit de 100000 signatures d’électeurs. En France, les sénateurs y mettent leurs grains de sel et la législation est complexe et exigeante pour l’organisation d’un tel évènement. Souvenons-nous que le référendum d’initiative populaire proposé en 2010 par SARKOSY a été étouffé par le SENAT avant sa naissance et pourtant selon un sondage récent de « BVA et 20 minutes » 84% des français seraient favorables à l’encadrement des salaires dans le secteur public et privé. Un décret de M. HOLLANDE de juillet 2012 vise à plafonner les salaires des patrons du public à 450000 euros annuels, poudre aux yeux pour l’exemplarité qui ne touche qu’une vingtaine de grands dirigeants. Le premier ministre J.M. AYRAULT a déclaré que l’initiative suisse était, je le cite : « une excellente expérience démocratique et qu’il fallait s’en inspirer ». Quand on sait que les différences vont de 1 à 400 c’est la moindre… En voilà une réforme qu’elle serait bonne : mettre fin aux privilèges scandaleux de quelques uns pour alimenter les bas salaires de beaucoup d’autres. Dans le domaine des privilèges les sénateurs doivent se sentir concernés !

Ce serait , à l’évidence, un acte honorable et naturel pour un gouvernement de gauche ! Le 1er ministre semble être inspiré par l’initiative Suisse, en tout cas, il l’a dit.

Mais entre les paroles et les actes il faut du temps… le temps d’un mandat par exemple !

Attendons de voir ce qu’une vraie gauche peut faire… les smicards eux sont impatients !

MINI MISS POLEMIQUE

 

Le concours des mini miss se dirigerait vers une interdiction pure et simple. Les cris de joie des uns et les pleurs de déception des autres seront ainsi évités. Quant à la déception des parents elle sera remisée au placard de l'irresponsabilité. Car on peut être contre les interdits mais est ce bien raisonnable de mettre sur scène les différences physiques qui déterminent un grand prix DE Mini miss. Mettre la pression à une enfant des 6 ans pour qu'elle soit la plus belle relève de l'inconscience. Qu'on leur raconte des histoires de princesses pour les faire rêver ne suffit-il pas !. L'enfant n'a t-il pas d'autres priorités. De nombreux pédiatres ont prévenus des dangers que comportent une telle manifestation et la polémique ne date pas d'aujourd'hui. Quant à l'enfant elle n'a aucune conscience de l'image qu'elle renvoie, elle est confrontée et surtout soumise à l'autorité des parents qui nourrissent leur ergot projetant leurs rêves et frustrations passés. Les pour diront qu'il ne faut pas voir le mal là où il n'y en a pas, qu'il ne s'agit pas d'une exhibition mais d'une soirée familiale sans pensées déplacées. Autant d'arguments qui nourrissent la polémique . L'époque de l'enfant roi n'est pas étrangère au débat, le fric non plus les organisateurs défendant ces concours avec conviction. Quant aux grandes marques elles exploitent sans retenue le phénomène para commercial . Une proposition de loi a été déposée par l 'ancienne ministre, Chantal JOUANO pour interdire ces concours de miss enfants transformées en adulte miniature. Pour éviter la banalisation de l’hyper-sexualisation et afin d'ériger les principes légaux de protection des enfants. Un sujet certes pas anodin, laissons les enfants à leur enfance, ils ont bien le temps de faire connaissance avec le monde de brut des adultes.

LE MARIAGE BINOME

Vendredi 22 février 2013





Importante décision de nos députés : ils viennent de prendre une disposition qui va changer la France. A mains levées, ils ont voté l’article premier du projet de loi sur le mode d’élection des conseillers dits départementaux. En effet et désormais le conseil général s’appellera conseil départemental et les élus émargeant à la fonction, des « conseillers départementaux ».

Il aura fallu un après-midi complet et une soirée jusqu’à une heure du matin pour voter cette appellation !. Ce après une bronca spectacle où les députés d’opposition chantèrent « La Marseillaise » pour protester contre une suspension de séance demandée par les socialistes, trop peu nombreux dans l’hémicycle et de ce fait mis en minorité pour le vote. Il fallait donc battre le rappel des troupes … Voilà à quoi nos « chers députés » passent leur temps et justifient ainsi de leurs émoluments. Et le débat ne fait que commencer sur ce vaste sujet de redécoupage des cantons et des responsabilités, à ce fameux conseil départemental d’élus BINOMES !.

Pour cette réforme on veut nous faire croire à une répartition plus équilibrée qui devrait entraîner des économies. Je crains hélas que la complexité du projet soit faite pour créer la confusion dans le peuple, et sans doute améliorer la condition de l’élu ! Le projet de loi définit, en tout cas, un nouveau mode de scrutin pour ces futurs conseillers départementaux : Deux conseillers seront élus par canton au scrutin majoritaire à deux tours. Les candidats devront se présenter en binôme, composé d’une femme et d’un homme pour préserver la parité, elle ne sont en effet que 13,8% à siéger actuellement aux conseils généraux ! … Plus de 15 pages de texte précisent les modalités de ces nouvelles dispositions électives destinées parait-il à offrir des bases démocratiques plus adaptées à la France d’aujourd’hui. La date des élections départementales prévues en mars 2014 a été repoussée à 2015, ce qui laisse du temps à nos députés pour débattre … Ils ont mis un jour et une nuit pour changer de nom, il leur faudra bien 2 ans pour régler le livret blanc de ce mariage binôme des élus.

AA bon entendeur salut !

ALLEZ MON CHEVAL

Vendredi 15 février 2013





Sa dernière course est européenne … et elle emporte le tiercé de la tromperie des grandes industries agro alimentaires. Elle décèle surtout l’empire des grandes chaînes qui font le fric qu’elles veulent avec toutes les combines possibles et en reléguant la santé des consommateurs au niveau zéro. La viande de cheval n’est pas forcément moins bonne dans les lasagnes que celle du bœuf mais elle est moins chère, surtout lorsqu’elle provient de pays où le cheval est abondant. Ce que l’on sait moins c’est que cette viande avantageuse passe souvent à côté de tous les contrôles sanitaires…Dans une autre affaire, des carcasses de cheval en provenance d’abattoirs britanniques ont révélé des traces de phenilbutazone un anti-douleur nocif pour la santé humaine, et cette viande était envoyée en France. Ça personne n’en parle et notre ministre de l’agriculture n’a pas fait de grandes déclarations sur le sujet.

Ce que révèle cette affaire de lasagnes à la viande de cheval c’est l’étendue des magouilles régnant dans le domaine des grandes entreprises alimentaires, qui d’ailleurs avec un aplomb déconcertant réclament un accroissement des contrôles …. Histoire de se donner bonne conscience sans doute…

Comigel, Findus Spanghero « le tiercé innocent » prétendent avoir été bernés ! Innocents aux mains pleines … ils adaptent la stratégie de communication appropriée, c’est pas moi ce sont les autres ! Comme dans le vaste domaine de la chaîne agro alimentaire on a privilégié la commercialisation au contrôle sanitaire, on en arrive à ce résultat désopilant. Il y a sans doute beaucoup d’autres situations du genre et la fraude du cheval n’est que le petit bout de la lorgnette par lequel le scandale arrive, en « amont » Monsieur le Ministre il y en a sûrement beaucoup d’autres … À l’heure de l’Europe qu’ est devenue l’étiquette douanière ? Allez mon cheval !!!

LES SHOOTS DES MARGINAUX

Vendredi 8 février 2013



Encore une disposition pour les marginaux en dérive... Matignon aurait donné son feu vert pour l’ouverture d’une salle de consommation de drogues.

La ministre de la santé, Marisol TOU RAINE, a travaillé sur ce sujet depuis l’été dernier pour arriver à cette décision ... Une fois de plus les marginaux préoccupent nos ministres bien davantage que le peuple majoritaire. Quant aux conséquences d’une telle disposition, elle est aléatoire et même dangereuse. Les polémiques sur le sujet en sont la preuve.

Le conseil national de l’ordre des médecins a pris position contre les salles d’injections supervisées considérant qu’elles lèveront un interdit et conditionneront l’utilisation des drogues illicites par le corps médical. Ce pôle autorisé risque aussi de générer des trafics entre usagers.



Les quelques pays qui ont tenté cette aventure pour des raisons souvent différentes n’affichent pas un bilan de résultats particulièrement positifs d’efficacité. Mais quelques trublions convaincus veulent prouver que les gouvernements précédents n’ont pas pris en compte ces problèmes dits de santé publique. Leur leitmotiv étant que le but premier de cette disposition est de protéger l’usager. Ne serait-il pas temps de protéger l’emploi et le pouvoir d’achat qui concernent maintenant une majorité qui n’a pas eu le choix plutôt que des marginaux qui eux ont fait le choix. Mais nos dirigeants de cette France grande et généreuse sont plus préoccupés, au nom de l’égalité, par des minorités agissantes que par une majorité silencieuse en passe d’exploser!

Le paradoxe de cette nouvelle réforme des salles de shoot étant qu’on autorise les drogués à se piquer dans des conditions d’hygiène sanitaire, alors que la drogue est illégale dans notre pays!

Comprenne qui voudra ... mais cela devient difficile!

LE MARIAGE QUI DIVISE...

Vendredi 1er février 2013





La division par le mariage pour tous … entre 125000 et 400000 ont manifesté pour entre 340000 et 1 million contre. Les débats à l’Assemblée sont houleux, Henri GUIANO dénonce « une négation de la différence des sexes ». La garde des sceaux Madame TAUBIRA présente cette réforme comme « un acte d’égalité » et exulte dans son discours de prélude avec une verve d’ironie qu’elle n’a pas eu besoin de coucher sur le papier … François FILLON déplore le climat et parle d’une violence malsaine qui gronde. Annick le PETIT, député PS, cite « le train de l’histoire que la droite aura une fois de plus laisser passer ». COPE évoque un texte « extrêmement aventureux ». Plus de 5000 amendements ont été déposés. Quant à la demande de référendum défendue par Laurent WAUQUIEZ, elle est évidemment repoussée par 293 voix contre 184 pour. Un problème sociétal passe à côté de la société sous les applaudissements de la majorité actuelle. Même si Mme BERTINOTTI, ministre déléguée à la famille déclare que l’article 11 de la constitution ne permet pas de soumettre ce genre de question à un référendum ! Citant pour conclure l’ancien garde des sceaux, Jacques TOUBON, qui avait déclaré que « le référendum ne pouvait être un instrument de démagogie ». En opposition avec de nombreux français qui eux, pensent que c’est un acte de démocratie. Le mariage des gay provoque donc la division des plus tristes qui voient là fondre une institution emblématique de la tradition française. Quant à la ministre de la justice, Christiane TAUBIRA, on retiendra de son intervention, son aisance à manier le verbe, son élocution facile et sans aide-mémoire qui prouve sa conviction dans le sujet,mais aussi son ironie percutante visant non pas les députés de droite comme elle le pense, mais bel et bien les millions de français qui s’interrogent sur l’urgence et le bien fondé de cette réforme … Mais cela est désuet et ne semble pas la perturber !

SOLIDARITE EUROPEENNE...

Vendredi 25 janvier 2013

L’intervention militaire de la France au MALI a été suivi d’un flou diplomatique étonnant de la part es pays européens … Le soutien européen reste purement logistique. Aucun pays n’a souhaité envoyer des troupes au côté de la France, seuls l’Allemagne, la Belgique et l’Angleterre ont mis quelques avions de transport à disposition. Mais notre ministre des affaires étrangères, Monsieur FABIUS, a remercié « l’ensemble des pays d’Europe qui a apporté la solidarité à la fois au MALI et à l’action de la France qu’ils la remerciaient d’avoir agi aussi vite ». Diplomatie oblige ! Surtout quand il insiste en ajoutant « il est normal que la solidarité européenne s’exprime ». La France se retrouve bien seule dans ce conflit qui risque de durer plus longtemps que prévu. Que faut-il en penser, l’avenir nous le dira …mais quel avenir ? Quant à l’ONU pris de court comme d’habitude … Les 3000 hommes de la CEDEAO sont loin d’être opérationnels, il faudra attendre plusieurs semaines voire plusieurs mois avant de compter sur leur intervention. Le conseil de sécurité s’est contenté de lancer un avertissement aux terroristes pour les dissuader d’avancer menaçant de réagir plus fermement. I  De quoi pouffer de rire, l’ambiguïté de la résolution 2008 du 24 décembre 2012 conduisant à l’inertie totale des troupes de l’ONU. Une fois de plus, ce gros machin ne sert à rien !!! Le schéma de sortie de crise concocté dans la douceur des salons de MANHATTAN a été réduit en poussière. Heureusement la France est intervenue pour éviter le pire … Les hordes islamistes et terroristes ont reculé, leurs arrières sont démantelés… Mais sans aide des autres pays la France tiendra combien de temps ? C’est la question qui se pose et elle est grave de conséquence pour notre pays, à moins que l’ONU ne se réveille pour fournir immédiatement un appui logistique et financier … Seulement là on s’interroge !!!

LL'AUTOMOBILE EN DEBACLE !

Vendredi 18 janvier 2013





8000  voire 11000 suppressions de postes chez Peugeot Citroën, 7500 chez Renault soit 15% des effectifs actuels, voilà les prévisions annoncées par nos grands constructeurs. La baisse des ventes d’automobiles pour 2012 est de 19.4% et elle n’est que la prolongation des années précédentes. Ceci explique cela en partie. Les syndicats s’insurgent et trouvent ces décisions inadmissibles. Ils évoquent à juste titre le récent pacte de compétitivité du gouvernement qui accorde 20 milliards de réduction fiscale au grand patronat. Ils soulignent que l’Etat est le premier actionnaire de groupe Renault et considèrent que ce serait une grande erreur politique de donner caution à cette décision. Dans la logique des choses, ils n’ont pas vraiment tort. Mais ils occultent les réalités du marché mondial. La compétitivité des voitures coréennes, japonaises, allemandes et depuis peu espagnoles. Ils passent sous silence les méventes dues à la baisse du pouvoir d’achat mais aussi à la saturation du marché. Il n’est plus rare de compter 3 voitures par famille !!! Ils ne prennent pas en compte les difficultés de la circulation sur les routes et autoroutes et l’incapacité des grandes villes à régler les problèmes du stationnement. Se garer devient une galère ! Les seules solutions trouvées étant l’augmentation des tarifs et la multiplication des zones payantes, les communes ont d’ailleurs trouvé là un impôt nouveau discret et très rentable. La réalité est qu’avant 10 ans on ne pourra plus rouler ou stationner, les voitures étant trop nombreuses. Le marché de l’automobile est en crise de saturation tout comme le fut en son temps le charbon, dépassé par le pétrole (qui aura son heure…) On a fermé les mines de charbon comme on fermera plusieurs usines d’automobiles parce que le marché n’absorbe plus la production. Logique implacable !

Il faudra trouver autre chose … et là nos grands technocrates semblent eux, en manque de productivité et d’imagination !

Mais rassurons nous le besoin crée la fonction et une ère nouvelle s’installe pour des nouveaux fonctionnaires à garantie d’emploi à vie …encore un embouteillage qu’il faudra bien régler un jour, mais c’est là un autre débat !!!