Vendredi 22 février 2013
Importante décision de nos députés : ils viennent de prendre une disposition qui va changer la France. A mains levées, ils ont voté l’article premier du projet de loi sur le mode d’élection des conseillers dits départementaux. En effet et désormais le conseil général s’appellera conseil départemental et les élus émargeant à la fonction, des « conseillers départementaux ».
Il aura fallu un après-midi complet et une soirée jusqu’à une heure du matin pour voter cette appellation !. Ce après une bronca spectacle où les députés d’opposition chantèrent « La Marseillaise » pour protester contre une suspension de séance demandée par les socialistes, trop peu nombreux dans l’hémicycle et de ce fait mis en minorité pour le vote. Il fallait donc battre le rappel des troupes … Voilà à quoi nos « chers députés » passent leur temps et justifient ainsi de leurs émoluments. Et le débat ne fait que commencer sur ce vaste sujet de redécoupage des cantons et des responsabilités, à ce fameux conseil départemental d’élus BINOMES !.
Pour cette réforme on veut nous faire croire à une répartition plus équilibrée qui devrait entraîner des économies. Je crains hélas que la complexité du projet soit faite pour créer la confusion dans le peuple, et sans doute améliorer la condition de l’élu ! Le projet de loi définit, en tout cas, un nouveau mode de scrutin pour ces futurs conseillers départementaux : Deux conseillers seront élus par canton au scrutin majoritaire à deux tours. Les candidats devront se présenter en binôme, composé d’une femme et d’un homme pour préserver la parité, elle ne sont en effet que 13,8% à siéger actuellement aux conseils généraux ! … Plus de 15 pages de texte précisent les modalités de ces nouvelles dispositions électives destinées parait-il à offrir des bases démocratiques plus adaptées à la France d’aujourd’hui. La date des élections départementales prévues en mars 2014 a été repoussée à 2015, ce qui laisse du temps à nos députés pour débattre … Ils ont mis un jour et une nuit pour changer de nom, il leur faudra bien 2 ans pour régler le livret blanc de ce mariage binôme des élus.
AA bon entendeur salut !
vendredi 22 février 2013
vendredi 15 février 2013
ALLEZ MON CHEVAL
Vendredi 15 février 2013
Sa dernière course est européenne … et elle emporte le tiercé de la tromperie des grandes industries agro alimentaires. Elle décèle surtout l’empire des grandes chaînes qui font le fric qu’elles veulent avec toutes les combines possibles et en reléguant la santé des consommateurs au niveau zéro. La viande de cheval n’est pas forcément moins bonne dans les lasagnes que celle du bœuf mais elle est moins chère, surtout lorsqu’elle provient de pays où le cheval est abondant. Ce que l’on sait moins c’est que cette viande avantageuse passe souvent à côté de tous les contrôles sanitaires…Dans une autre affaire, des carcasses de cheval en provenance d’abattoirs britanniques ont révélé des traces de phenilbutazone un anti-douleur nocif pour la santé humaine, et cette viande était envoyée en France. Ça personne n’en parle et notre ministre de l’agriculture n’a pas fait de grandes déclarations sur le sujet.
Ce que révèle cette affaire de lasagnes à la viande de cheval c’est l’étendue des magouilles régnant dans le domaine des grandes entreprises alimentaires, qui d’ailleurs avec un aplomb déconcertant réclament un accroissement des contrôles …. Histoire de se donner bonne conscience sans doute…
Comigel, Findus Spanghero « le tiercé innocent » prétendent avoir été bernés ! Innocents aux mains pleines … ils adaptent la stratégie de communication appropriée, c’est pas moi ce sont les autres ! Comme dans le vaste domaine de la chaîne agro alimentaire on a privilégié la commercialisation au contrôle sanitaire, on en arrive à ce résultat désopilant. Il y a sans doute beaucoup d’autres situations du genre et la fraude du cheval n’est que le petit bout de la lorgnette par lequel le scandale arrive, en « amont » Monsieur le Ministre il y en a sûrement beaucoup d’autres … À l’heure de l’Europe qu’ est devenue l’étiquette douanière ? Allez mon cheval !!!
Sa dernière course est européenne … et elle emporte le tiercé de la tromperie des grandes industries agro alimentaires. Elle décèle surtout l’empire des grandes chaînes qui font le fric qu’elles veulent avec toutes les combines possibles et en reléguant la santé des consommateurs au niveau zéro. La viande de cheval n’est pas forcément moins bonne dans les lasagnes que celle du bœuf mais elle est moins chère, surtout lorsqu’elle provient de pays où le cheval est abondant. Ce que l’on sait moins c’est que cette viande avantageuse passe souvent à côté de tous les contrôles sanitaires…Dans une autre affaire, des carcasses de cheval en provenance d’abattoirs britanniques ont révélé des traces de phenilbutazone un anti-douleur nocif pour la santé humaine, et cette viande était envoyée en France. Ça personne n’en parle et notre ministre de l’agriculture n’a pas fait de grandes déclarations sur le sujet.
Ce que révèle cette affaire de lasagnes à la viande de cheval c’est l’étendue des magouilles régnant dans le domaine des grandes entreprises alimentaires, qui d’ailleurs avec un aplomb déconcertant réclament un accroissement des contrôles …. Histoire de se donner bonne conscience sans doute…
Comigel, Findus Spanghero « le tiercé innocent » prétendent avoir été bernés ! Innocents aux mains pleines … ils adaptent la stratégie de communication appropriée, c’est pas moi ce sont les autres ! Comme dans le vaste domaine de la chaîne agro alimentaire on a privilégié la commercialisation au contrôle sanitaire, on en arrive à ce résultat désopilant. Il y a sans doute beaucoup d’autres situations du genre et la fraude du cheval n’est que le petit bout de la lorgnette par lequel le scandale arrive, en « amont » Monsieur le Ministre il y en a sûrement beaucoup d’autres … À l’heure de l’Europe qu’ est devenue l’étiquette douanière ? Allez mon cheval !!!
vendredi 8 février 2013
LES SHOOTS DES MARGINAUX
Vendredi 8 février 2013
Encore une disposition pour les marginaux en dérive... Matignon aurait donné son feu vert pour l’ouverture d’une salle de consommation de drogues.
La ministre de la santé, Marisol TOU RAINE, a travaillé sur ce sujet depuis l’été dernier pour arriver à cette décision ... Une fois de plus les marginaux préoccupent nos ministres bien davantage que le peuple majoritaire. Quant aux conséquences d’une telle disposition, elle est aléatoire et même dangereuse. Les polémiques sur le sujet en sont la preuve.
Le conseil national de l’ordre des médecins a pris position contre les salles d’injections supervisées considérant qu’elles lèveront un interdit et conditionneront l’utilisation des drogues illicites par le corps médical. Ce pôle autorisé risque aussi de générer des trafics entre usagers.
Les quelques pays qui ont tenté cette aventure pour des raisons souvent différentes n’affichent pas un bilan de résultats particulièrement positifs d’efficacité. Mais quelques trublions convaincus veulent prouver que les gouvernements précédents n’ont pas pris en compte ces problèmes dits de santé publique. Leur leitmotiv étant que le but premier de cette disposition est de protéger l’usager. Ne serait-il pas temps de protéger l’emploi et le pouvoir d’achat qui concernent maintenant une majorité qui n’a pas eu le choix plutôt que des marginaux qui eux ont fait le choix. Mais nos dirigeants de cette France grande et généreuse sont plus préoccupés, au nom de l’égalité, par des minorités agissantes que par une majorité silencieuse en passe d’exploser!
Le paradoxe de cette nouvelle réforme des salles de shoot étant qu’on autorise les drogués à se piquer dans des conditions d’hygiène sanitaire, alors que la drogue est illégale dans notre pays!
Comprenne qui voudra ... mais cela devient difficile!
vendredi 1 février 2013
LE MARIAGE QUI DIVISE...
Vendredi 1er février 2013
La division par le mariage pour tous … entre 125000 et 400000 ont manifesté pour entre 340000 et 1 million contre. Les débats à l’Assemblée sont houleux, Henri GUIANO dénonce « une négation de la différence des sexes ». La garde des sceaux Madame TAUBIRA présente cette réforme comme « un acte d’égalité » et exulte dans son discours de prélude avec une verve d’ironie qu’elle n’a pas eu besoin de coucher sur le papier … François FILLON déplore le climat et parle d’une violence malsaine qui gronde. Annick le PETIT, député PS, cite « le train de l’histoire que la droite aura une fois de plus laisser passer ». COPE évoque un texte « extrêmement aventureux ». Plus de 5000 amendements ont été déposés. Quant à la demande de référendum défendue par Laurent WAUQUIEZ, elle est évidemment repoussée par 293 voix contre 184 pour. Un problème sociétal passe à côté de la société sous les applaudissements de la majorité actuelle. Même si Mme BERTINOTTI, ministre déléguée à la famille déclare que l’article 11 de la constitution ne permet pas de soumettre ce genre de question à un référendum ! Citant pour conclure l’ancien garde des sceaux, Jacques TOUBON, qui avait déclaré que « le référendum ne pouvait être un instrument de démagogie ». En opposition avec de nombreux français qui eux, pensent que c’est un acte de démocratie. Le mariage des gay provoque donc la division des plus tristes qui voient là fondre une institution emblématique de la tradition française. Quant à la ministre de la justice, Christiane TAUBIRA, on retiendra de son intervention, son aisance à manier le verbe, son élocution facile et sans aide-mémoire qui prouve sa conviction dans le sujet,mais aussi son ironie percutante visant non pas les députés de droite comme elle le pense, mais bel et bien les millions de français qui s’interrogent sur l’urgence et le bien fondé de cette réforme … Mais cela est désuet et ne semble pas la perturber !
La division par le mariage pour tous … entre 125000 et 400000 ont manifesté pour entre 340000 et 1 million contre. Les débats à l’Assemblée sont houleux, Henri GUIANO dénonce « une négation de la différence des sexes ». La garde des sceaux Madame TAUBIRA présente cette réforme comme « un acte d’égalité » et exulte dans son discours de prélude avec une verve d’ironie qu’elle n’a pas eu besoin de coucher sur le papier … François FILLON déplore le climat et parle d’une violence malsaine qui gronde. Annick le PETIT, député PS, cite « le train de l’histoire que la droite aura une fois de plus laisser passer ». COPE évoque un texte « extrêmement aventureux ». Plus de 5000 amendements ont été déposés. Quant à la demande de référendum défendue par Laurent WAUQUIEZ, elle est évidemment repoussée par 293 voix contre 184 pour. Un problème sociétal passe à côté de la société sous les applaudissements de la majorité actuelle. Même si Mme BERTINOTTI, ministre déléguée à la famille déclare que l’article 11 de la constitution ne permet pas de soumettre ce genre de question à un référendum ! Citant pour conclure l’ancien garde des sceaux, Jacques TOUBON, qui avait déclaré que « le référendum ne pouvait être un instrument de démagogie ». En opposition avec de nombreux français qui eux, pensent que c’est un acte de démocratie. Le mariage des gay provoque donc la division des plus tristes qui voient là fondre une institution emblématique de la tradition française. Quant à la ministre de la justice, Christiane TAUBIRA, on retiendra de son intervention, son aisance à manier le verbe, son élocution facile et sans aide-mémoire qui prouve sa conviction dans le sujet,mais aussi son ironie percutante visant non pas les députés de droite comme elle le pense, mais bel et bien les millions de français qui s’interrogent sur l’urgence et le bien fondé de cette réforme … Mais cela est désuet et ne semble pas la perturber !
Inscription à :
Articles (Atom)
