LE MARIAGE QUI DIVISE

VENDREDI, 26 avril 2013

 

Comme on s'en doutait la loi sur le mariage pour tous a été adoptée par 331 voix contre 225 et 10 abstentions. Madame Taubira et ses comparses exultaient.

Ce marathon législatif qui dure depuis janvier voit donc son aboutissement Dans le même temps une fracture dans le peuple français laissera sans aucun doute quelques séquelles . Quoi que puisse en dire Monsieur Noël Mamère qui a de bonnes raisons de se réjouir puisqu’il fut le premier maire de France à procéder à un mariage d' homosexuels en pleine illégalité. C’est ce même M° Mamère qui se prononce sur illégitimité des manifestations de rues sur ce sujet. Il avance que sa fonction l'amène à lutter contre l'inégalité et par là même contre l' homophobie, cette loi dit-il est un rétablissement de la liberté ! Il utilise ainsi l'oriflamme de la liberté et se couvre de gloire en la défendant. Je le cite : «  la France n'est qu 'en train de récupérer son retard par rapport à d'autres pays...il a fallu attendre 2013 dans le bruit de la fureur et de la haine homophobe... » Surprenante déclaration théâtrale d'une verdeur très politique.

La loi est votée respectons la loi, au contraire de ce monsieur qui il y a 9 ans avait oublié cette notion, sans doute là aussi , au nom de « sa liberté  »!

Après ces 5 mois de tergiversations et de manifestations , peut-être est – il temps de s'occuper des réformes qui préoccupent une majorité de français ; le chômage le pouvoir d'achat,le logement, la santé ; le cumul des mandats... Des sujets sur lesquels M° Mamère ne s'étend pas. Un député maire qui pourtant est directement concerné au nom de la démocratie ! A QUAND M° Mamère une plaidoirie forte et motivée contre le cumul des mandats qui fait partie du programme de la majorité actuelle et sur lequel une pétition de vos électeurs vous a sollicité. La politique comme vous l'assurez est faite pour défendre la démocratie, mais çà n'est pas une profession qui dope les revenus !

L'égalité à là aussi son mot à dire...

MOTIVATION et VEDETTARIAT

Vendredi 19 avril 2013

Quand la motivation l'emporte sur l'argent, les spectateurs en sont ravis et le font savoir !. Ce fut le cas à ANNECY lors du quart de finale de la coupe de FRANCE, où EVIAN élimina le grand PSG ! Et pourtant ça ne coulait pas de source, EVIAN THONON GAILLARD, le club aux 3 communes et sans stade officiel était donné perdant à 1 contre 100. Le PSG était venu avec toutes ses vedettes y compris IBRAHIMOVIC qui se fit plus remarquer par ses nombreux hors jeu que par sa technique … au dessous de tous soupçons ce soir là. Les 93 millions qu'il coûte actuellement au club des Quatares ne se justifiaient pas ce soir là! Il donne en plus l'exemple d'un mauvais perdant au sale caractère. C' était le prix à payer par les émirs propriétaires du club. La prestation des joueurs du PSG fut sans intérêt et même désagréable par une attitude de brutalités et de mépris qui coûta cette fois là quelques cartons jaunes et une exclusion au rouge ! Les spécialistes du football analysent le match des savoyards comme de très bonne tenue sur des actions collectives et un bagage technique qui traîna le PSG dans la boue non thermale d'EVIAN THONON GAILLARD. Les supporters en furent ravis et ne manquèrent pas d'appoeter leur soutien. Les parisiens repartirent vexés avec une attitude d'indifférence à l'égard de leurs vainqueurs que personne n'oubliera. C'est regrettable pour le football devenu depuis longtemps un business où la finance l'emporte sur le sport. L'espace d'un soir, cette finance fut contrée par la motivation, ce fut la plus belle démonstration de la soirée et pour les spectateurs et pour le sport en général. Hélas la finance reprendra vite le dessus et si les budgets des 2 clubs ne sont pas comparables (26 millions d'euros pour l'ETG contre 300 millions pour le PSG), il n'en reste pas moins que le club de l'ETG passe aussi par le business. Les affaires sont les affaires, mais l'espace d'un match de quart de finale, l'esprit et la motivation l'emportèrent dans un stade d'ANNECY où seulement 16000 spectateurs avaient pu prendre place.

LA MORALE et LA TOURMENTE

Vendredi 12 avril 2013

 

« Je serai intraitable » , le président a ainsi présenté son plan de moralisation dans un projet de loi qui sera proposé le 24 avril. Les bonnes résolutions viennent après les mauvais coups, et celui de l'ex-ministre du budget M. CAHUZAC fut vraiment un coup de tonnerre … Notre président veut assurer la transparence de la vie publique avec une haute autorité totalement indépendante afin de contrôler les déclarations de patrimoine et d'intérêts des ministres, parlementaires, grands élus ou hauts fonctionnaires. Pourquoi a t-il fallu attendre le séisme CAHUZAC pour en arriver à ces dispositions ? Qui,entre nous, virent à l'excès démagogique, car entre les résolutions et l'application la partie n'est pas gagnée ! Il a reparler du cumul des mandats et de l'incompatibilité d'un mandat de parlementaire avec l'exercice de certaines professions. On apprend ainsi que le système « juge et partie » fonctionne depuis des années dans nos institutions sans que d'aucun ne se soit levé à l'assemblée pour le dénoncer. Et on veut moraliser ! Qui quoi comment ? Il n'est certes jamais trop tard pour bien faire. Mais après ce laisser aller légendaire, le citoyen va t-il croire en une résolution de loi énoncée en trois grandes orientations, pour installer enfin l'exemplarité de la république ! Et qui s'attaquera à la moralisation des milieux financiers ? Qui en a le pouvoir sinon ceux qui ont l'argent. Et comment installer la transparence dans un système conçu pour ne pas l'être. Moraliser devient alors un contresens. Et puis au delà de la réglementation il y a l'esprit. Un sondage vérité sur l'avis de nos grands élus serait sans doute édifiant même si certains d'entre eux se sont portés volontaires pour déclarer leur patrimoine. Le chantier de la moralisation est un vaste champ d'épines et je crains fort que ces nouvelles dispositions de loi ne soient que de la poudre aux yeux, du perlimpinpin de dernière heure afin d'apaiser le citoyen lambda qui ne croit plus en rien!

Aristote qui ,en son temps ,avait tenté de moraliser, n'a t-il pas déclaré « En toute chose c'est la fin qui est l’essentiel  » alors attendons la fin !

LA FRANCE d'en BAS

Vendredi 5 avril 2013





Il y avait l’EX ministre STRAUSS-KAHN et ses dérives sexo/ femme de chambre, il y a désormais l’EX ministre CAHUZAC et ses affres fructo/financières. La crédibilité du parti socialiste est terriblement entamée, son monopole du cœur et l’honnêteté qu’il se revendique se voient reléguées au rang du doute … Cette bombe à particules qu’il est convenue d’appeler l’affaire CAHUZAC n’en a pas fini d’éclabousser … Ce feuilleton à épisodes politico-judiciaire ne fait que commencer. Il entraînera forcément des investigations sur les prédateurs de l’escroquerie en col blanc qui se multiplie par les temps qui courent, et profitent de la crise provoquée pour s’enrichir. Le ver est dans le fruit des milieux technocrates, financiers, immobiliers, politiques, sportifs et beaucoup d’autres !

On se moque des règles, on les transgresse pour mieux en profiter au détriment de l’économie en général et des consommateurs en particulier. L’affaire CAHUZAC n’a sans doute pas fini d’en soulever d’autres dans le milieu de ce que l’on peut appeler le crime organisé en col blanc !. Et maintenant que va-t-il faire notre président … la droite met en cause le gouvernement et réclame un remaniement … Marine LE PEN veut une dissolution de l’assemblée … et l’électeur moyen lui ne croit plus en rien avec un profond écoeurement et une baisse de son pouvoir d’achat … Les politiques bien naturellement veulent profiter de cette escarmouche à la morale pour se placer comme sur un jeu de l’oie … Le citoyen écoeuré reste néanmoins lucide et ne se laisse plus abuser. Il attend de savoir si M° CAHUZAC renoncera à ses 6 mois d’indemnités d’ex ministre auquel il a légalement droit, la loi n’ayant pas prévu le cas de menteur tricheur ! François HOLLANDE annonce lui, 3 réformes pour clarifier le système politique mais le peuple croit-il encore aux réformes de HOLLANDE quand le ministre CAHUSAC qui prônait la rigueur budgétaire a fait fi de rigueur personnelle au grand dam de ceux qui l’avaient choisi !. Le débat est ouvert en même temps que l’enquête. Les français attendent aussi les vertueux qui accablent l’ex-ministre et se disent avoir été trompés, mais devant l’EUROPE et le monde la France n’en sort pas grandie, les règles, la morale et l’image en ont pris un sérieux coup !