AUTOROUTES OPAQUES

Tarifs trop chers et injustifiés... la cour des comptes vient de dénoncer l'opacité de la fixation des tarifs d'autoroute.
 Pourquoi augmentent-ils plus vite que l'inflation ?

Ce phénomène est constant chaque année depuis la privatisation du réseau. Et pourtant la concession, une délégation de service public, doit au minimum offrir la transparence. Quant aux services rendus ou investissements d'entretien, ils sont loin de donner satisfaction, la commission des finances vient de le souligner.

 7,6 milliards est le chiffre réalisé et les concessionnaires se gavent avec une augmentation moyenne de 4 % par an depuis 2006. Et personne ne bouge devant ces brillants abus qu'appliquent en toute quiétude et en pleine coordination les 7 concessionnaires. Historiques tels VINCI – ASF – ESCOTA – AREA – APRR ou autre COFIROUTE, Les seuls gros investissements ayant été l'installation de bornes informatiques de paiement qui ont forcément engendrés la perte de nombreux emplois, le tout dans un silence sans écho !!!
Par contre si ce système déshumanisé n'a pas amélioré la rapidité au passage des péages, il n'a pas manqué de générer de nombreux profits dont personne ne parle évidemment. 
Quant aux loyers que versent les sociétés à l'Etat même s'ils viennent d'augmenter de 50 % ils sont désuets par rapport aux recettes perçues. Nos sénateurs qui s'occupent de dopage des sportifs, on se demande pourquoi d'ailleurs, feraient mieux de s'occuper des dopés que sont les sociétés concessionnaires d'autoroutes. Car le flou dans lequel ils fonctionnent mériterait sans doute quelques analyses de bon sens, ne serait ce que le contrôle des investissements …

A bon entendeur salut ...

« CUMULARD ET FIER DE L' ETRE ...»

« CUMULARD ET FIER DE L' ETRE ...»

… une réflexion lancée par Jacques Myard député maire de MAISONS LAFFITE … ce à la suite d'un projet de loi adopté par l'assemblée ce 9 juillet 2013, réduisant le cumul des mandats en interdisant à un parlementaire d'exercer une fonction exécutive locale. Un député ne pourra donc plus être maire ou adjoint !

La date d'entrée en vigueur a été repoussée à 2017, si le projet est adopté par les sénateurs auxquels il doit être soumis et quand on sait que la majorité des sénateurs est contre !!! Les députés ont déjà supprimé l'article qui préconisait l'interdiction de limiter à 3 mandats parlementaires de suite, le ministre de l'intérieur Manuel VALS voulait éviter de perturber l' équilibre du texte  pensant surtout à ne pas contrarier certains socialistes réticents à le voter. Les discussions sur le sujet entre opposition et majorité amenèrent invectives et accrochages indignes de la fonction. La France là encore se distingue, plus des ¾ des parlementaires étant en situation de cumul de cette fonction. Et cette loi pompeuse de promesses … (si elle n'est pas repoussée par le sénat,) reste une nouvelle demie mesure. En effet, si un député ne pourra plus être maire, il lui sera tout à fait possible d'être « député conseiller général » ou « député conseiller régional ». C'est totalement incohérent et il est fort probable que les élections de 2015 donneront lieu à ce genre de transfert en prévision de la loi dite contre le cumul, applicable en 2017 . Par ailleurs ce projet n'aborde ni le cumul d'activités privées ni le cumul d'activités des fonctionnaires … Que fait-on de la transparence tant souhaitée dans les promesses de campagne … Au final, le seul aspect positif restera l'ouverture à la parité plus élargie, pour le reste, la qualification de demie-mesure est à peine suffisante … Une loi « bonne manière »en quelque sorte !

Reste une question: pourquoi de nombreux élus droite et gauche confondues étaient réticents, avançant des arguments/prétextes souvent peu crédibles?

Ces hommes et ces femmes admirables qui défendent les valeurs de la république consacrant leur vie à ce devoir, ne peuvent en aucun cas être intéressés par le cumul des honoraires … En tout cas aucun citoyen n'oserait le penser …

L'impudence est un royaume sans couronne !

14 juillet faste, 1er aout néfaste...

Alors que l'Espagne, le Portugal ont réduits les défilés militaires, que l'Allemagne les a supprimés,en France on ne changera rien pour le 14 juillet. Le faste sera le même et le budget, environ 4 millions d'Euros,ne baissera pas d'un Kopeck. A quoi sert -il au juste ce défilé, sinon qu'à éblouir les français pour mieux les aveugler avec ce qui se prépare le 1er août, date choisie pour procéder à une nouvelle hausse des tarifs d'électricité. En période de vacances le courant passe mieux ! Les raisons évoquées sont multiples mais pas forcément crédibles.Nos gouvernants nous assurent qu'on échappe à une hausse bien supérieure grâce à leur intervention auprès de l'institution EDF, ils soignent leur image ! Le comité d'entreprise de l ' EDF se réjouit lui de cette augmentation qui gonflera les 1 % perçus soit un peu plus de 4oo millions... tout simplement honteux en ces périodes de crise. La CGT qui gère ce comité d'entreprise, n'affiche aucun désaccord sur ces hausses, pas plus d'ailleurs que les salariés qui profitent d'un tarif d'électricité exceptionnellement bas ( environ 90 % de rabais...) Quant à l'Etat qui ponctionne 60 % des bénéfices, sous forme de dividendes, pourquoi s'opposerait-il à ces hausses de la poule aux œufs d-or? En même temps que des usagers on se moque à l'évidence des coûts salariaux et de la compétitivité. Après le faste du 14 juillet , le néfaste du 15 août pour le petit épargnant qui subira, en apprenant que le taux du livret  A descendra à 1,25 % voire 1 % aui s'ajoutera à la baisse de février de 2,25%à 1,75. « C'est un raisonnement mécanique... » affirme jean Pierrs Jouyet le directeur général de la caisse des dépots, spontanément suivi dans cette réflexion par Christian Noyer , le gouverneur de la banque de France, qui ajout que cette disposition est une nécessité pour des besoins  de relance économique,omettant de souigner le coup de pouce aux banquiers!.
Ces 2 grands serviteurs de l'Etat n'ont eux aucun effet mécanique qui indisposerait leurs glorieux et conséquents salaires de hauts fonctionnaires s’élevant à 150000 euros pour l'un Pierre Jouyet, l'autre celui de Monsieur Noyer étant plus difficile à connaître ; mais néanmoins évalué à 157000 euros annuels. Cette fois encore et c'est une fois de plus on prend vraiment le français moyen pour un con ! 
Ainsi le défilé du 14 juillet passera et sera le pain blanc des chaînes de télévision, les feux artifices étant eux, en berne devant ces dispositions du 1er aout . Trop c''est trop, et le citoyen français n' a plus envie d'être berné  en en prenant  plein la vue...