EPARGNE pas épargnée...

vendredi 25 octobre 2013   Petits épargnants réjouissez-vous, vous allez ( une fois de plus…) participer à la relève des finances de l’ETAT ! Vos députés viennent en effet de voter une nouvelle disposition augmentant le taux sur les prélèvements sociaux des assurances vie à 15,5% ! Cette mesure est un véritable holdup  sur les économies de toute une vie de labeur des petits épargnants qui avaient souscrit une assurance vie pour ses garanties de fiscalité allégée. UNE GARANTIE non tenue qui se transforme en attrape nigauds…. Les prélèvements sociaux taxés à 0,5% au 1er février 1996, atteindront le taux de 15,5% en 2013 ! Subtilité voyoucrate, cette loi votée le 23 octobre2013, et normalement applicable après sa parution au journal officiel, le sera à compter du 26 septembre… Ce, vous l’avez compris, pour éviter les retraits intempestifs des « con…cernés. » Du jamais vu dans l’application de la loi. Reste la validation du conseil constitutionnel sur cette disposition, mais de toute façon le délai de réponse fera que la date du journal officiel sera passée…étonnante manœuvre crapuleuse de nos technocrates, et marque évidente de mépris de notre gouvernement à l’égard des citoyens épargnants. Après la réforme sur l’assurance vieillesse des retraités, la branche maladie et son augmentation des prélèvements obligatoires, cette nouvelle décision de taxation de l’épargne confirme la cible préférée de nos réformateurs : « les petits et moyens revenus »!Ce qui est un comble pour un gouvernement socialiste. Reste la TVA qui passera sans doute bientôt à la casserole et les carottes seront cuites. Entre les promesses et les actions, il y a le paramètre « mensonge » qui s’affiche avec détermination. Cette dernière réforme n’est pas un acte de courage, mais bel et bien un nouveau coup de poignard dans le dos de la confiance des français! Gageons qu’il ne sera pas sans conséquences sur certains rendez-vous à veni notre gouvernement à l’égard des citoyens épargnants. Après la réforme sur l’assurance vieillesse des retraités, la branche maladie et son augmentation des prélèvements obligatoires, cette nouvelle décision de taxation de l’épargne confirme la cible préférée de nos réformateurs : « les petits et moyens revenus »!Ce qui est un comble pour un gouvernement socialiste. Reste la TVA qui passera sans doute bientôt à la casserole et les carottes seront cuites. Entre les promesses et les actions, il y a le paramètre « mensonge » qui s’affiche avec détermination. Cette dernière réforme n’est pas un acte de courage, mais bel et bien un nouveau coup de poignard dans le dos de la confiance des français! Gageons qu’il ne sera pas sans conséquences sur certains rendez-vous à venir.

AUTORITARISME PREFECTORAL

Vendredi 18 octobre 2013 Il est une région de Haute-Savoie, « le Chablais » qui connaît et subit l'autoritarisme d'un préfet qui pour le moins surprend! Ce préfet vient en effet de signer l'arrêté entérinant la fusion de la ville de Thonon avec la communauté de communes des collines du Léman. Les 26 élus des petites communes concernées ne décolèrent pas face au déni des orientations prévues par la loi de réforme des collectivités locales et menacent d'une démission collective. Ils ont en plus engagé un recours contre cet arrêté préfectoral. Où l'affaire devient cocasse c'est que la ville de Thonon pas d'accord non plus,vient d'engager elle même un recours en annulation de cet arrêté préfectoral devant le tribunal administratif de Grenoble, considérant que cet arrêté est contraire au principe de libre administration des collectivités territoriales et aux principes même de la loi sur la réforme de ces collectivités. Ce mariage contre nature n'a donc pas impressionné le préfet qui a signé l' arrêté. Où est le principe de la décentralisation ? L'état tout puissant revient, prévoit, décide et impose… Cela rappelle le régime de Napoléon 3 qui a amené la France de l'époque ; là où l'on sait. Que devient et où est la démocratie quand le peuple n'est pas d'accord avec la hiérarchie préfectorale liée à l'état et que l'autorité n'en tient pas compte ? Quant on constate que le même principe est appliqué en ce qui concerne l'augmentation de la fiscalité, il y a matière a être inquiet. Mais un changement de cap s’opérera sans doute par la force des choses. L'Elysée vient de donner le ton en réduisant ses dépenses de 2 %,une goutte d'eau dans un budget de 101,6 milliards d'euros. Un satisfecit qui fait sourire ! L'état dans le domaine des dépenses reste là aussi souverain !

LES DEPUTES ET LES BOUTONS!

Vendredi 11 octobre 2013 C'est dire leur degré de compétences ou de concentration … Nos députés se trompent de boutons et par cette erreur suppriment le report de 6 mois de la revalorisation annuelle des retraites! Les élites représentatives de la nation incapables d'appuyer sur le bon bouton, pour une mesure honteuse qui pénalise les petites retraites de ceux et celles juste au dessus du minimum vieillesse qui n'arrivent plus à payer leurs factures. Tout ça pour renflouer les caisses de l’État de 800 millions d'euros et combler les dépenses démesurées de nos gouvernants et de nos administrations, là aucun bouton n'existe pour stopper ces excés! Les technocrates ont eu gain de cause avec une mesure injuste et anti-sociale. Le choc pour les plus faibles et le vote de 44 voix contre 39 pour en décider. Si mes comptes sont justes, il y avait donc 83 députés sur les 577 que compte l'assemblée nationale! Où étaient les autres ?. A la buvette de l'assemblée Rue 89 où la bière et le vin noient les peines de nos parlementaires pour 0,80 cts d'euros. Larmes de crocodile lorsqu'ils votent de telles lois, mais l'alcool désinhibe et donne un courage artificiel. Ils montrent en clair leur vrai visage plutôt que d'incarner la représentation pour laquelle ils ont été élus. Ainsi donc pour une décision aussi importante, 494 parlementaires étaient aux abonnés absents. Une commission de 83 suffisait ! Quand on sait qu'un député gagne 5177 euros net pas mois, plus les indemnités multiples et les frais de transport gratuits. Quand on sait qu'après un mandat de 5 ans, ils auront le droit à un minimum de retraite de 2100 euros par mois...( Selon que vous soyez puissant ou misérable!) voilà de quoi écœurer le petit retraité qui touche 800 euros mensuels et se trouve à la merci d'une décision prise avec un mauvais bouton par de mauvais députés … Voilà qui contribue aussi à augmenter le taux d’abstention et les dérives vers les extrêmes … et il n' y a là aucun bouton pour le faire savoir ! Ceci expliquant cela.

INTERDIT DE TRAVAIL

Vendredi 4 octobre 2013 Le débat ne date pas d'hier, il a commencé en 2006 avec l'affaire Luois VUITTON, magasin de luxe situé sur les champs Élysées autorisé par le préfet à ouvrir le dimanche parce que l'avenue était classée zone touristique, en mai 2006, le tribunal administratif casse l'autorisation. C'est ensuite 67 magasins du centre commercial de VILLACOUBLAY … et ces affaires font tâche d'huile … Depuis des tas de solutions ont été proposées par la droite comme par la gauche. On parle de volontariat des salariés, de doublement des salaires, d'extension des zones de limitation des surfaces commerciales , mais rien n'aboutit vraiment. On crée les PUCE, Périmètre d'Usage de Consommation Exceptionnelle, appellation pompeuse et zones autorisées par le maire. Malgré ces aménagements, la polémique vient d'être relancée par Leroy Merlin et Castorama contraints par la justice de fermer 15 magasins … Et pourtant cela arrange bien certains salariés de mettre un peu de beurre dans les épinards du dimanche. Les syndicats nationaux (représentatifs de 26 % des salariés...) crient au scandale et à l'exploitation du travailleur, ils assurent que ce sera la mort du petit commerce et la perte de milliers d'emplois. Ce sont les mêmes qui, il y a quelques années portaient aux nues, l'arrivée des grandes surfaces … Où est la solution? Trop simple pour être appliquée. On préfère interdire et réduire les chiffres d'affaires en période de crise,et pourtant . C'est une atteinte aux libertés individuelles de ceux qui veulent bosser … Alors qu'il suffit de réglementer la grande distribution et d'imposer un salaire du dimanche tout à fait justifié. Mais l'interdit est plus simple. Dans ce cas, si on veut être équitable il faudra tout interdire … Plus de restaurants, plus de bistrots, plus de cinémas, plus de loisirs, plus de matchs, plus d'émissions de télévision, plus de médecins et d'infirmières, plus rien le dimanche… on interdit tout et on va prier à l'église ou à la mosquée … On pourra ainsi assurer que le trop de social tue le social et on se rappellera la phase célèbre d'un soixante huitard reconverti « il est interdit d'interdire ».