SABRE RÉALITÉ

Vendredi 31 janvier 2014 SABRE RÉALITÉ ...comme au cinéma il attaque les gendarmes armé d'un sabre, ce n'est pas un film de fiction mais bel et bien une réalité qui s'est déroulée dans la rue, à saint Julien en Genevois ce mardi 28 janvier. Âge de 23 ans et se prenant sans doute pour un samouraï il avait d'abord fait irruption à la mairie et dans un collège de la ville avec des propos incohérents et menaçants. A l'arrivée des gendarmes, il n'hésita pas à brandir son sabre devant les représentants de l'ordre tentant d'atteindre l'un deux à plusieurs reprises. Un gendarme fit usage de son Taser (arme électrique) sans effet notoire . Un autre se considérant en état de légitime défense tira avec son arme de service en direction des jambes de l'individu. Ce dernier fut assez sérieusement atteint et capitula. Cette scène est éloquente a plusieurs titres. D'abord, que la peur du gendarme n'existe plus pour certains individus. Ensuite que la prolifération des films fiction révèlent l'influence qu'ils peuvent avoir sur une catégorie de déséquilibrés qui confondent le virtuel avec la réalité. Ce genre de situation n'est pas unique dans la région puisqu'en 2011 une bande avait attaqué au sabre un homme dans une galerie marchande de Genève. A Bourges en octobre 2011 un forcené armé d'un sabre avait blessé mortellement une policière âgée de 30 ans. Quelles sont les raisons de cette violence avec une arme blanche, le sabre, pour laquelle semble t'il, il n'existe pas d’autorisation de port d'armes. Il y a de nombreux autres cas en France, la presse en parle peu, Madame Taubira pas du tout et pourtant la violence se développe ? Aussi, je m'interroge : Que feront les forces de l'ordre quand le sabre sera remplacé par des kalachnikovs ?

PAS SUR LE DOS DES FONCTIONNAIRES...

Vendredi 24 janvier 2014 PAS SUR LE DOS DES FONCTIONNAIRES ... … c'est la dernière déclaration du 1er ministre AYRAULT à METZ. Il a en effet affirmé que les économies supplémentaires demandées au budget de l'Etat (50 milliards prévus par le président) ne se feraient pas sur le dos des fonctionnaires! D 'un côté un président qui promet de réduire les dépenses publiques de l'autre un premier ministre qui promet de ne pas toucher aux avantages des fonctionnaires. Alors qui va trinquer ??? car les dépenses publiques concernent semble-t-il les fonctionnaires. L e 1er ministre a même promis une revalorisation au 1er janvier 2014 des salaires les plus bas de la catégorie C avoisinant le SMIC. Il a toutefois souligné que les fonctionnaires ont tout intérêt à faire progresser le contrôle de l'absentéisme pour démonter qu'il n'y a pas d'abus dans la fonction publique. Voilà donc les paroles rassurantes pour nos préposés de l'administration, dont les syndicats avaient déjà fait état de leurs inquiétudes. Sans doute Monsieur HOLLANDE notre vénéré président est-il allé en visite chez le pape pour recevoir sa grâce et trouver la solution. A moins que ce ne soit pour redorer son image ! François HOLLANDE qui se définit comme non croyant a bénéficié d'une éducation religieuse qui l'aidera dans la relation avec le saint homme. Ils pourront au moins fêter la Saint François avec la bienveillance de François de Salle qui du haut de son paradis veillera sans doute au grain de la bonne relation en ce jour de fête des François !. Souhaitons que la bénédiction papale permette à notre FANFOUE national de ramener du Vatican une solution pour trouver les 50 milliards d'économie, sans que le dos des fonctionnaires ne soit agressé comme l'a promis le 1er ministre !

J'AI UN PRINCIPE...

Vendredi 17 janvier 2014 … c'est de ne pas mélanger les affaires privées avec les affaires publiques !. La cause était entendue, l'esquive habile... La question bien préparée , et plutôt complaisante, du journaliste à la corbeille ! Le président ne s'étendrait pas sur le sujet, il avait mieux à faire ailleurs !. Il n'est pas le premier président à avoir une double vie, le problème étant que c'est le contribuable qui paie et il serait bien venu que les principes du président s'appliquent à l’ambiguïté qui règne autour du cas de madame TRIERWELLER considérée à tort comme première dame de France. Il y a du tri à faire dans cette liberté sans principes ! Mais ne tirons pas sur l'ambulance et attendons que la dame se rétablisse. Quant au reste de son discours on ne peut que constater un virage vers le libéralisme et une position déterminée sur la valeur et l'importance des entreprises, qu'il reconnaît être les seules à pouvoir relancer l'emploi et la croissance. La fin des cotisations sociales qui représentent 30 milliards d'euros sera effective d'ici 2017. Il déclare même que certains impôts coûtent plus chers en charge de recouvrement qu'ils ne rapportent. Des aveux et prise de conscience qu'il aurait dû prendre en compte il y a 18 mois. Ces promesses seront-elles tenues ? Dès lors qu'il a des principes pour sa vie privée on peut espérer qu'il les utilise pour la vie publique !.Car comme tout énarque qui se respecte,ça n'est pas à l’oral qu'il faut être bon mais bel et bien dans la mise ne œuvre de la théorie. Et pour l'instant son œuvre de président n'est pas gigantesque !!!

RAS LE KEPI

Vendredi 10 janvier 2014 Depuis le 1er janvier les policiers ont obligation d'arborer un n° matricule le RIO (Référent d'Identité Opérationnelle) sur leur uniforme. Une mesure qui fait grincer des dents et qui est considérée par les préposés comme une défiance, voire une stigmatisation du policier. Était-ce bien le moment de prendre une telle mesure ? Et cette disposition faite pour restaurer le lien de confiance avec les citoyens ne va t-elle pas induire un effet contraire ? Certes au nom de la transparence et de la déontologie tous les avocats vous diront que la mesure est bonne, mais dans une période où la délinquance progresse à la vitesse grand V, n'est-ce pas un gage de garantie pour les voyous ? Cette réglementation passée en force par le biais de l'article 49,3 de la constitution est mal venue et désavouée par tous les syndicats de police de la base aux autorités hiérarchiques. Elle est considérée comme un manque de confiance à l'égard de ceux à qui on demande de plus en plus. Certains allant même jusqu'à parler d'outrage à la fonction ! Le ministre Manuel VALLS vient d'affirmer que le port du matricule n'avait rien de facultatif et qu'il entendait bien que tous les policiers le portent. Cette mesure a un coût, n'aurait-il pas été plus utile de réserver cet argent à l'amélioration des moyens de lutter contre la délinquance … un manque de moyens que dénoncent unanimement les syndicats de police. Après les lois TAUBIRA et les mesures VALLS , on a misé sur la générosité et la transparence … La délinquance en subira-t-elle les heureux effets ou au contraire profitera-t-elle des travers incidieux! L'avenir nous le dira, mais en attendant les flics qui se sentent fliqués en ont ras le képi !

RAS LE KEPI

Vendredi 10 janvier 2014 RAS le KEPI Depuis le 1er janvier les policiers ont obligation d'arborer un n° matricule le RIO (Référent d'Identité Opérationnelle) sur leur uniforme. Une mesure qui fait grincer des dents et qui est considérée par les préposés comme une défiance, voire une stigmatisation du policier. Était-ce bien le moment de prendre une telle mesure ? Et cette disposition faite pour restaurer le lien de confiance avec les citoyens ne va t-elle pas induire un effet contraire ? Certes au nom de la transparence et de la déontologie tous les avocats vous diront que la mesure est bonne, mais dans une période où la délinquance progresse à la vitesse grand V, n'est-ce pas un gage de garantie pour les voyous ? Cette réglementation passée en force par le biais de l'article 49,3 de la constitution est mal venue et désavouée par tous les syndicats de police de la base aux autorités hiérarchiques. Elle est considérée comme un manque de confiance à l'égard de ceux à qui on demande de plus en plus. Certains allant même jusqu'à parler d'outrage à la fonction ! Le ministre Manuel VALLS vient d'affirmer que le port du matricule n'avait rien de facultatif et qu'il entendait bien que tous les policiers le portent. Cette mesure a un coût, n'aurait-il pas été plus utile de réserver cet argent à l'amélioration des moyens de lutter contre la délinquance … un manque de moyens que dénoncent unanimement les syndicats de police. Après les lois TAUBIRA et les mesures VALLS , on a misé sur la générosité et la transparence … La délinquance en subira-t-elle les heureux effets ou au contraire profitera-t-elle des travers insidieux! L'avenir nous le dira, mais en attendant les flics qui se sentent fliqués en ont ras le képi !