LOI MACRON POUR QUI ?

Vendredi 27 fevrier 2015 Elle s’articule sur trois principes aux senteurs de libéralisme:"libérer, investir et travailler." Elle est passée au forceps du 49-3 et représente le dernier espoir de relancer l'économie, par la croissance, l'investissement et l'emploi. C'est un jeune énarque de 37 ans, Emmanuel MACRON, haut fonctionnaire et banquier d'affaires actuellement ministre de l'économie qui en est à l'origine. Sans aucun doute elle contient des voies de réformes ô combien nécessaires. La réglementation trop drastique semble revue et corrigée c'est sans doute la meilleure des réformes mais elle reste anodine par rapport aux besoins. Le ver qui ronge la pomme est toujours là, il se régale des charges qui pèsent trop lourd sur les salaires et sont le frein à l'embauche. Pour beaucoup de petits patrons il n'est plus rentable d'embaucher. Et pourtant certaines réformes libérales sur les lois du travail font bondir l'aile gauche du PS et font sourire la droite et les patrons. En même temps elles créent la révolte dans certaines professions dites libérales. En conclusion, cette loi qui fait tant parler ne satisfait pas grand monde. Pour certains il y a insuffisance de réforme, pour d'autres c'est le retour au 19ème siècle. En résumé on pourrait presque avancer que la loi MACRON c'est l'occasion pour le gouvernement d'aller vers l'opposition et pour l'opposition d'aller vers le gouvernement. L'union nationale se dessinerait-elle? Ne rêvons pas, la politique reste politicienne et même les frondeurs de l'aile gauche reviennent dans le droit chemin quand il est question de leur survie.

LE 49-3 DENI DE DEMOCRATIE

Vendredi 20 février 201 ...C'est François HOLLANDE qui l' a dit en 2006, il était alors député dans l'opposition! Ce mardi 17 février 2015 le même François HOLLANDE présidait le conseil des ministres qui a autorisé le 1er ministre à engager la responsabilité du gouvernement par l'utilisation du 49,3. Une mesure destinée à gagner du temps sans prendre aucun risque, la motion de censure ne pouvant obtenir une majorité. En effet, sur 576 députés il y a 341 élus de gauche et les frondeurs socialistes ne prendront pas le risque de perdre leur très cher siège. Donc une mesure poudre aux yeux décriée par un François HOLLANDE député, soutenu par le même devenu président. Le 49,3 est un remède efficace et sans effet secondaire. En psychanalyse, il signifie "refus d'accepter la réalité d'un événement traumatique". En politique il est l’adjuvant naturel à imposer la loi sans traumatisme aucun pour le 1er ministre et le président. La démocratie a ses chemins de traverse et le 49,3 est une autoroute pour les faire valoir. L'arme ultime du gouvernement quand une coalition s'oppose au vote d'une loi ! Il a été utilisé 83 fois depuis son existence y compris par Juppé et Villepin et Roccard. Véritable brutalité comme l'a dit Hollande, c'est surtout un aveu d'impuissance a faire voter des textes importants. Pour l'anecdote il a été appliqué 51 fois par la gauche et 32 par la droite. Pour la conclusion on pourrait dire que que les temps ont changé et que pour la bonne santé de la démocratie peut être faudrait-il reconsidérer ce 49-3 et l'aménager en fonction! Ce serait une juste évolution, identique à celle d'un député devenu président. D'ailleurs en 2008 Manuel VALLS lui aussi dans l'opposition n'avait-il pas signé un amendement proposant une nouvelle disposition à cet article 49-3? Une partie de la gauche militait alors pour sa suppression. Les années se suivent mais ne se ressemblent pas et à droite comme à gauche, "touche pas à mon pote le 49-3": l'arme ultime.

LA CONNERIE NE MANGE PAS DE PAIN!

Vendredi 13 fevrier 2015 "Quand le travail devient délit, il n'y a plus de limites à la connerie" Et pourtant cette limite vient bel et lien d'être franchie dans les Landes où Stéphane CAZENAVE boulanger à ST PAUL LES DAX a été convoqué devant le tribunal pour avoir ouvert sa boulangerie 7 jours sur 7! Un arrêté préfectoral de 1999 impose en effet de fermer au moins un jour par semaine. Une atteinte manifeste à la liberté du travail que des inspecteurs zélés ont concrétisé. Ce en pleins débats de la loi MACRON sur le travail du dimanche. Pour l'anecdote soulignons que Stéphane CAZENAVE passionné par son travail a été élu en 2014 "Meilleure baguette tradition de FRANCE!" Il emploie 22 salariés qui bénéficient de leurs deux jours de congés hebdomadaires, il est donc dans le parfait respect des lois du travail. En fait, on lui reproche de s'être organisé afin de satisfaire sa clientèle. Pour respecter cette réglementation restrictive, il sera donc contraint et forcé de licencier du personnel ! Cela s'appelle la lutte pour augmenter le chômage ou le conservatisme périmé. Des contrôleurs improductifs empêchent un travailleur doué et passionné d'être un exemple pour les ministres du travail ou de l'économie qui tentent de faire sauter le couvercle du système pour lutter contre le chômage. L'administration toute puissante se manifeste en utilisant une réglementation bidon de 1999. Elle condamne de la sorte, l'ardeur au travail d'un jeune boulanger talentueux, générant ainsi du chômage et diminuant les rentrées de la TVA ou autres recettes d'impôts. Le ridicule heureusement ne tue pas.... et ne mange pas de pain . J'en profite pour suggérer une idée à nos ministres: Avant de pondre de nouvelles lois, ne serait- il pas intelligent de supprimer certaines réglementations périmées qui baignent dans l’archaïsme d'un système obsolète et deviennent dangereuses quand elles sont dans les mains de fonctionnaires zélés qui utilisent la baguette pour se faire valoir ! C'est une simple question...

LE TORCHON BRULE...

Vendredi 6 fevrier 2015 entre les deux assemblées: chambre basse chambre haute, on ne sait plus à quelle hauteur planent les 2 présidents Claude BARTOLONE et Gérard LARCHER. Ils ne s'entendent plus même au nom de l'union nationale demandée par François HOLLANDE. Ce sursaut national du 11 janvier est surpassé par les intérêts de chapelle des deux antagonistes! IL est vrai que BARTOLONE n'y est pas allé de main morte, en mettant tout simplement en cause l'existence du sénat déclarant tout de go "qu'il était contre le bicamérisme" système d'organisation politique selon lequel les compétences législatives sont partagées par deux assemblées distinctes. Cette idée ne date pas d’hier , sous la 3ème république CLEMENCEAU avait réclamé la suppression du Sénat, c'était le 28 août 1880. En 1969 DE GAULLE tenta la réforme de la haute assemblée, on connaît l'échec du référendum qui suivit. MITTERAND fit une tentative de même que JOSPIN. Le résultat est que de 331 en 2004, les sénateurs se retrouvent à 348 en 2011soit 17 de plus! La moindre réforme du Sénat semble donc impossible, la résistance de l'institution en devient légendaire. Palais de retraite pour politiques ventripotents, ou véritable chambre gérontologique comme l'a dénommé Arnaud MONTEBOURG, même si la moyenne d'âge s'est un peu rajeunie, le Sénat est un forme de corporatisme avéré qui coûte très cher à la Nation. On parle de 335 millions d'euros pour les seuls salaires et indemnités des sénateurs, auxquels il faut rajouter les 12 millions d’entretien des jardins, les 18 millions de la chaîne publique Sénat, et bien sûr les nombreux avantages en nature. La querelle entre BARTOLONE P/ENT DE l' Assemblée et LARCHER p/ent du Sénat, débouchera t'elle sur une réforme voire une diminution du nombre de parlementaires ( ils ne sont que 100 aux ETATS UNIS, pour une population 4 fois plus dense,!) C'est sans compter sur l'attachement de ces élus, qui sous prétexte de démocratie élargie par le bicamérisme, sont surtout attentifs aux avantages corporatistes que procure cette institution archaïque. Ca fait 50 ans que le peuple attend, il est dressé à la condition de patient, et attendra sans doute encore longtemps. Et ça n'est pas une querelle de clocher qui détruira l'édifice!