LE TORCHON BRULE...

Vendredi 6 fevrier 2015 entre les deux assemblées: chambre basse chambre haute, on ne sait plus à quelle hauteur planent les 2 présidents Claude BARTOLONE et Gérard LARCHER. Ils ne s'entendent plus même au nom de l'union nationale demandée par François HOLLANDE. Ce sursaut national du 11 janvier est surpassé par les intérêts de chapelle des deux antagonistes! IL est vrai que BARTOLONE n'y est pas allé de main morte, en mettant tout simplement en cause l'existence du sénat déclarant tout de go "qu'il était contre le bicamérisme" système d'organisation politique selon lequel les compétences législatives sont partagées par deux assemblées distinctes. Cette idée ne date pas d’hier , sous la 3ème république CLEMENCEAU avait réclamé la suppression du Sénat, c'était le 28 août 1880. En 1969 DE GAULLE tenta la réforme de la haute assemblée, on connaît l'échec du référendum qui suivit. MITTERAND fit une tentative de même que JOSPIN. Le résultat est que de 331 en 2004, les sénateurs se retrouvent à 348 en 2011soit 17 de plus! La moindre réforme du Sénat semble donc impossible, la résistance de l'institution en devient légendaire. Palais de retraite pour politiques ventripotents, ou véritable chambre gérontologique comme l'a dénommé Arnaud MONTEBOURG, même si la moyenne d'âge s'est un peu rajeunie, le Sénat est un forme de corporatisme avéré qui coûte très cher à la Nation. On parle de 335 millions d'euros pour les seuls salaires et indemnités des sénateurs, auxquels il faut rajouter les 12 millions d’entretien des jardins, les 18 millions de la chaîne publique Sénat, et bien sûr les nombreux avantages en nature. La querelle entre BARTOLONE P/ENT DE l' Assemblée et LARCHER p/ent du Sénat, débouchera t'elle sur une réforme voire une diminution du nombre de parlementaires ( ils ne sont que 100 aux ETATS UNIS, pour une population 4 fois plus dense,!) C'est sans compter sur l'attachement de ces élus, qui sous prétexte de démocratie élargie par le bicamérisme, sont surtout attentifs aux avantages corporatistes que procure cette institution archaïque. Ca fait 50 ans que le peuple attend, il est dressé à la condition de patient, et attendra sans doute encore longtemps. Et ça n'est pas une querelle de clocher qui détruira l'édifice!