SEGLENE ET LES GASPIS...

La ministre de l'écologie Ségolène ROYAL , s'attaque avec détermination au gaspillage alimentaire des grandes surfaces! Pas à tort, puisque les entreprises de distribution produisent 2,3 millions de tonnes de déchets alimentaires et cela dure depuis plus de trente ans sans que personne ne s'en inquiète. A l'évidence, les dirigeants de la grande distribution n'apprécient pas les propos virulents de la ministre, Michel Edouard LECLERC allant même jusqu'à déclarer sur Europe1 « C'est la rentrée politique la ministre fait son cinéma... » avançant dans la foulée que son enseigne distribue déjà 26000 tonnes de denrées alimentaires . Auchan et Casino déclarent ne pas avoir attendu la ministre pour mener des actions de sensibilisation anti-gaspillage, permettant aux clients de mieux maîtriser leurs achats.

Chacun se justifie ainsi d'être de bons anti- gaspi.

Les foyers français sont eux mêmes montrés du doigt, par la ministre, leur gaspillage étant évalué à plus de 200 euros par an et par famille, ils jettent annuellement de 20 à 30 kilogs de produits parfaitement consommables ! Les ménages sont en effet en tête du gaspillage, devant les restaurateurs et la grande distribution. Ce gaspillage coûterait de 12 à 20 milliards chaque année, en comptant le transport, le stockage et l'élimination des déchets . L’enquête de l'ADEME conclue à un coût de 150 Euros par personne et par an. Il faut y ajouter l'impact sur l'environnement et la production nocive du gaz à effet de serre. Donc un bonne raison pour la ministre de l'écologie de faire quelque chose .

A quand la même action du ministre de l'économie et des finances M° MACRON, pour lutter contre le gaspillage financier (pas encore chiffré...) de l’État et des Collectivités locales ? Il y a semble t-il beaucoup à faire dans le domaine, mais s'attaquer aux élus est pire sans doute qu'aux grandes surfaces et le slogan « touche pas à ma popotte »  fait barrage !

LA VALEUR N'ATTEND PAS...

vendredi 21 aout 2015

... le nombre des années! Des mineurs âgés de 5 à 14 ans ont saccagé une maternelle, les uns à MELUN les autres à NICE … à quand la prochaine ? Ils ont tous été identifiés mais leurs noms ne seront pas divulgués; ils sont mineurs et la loi l'interdit! A MELUN les dégâts sont évalués à 25000 Euros. Pourquoi un tel acte de vandalisme à quelques jours de la rentrée ? La question reste posée, mais parmi les meneurs interpellés, certains avaient été scolarisés dans l'établissement il y a quelques années, sans doute des comptes à régler!

Pour les autres , un jeu d'enfants que de casser....

L'enquête qui mobilise plusieurs policiers (et qui elle aussi, a un coût) déterminera l'implication des participants et les juges pour enfants prononceront sans doute des « mesures éducatives ».

Quant aux dédommagements qui engagent la famille, on trouvera bien un caisse de solidarité alimentée par les impôts locaux. Même si les élus de MELUN souhaitent faire payer les parents dont la responsabilité et l'éducation sont sans aucun doute en cause... histoire de leur apprendre, mais l'école pour parents n'est pas encore à l'ordre du jour.

A NICE , en 24 heures, ce sont trois écoles qui ont été vandalisées ; et il est à craindre que ce phénomène ne fasse tache d'huile...

A l'instar des voitures brûlées , voilà les écoles maternelles et 1^er cycle saccagées.

Des mesures éducatives seront sans doute prises, et des spécialistes théoriciens viendront expliquer à la télé la conduite à suivre pour éviter de tels saccages. Ne parlons pas de sanctions ou de punitions, ces chers petits sont coupables mais pas responsables et Madame TAUBIRA ne veut pas de ces méthodes coercitives, vestiges du passé.

Vivons donc pleinement notre époque, ce dès la maternelle et assumons nos choix !

LE COCHON SE MORD LA QUEUE

... et crée la polémique dans les milieux politiques au nom de la laïcité. En effet, le tribunal administratif de Dijon vient de rejeter un référé contre la suppression du menu sans porc, une initiative du maire de Chalon s/Saône. Ce référé était déposé par la ligue judiciaire des musulmans. Le maire prétend que c'est une première victoire pour la laïcité. Je ne vois pas très bien ce que la laïcité vient faire dans cette affaire, dans les faits, c'est l'application simple d'une réglementation qui se doit d'être prise en compte. Tout un chacun devant respecter la loi, c'est le fondement même de la république. Faudra-t-il céder à la pression des minorités de quelles obédiences soient -elles, alors que la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation de l’état et de l’église a été établie pour ça ! Sur le principe elle s'applique évidemment à tout culte et religion. Sinon pourquoi ne pas établir aussi des menus spécifiques aux problèmes médicaux ou dictés par les parents eux mêmes en fonction du goût de leur chérubin. Céder à ce genre de pression est la porte ouverte a tout et n'importe quoi! La laïcité passe par le respect des lois de la république un point c'est tout ! Il n'y a décidément qu'en France que l'on voit des choses aussi invraisemblables et que l'on crée des polémiques débiles sur ce genre de débordements. On attend commentaires et positions de nos gouvernants, mais c'est là un sujet tabou, et le silence est de mise.

Peut- être serait on plus inspiré de s'occuper de la filière élevage dans l'ouest de la France car sans vouloir s'étendre sur le sujet, il y a sans doute beaucoup à faire dans ce domaine aux multiples facettes, où là aussi le cochon se mord la queue !

DU DELIT à L'AMENDE

Madame TAUBIRA de nouveau contestée pour son initiative de vouloir transformer le délit de conduite sans permis ou sans assurance en simple amende payable de suite.

Les usagers réagissent devant l'inégalité de sanctions concernant la faute, et les associations de sécurité routière parlent de texte calamiteux et pathétique irresponsable et pousse au crime. Pourtant Mme TAUBIRA a le sens de l'économie :contre les peines pouvant entraîner jusqu'à 2 mois de prison et seulement 150 euros d'amende, elle instaure l'amende à 500 euros, d'où économie de l'incarcération et pompe à fric alimentée au jour le jour. Une bonne façon de faire rentrer l'argent dans les caisses vides....

Mais la contestation se faisant de plus en plus forte, Madame TAUBIRA plaide le pragmatisme et sort une formule dont elle a le secret, je la cite :« s'il n'y a pas d'acceptabilité dans la société, nous en tirerons tous les enseignements ».

La levée de boucliers contre l'article 16 de son projet semble la ramener a de plus sages résolutions.

Dommage qu'elle soit passée outre cette attitude lors de sa réforme pénale tellement décriée et contre laquelle sondages à l'appui, une majorité de français s'était élevée, soulignant l'exaspération des policiers et le décalage politique « justice police ». Là pas de souci d'économie puisque la mise en place de cette réforme engendre d'après la chancellerie un surcroît de 2,3 à 5,8 millions d'euros. Il fallait donc trouver une nouvelle source de revenus et de cochons payeurs !

A quand l’instauration d'un permis de bien se conduire pour nos dirigeants politiques, ministres compris, ce en fonction de la qualité de leur travail et de l'acceptabilité par le peuple de leurs réformes. Madame TAUBIRA serait sans doute en première ligne pour se voir gratifier de quelques amendes pas trop douces...

Mais une fois encore, les chiens ne font qu'aboyer et la caravane passe !