23 OCT 2015.
A
grand renfort d'infos médiatiques, elle avait compris
qu'âgée de plus de 65 ans et n'ayant pas de gros revenus (880
euros) de retraite pas mois pour vivre plus une réversion de 98
euros, elle n'avait pas à payer la redevance audiovisuelle
maintenant assimilée à la taxe d'habitation
… elle
se présente donc aux impôts pour comprendre pourquoi on lui
réclamait 136 euros de taxe contribution au service public de
l'audio visuel. La réponse fut immédiate : après avoir
examiné la feuille d'imposition, la préposée aux
réclamations
(assaillie
par le nombre)
lui répondit que son revenu étant de 12867 euros, elle dépassait
de 867 euros le plafond et se trouvait exclue de l'exonération.
C'est de cette façon que l'on augmente
la
contribution des petits qui ne sont pas imposables. Et pourtant
cette dame retraitée ne regarde
pratiquement plus la télévision du service public depuis l'arrivée
des chaînes de la TNT, mais on ne tient pas compte des baisses
d'audience au
palais
de l’administration fiscale. Une
façon toute simple d'exclure les petits revenus de toute
exonération, il n' y a pas de petits bénéfices
pour les caisses du trésor ! On sait bien que la limite reste
la limite, mais quand on connaît le gaspillage du service public
et les salaires de certains animateurs ou autres cadres bien
installés
on se
pose la question de savoir où est cette limite ?. Cette dame
retraitée qui survit avec moins de 1000 euros par mois est repartie
déconfite et devra contribuer sans discuter y compris sur la qualité
des programmes...
« Selon
que vous soyez puissants ou misérables ... »
un adage qui se révèle une réalité en matière de contribution
audio visuelle.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire